Великое противостояние

«Не для какой-нибудь Анюты 

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Из пушек делаются салюты». 

Козьма Прутков. 

Photo copyright: Canva.com

Много лет российскому и советскому обывателю вбивали в голову мысль о ничем не спровоцированной агрессивности Запада. И до сих пор Запад обвиняют в создании НАТО с целью окружить СССР и сегодняшнюю Россию кольцом военных баз. Советы обвиняли Америку в разработке планов бомбежки СССР атомными бомбами и так искусно держали страну в состоянии тревожного ожидания этих бомбёжек, что даже лучшие умы страны, выдающиеся учёные, создателей атомного оружия серьёзно считали, что вот-вот это оружие начнёт падать на них! 

Когда в 1946 году гениальный Черчилль выступил в американском университете городка Фултон с предупреждением о «железном занавесе», опущенном над СССР от 

Балтийского моря до Адриатического, советская пресса немедленно объявила его поджигателем войны, а в «Правде» появилась редакционная статья под заголовком «Черчилль бряцает оружием». Я хорошо помню эту статью и последовавшую за ней истерию, развёрнутую во всех советских газетах. Телевидения тогда в СССР ещё не было. Но Занавес уже был! 

Весь шум, все фальшивые обвинения никогда не говорили правды! А дело было в том, что СССР захватил Польшу, Восточную Германию, Венгрию, Болгарию, Румынию и Чехословакию, часть Финляндии, Курильские остова, всю Прибалтику и даже Австрию до 1955 года. И уходить оттуда отнюдь не собирался, несмотря на то что это были независимые страны, которые оккупировал Гитлер, а «освободил» СССР, точнее снова оккупировал их все и установил везде жестокий коммунистический режим. Франция, Англия и США тоже освободили от немцев ряд государств западной Европы, но быстро покинули их и настойчиво, и тщетно призывали СССР сделать то же самое. 

Всё советское руководство по неграмотности своей не понимало, что просто так напасть на СССР ни одна западная страна не может. Их политическая система не позволяет этого. Да и невыгодно это очень! Только диктатор вроде Гитлера или Сталина может единолично приказать напасть на кого угодно! И вот Сталин, хорошо зная, что страна разрушена, голодна, потеряла минимум 27 миллионов убитыми, не имеет ни жилья, ни одежды, но держит в Восточной Европе огромную армию с 80000 танков и тысячами боевых самолётов. Прикиньте наскоро, сколько стоит даже один тяжёлый танк? Миллионы! 

И после Сталина тоже ничего не изменилось. Как, скажите мне, могут западные правительства чувствовать себя при этом? Понятно, что прежде всего они чувствовали постоянный страх того, что эта армада двинется к Ла-Маншу и остановить её будет нечем. Тем более, что советские руководители и идеологи непрерывно твердили о своей конечной цели – уничтожить капитализм и установить повсюду коммунистический строй. И это были не пустые слова! Это была паранойя! С детства советские люди были убеждены, что они окружены врагами! Всюду им мерещились шпионы! СССР тратил миллионы на поддержку коммунистических режимов от Кубы до Ганы. В любую «щель» в капиталистической системе немедленно просовывалась мерзкая морда большевика, разрушившего свою страну, держащего собственный народ в позорной нищете, но убедившего большинство населения в том, что «мы всем должны помогать!» и «мы помогали», да так, что Запад дрожал от страха. В 1953 году жестоко, с оружием и танками, подавлены антисоветские демонстрации в Германии. В 1956 году то же самое, но с гораздо большим кровопролитием! Было убито более 1000 человек (венгров, понятное дело) на улицах только одного Будапешта. Снова танки, десанты и аресты десятков тысяч людей. 

Польша восставала не раз! Снова уличные бои и кровь! Не забудем Чехословакию. В 1968 году была подавлена и жестоко разгромлена так называемая «Пражская весна». Это далеко не полный список «советской помощи» своим союзникам. Подумайте, мои читатели, как могли относиться к этим делам наши западные «противники»? Могли ли они полагать, что находятся в безопасности, что СССР не решит проехаться на своих тысячах танков до Ла-Манша? Нет, не могли и не надеялись! Вот вам и НАТО, вот вам и стена ракет, сторону СССР. И не забудьте, что власти СССР никогда не скрывали своей окончательной цели – «сокрушения капиталистической системы». И это всё, тем не менее, давало советской пропаганде возможность орать на весь мир о своём миролюбии и о страшной опасности НАТО и прочих антисоветских союзов. И это при том, что Хрущёв, хамски стуча своим ботинком по трибуне в ООН, кричал «Мы вас уничтожим!». 

Снова повторю, что никакой опасности для СССР не было. Запад не только не хотел воевать после двух страшных мировых войн, а всеми способами старался отвратить эту опасность от своих стран! И конечно, тот же Запад не мог не думать о своей безопасности. 

Ко всему этому следует добавить, что СССР откровенно не желал честно сотрудничать с Западом, а присоединялся к любому антизападному разбойному режиму и бессмысленно вливал в него миллиарды долларов, вместо того, чтобы тратить их на прогресс собственной страны и её населения! Кого только СССР не объявлял своим другом? Коммунистов и разбойников Кастро и Че Гевару. Людоеда (это не метафора!) Иди Амина и самого Гитлера в 1939 году! И как пел в своё время Александр Галич: «И стыда ни на каплю! Мне не стыдно ничуть».

Я не всё ещё вспомнил! Именно вспомнил, потому что даже Вторую мировую помню очень хорошо! А когда умер Сталин мне было 20! Но и этого достаточно, чтобы сформулировать простую мысль. НАТО – это не агрессор, а дорогостоящая, вынужденная защита от коммунизма, расползавшегося по планете подобно раковой опухоли. И, к сожалению, это начинается опять с украинской войны, угроз применить атомное оружие и путинской диктатуры! 

Марк Зальцберг

Марк Зальцберг
Автор статьи Марк Зальцберг Ученый, публицист

Ученый и инженер-исследователь. Автор материалов, посвящённых науке, политике и социологии.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    4.9 7 голоса
    Рейтинг статьи
    5 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии