Важнейший судебный процесс современной истории

К 80-й годовщине начала суда Международного военного трибунала над главными нацистскими преступниками в Нюрнберге.

По окончании Первой мировой войны, 23 мая 1921 г. в Лейпциге начался первый судебный процесс над обвиненными в совершении военных преступлений 45 гражданами Германии. Но в этом, «лейпцигском процессе», рассматривались дела лишь исполнителей, поскольку имена германских руководителей и военачальников того времени, отдававших приказы, за исполнение которых и отправились под суд их подчиненные, из списка вычеркнули… Дореволюционный и советский юрист А. Трайнин так оценил итоги «лейпцигских процессов»: «Германия ловко использовала создавшуюся ситуацию, правильно рассудив, что в осуществлении действительного суда и наказания державы-победительницы не заинтересованы. Германия не проявляла торопливости и в слушании дел в Лейпцигском имперском суде. На деле никакой уголовной ответственности действительные виновники войны и военно-уголовные преступники не понесли, да и вопрос этот, как видно из его истории, по серьезному в Первую мировую войну не ставился».

Возможно, при другом исходе не возникла бы необходимость в будущем в Нюрнбергском процессе… С этой точки зрения суд, проведенный в Нюрнберге, стал беспрецедентным. Впервые на скамье подсудимых оказались первые лица государства, обвиняемые в совершении военных преступлений и геноциде. Международный военный трибунал поставил фактическую точку во Второй мировой войне и отправил на виселицу и в тюрьму ее главных виновников.

Самая кровопролитная и жестокая из обрушившихся на человечество за всё время его существования война, развязанная при попустительстве ряда стран в результате как Мюнхенского сговора, так и, по существу, подстрекательства вследствие заключения пакта Молотова-Риббентропа, завершилась в Европе 8 мая 1945 г. Вторая мировая война и нацистский террор принесли огромные, беспрецедентные страдания и разрушения. В результате военных действий и их последствий погибли более 50 млн человек – как военных, так и мирных граждан. В том числе в процессе геноцида, известного как Холокост, нацистами были уничтожены 6 млн евреев, отнесенных ими к категории «приоритетных врагов». Уничтожены сотни тысяч представителей цыганских народов – рома и синти, тысячи людей других национальностей. Жертвами репрессий и убийств становились также группы общества, которых нацисты считали «неполноценными», – люди с ограниченными возможностями, с умственными и физическими отклонениями, гомосексуалы, бисексуалы и обвиненные в этом. Также нацисты объявили врагами и угрозой безопасности, подвергнув репрессиям, политических диссидентов и несогласных, маргинальных людей, уничижительно называемых «асоциальными лицами», свидетелей Иеговы и др., которые либо сознательно выступали против нацистского режима, либо какие-то стороны их поведения не укладывались в нацистское понимание… Мир еще не видел такой жестокости в отношениях человека к человеку: уничтожение целых народов, массовые расстрелы, создание «фабрик смерти», пытки, опыты над людьми, бесчеловечное отношение к пленным. Беспрецедентно также массовое разграбление огромнейших территорий.

Еще задолго до окончания войны представители правительств союзников, будущих держав-победительниц, неоднократно говорили о необходимости привлечения к ответственности и наказанию военных преступников, развязавших войну, массовый террор и убийства, провозгласивших идеи расового превосходства и геноцида. 8 августа 1945 г. в Лондоне между правительствами СССР, США, Великобритании и Северной Ирландии и временным правительством Французской Республики было подписано соглашение, т. н. «Лондонский устав», определявший правовые основы действий в отношении нацистских преступлений, о судебном преследовании и наказании главных военных преступников: «Принимая во внимание, что Объединенные Нации неоднократно заявляли о своем намерении совершить правосудие над военными преступниками; и принимая во внимание, что в Московской декларации от 30 октября 1943 г. об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства было заявлено, что те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за зверства и преступления или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы; и принимая во внимание, что было заявлено, что эта Декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определенным географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников… действуя в интересах всех Объединенных Наций и в лице своих должным образом уполномоченных представителей, заключили нижеследующее соглашение: учредить… Международный военный трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом, независимо от того, будут ли они обвиняться индивидуально, или в качестве членов организаций или групп, или в том и другом качестве».

Разработанный устав предусматривал ряд составов преступления: «преступление против мира», «военное преступление» и «преступление против человечности». Согласно ему, к военным преступлениям относились, в том числе, издевательства над военнопленными или их убийства. Преступлениями против человечности считались преступления в отношении мирного населения: например, убийства, либо депортация для привлечения к принудительному труду, либо преследование людей по расовым, политическим или религиозным мотивам. Кроме того, союзники ввели новый, до тех пор не предусматривавшийся международным правом состав уголовного деяния «подготовка и ведение агрессивной войны».

Суд

В соответствии с «Лондонским уставом» был сформирован на паритетных началах Международный военный трибунал из восьми судей, представлявших четыре страны антигитлеровской коалиции: от СССР – зампредседатель Верховного Суда СССР И. Т. Никитченко и А. Ф. Волчков; от США – бывший генеральный прокурор США Ф. Биддл и Дж. Паркер; от Великобритании – главный судья Дж. Лоуренс и Н. Биркет; от Франции – профессор уголовного права А. Д. де Вабр и Р. Фалько. От каждой страны были направлены главные обвинители, их заместители и помощники. Главными обвинителями были: от СССР – прокурор Украинской ССР Роман Руденко; от США – член Федерального верховного суда Роберт Джексон; от Великобритании – генеральный прокурор и член Палаты общин Xартли Шоукросс; от Франции – министр юстиции Франсуа де Ментон, которого затем сменил Шампетье де Риб. 29 августа 1945 г. был обнародован список подсудимых, главных военных преступников, в который вошли 24 человека.

Самым логичным и символичным местом проведения процесса над главными нацистскими военными преступниками был бы Берлин, столица побежденной страны-агрессора. В Берлине державы-победительницы учредили Союзнический контрольный совет – орган верховной власти победителей на территории оккупированной Германии. Однако в качестве места проведения судебного процесса был выбран Дворец правосудия в Нюрнберге. Хотя значительная часть города лежала после войны в руинах, Дворец правосудия пережил бомбардировки практически без потерь. Важную роль играл и тот факт, что дворец был соединен подземным ходом с тюрьмой, в которой наиболее удобным образом, без транспортировок на заседания и обратно и связанных с этим рисков, можно было содержать обвиняемых. К тому же в этом огромном здании можно было разместить сразу всех участвующих и обеспечивающих работу Международного военного трибунала, а это около 1000 человек. Более того, место это было символичным – именно в этом городе начиная с 1927 г. регулярно проходили все съезды Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП), за что Нюрнберг называли «городом съездов партии Рейха».

Союзникам стоило немалых усилий уговорить советскую сторону провести процесс в Нюрнберге, находившемся в американской зоне оккупации. Было принято компромиссное решение: официальную резиденцию, штаб-квартиру Международного военного трибунала разместить в Берлине, в бывшем здании Народного суда, где располагался и Союзнический контрольный совет. Здесь в начале октября 1945 г. было проведено несколько организационных заседаний. И именно здесь 18 октября 1945 г. состоялось первое заседание Международного военного трибунала, на котором выступил член трибунала от СССР генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко. Членам трибунала было передано обвинительное заключение по делу 24 подсудимых, подписанное главными обвинителями от СССР, США, Великобритании и Франции. В тот же день обвинительное заключение было вручено всем подсудимым с целью дать им возможность заблаговременно подготовиться к защите. Таким образом, в интересах справедливого суда с самого начала был взят курс на строжайшее соблюдение прав подсудимых. Все судебные слушания и вынесение приговора прошли в Нюрнберге.

Первое судебное заседание Международного военного трибунала над главными виновниками преступлений национал-социализма состоялось в Нюрнберге 20 ноября 1945 г. Это и последующие заседания суда проходили в зале № 600 Дворца юстиции, где присутствовали обвиняемые, защита, судьи и обвинители от всех четырех союзных держав-победительниц. Этот суд является вехой в истории международного уголовного права. Основное значение Нюрнбергского процесса – это прецедент создания международного трибунала над представителями отдельно взятого государства и признание того, что за ряд преступлений приговор может выносить и мировое сообщество.

Главный Нюрнбергский процесс был первым судом в истории, осуществленным независимой международной судебной инстанцией. Были рассмотрены обвинения против главарей диктаторского фашистского режима, государственных и военных деятелей, совершивших преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Обвинялись также группы или организации, к которым принадлежали подсудимые, – было введено определение преступных организаций, членство в которых является преступлением. Это решение было принято, с тем чтобы избежать случаев, когда подсудимый уклоняется от ответственности на основании того, что нельзя доказать его ответственность за определенные преступные действия.

Судебный процесс состоялся в соответствии с правовыми нормами, у обвиняемых было право на профессиональную защиту. Речь не шла об ускоренном судопроизводстве и о казни без суда по воле победителей (хотя многие, в т. ч. даже некоторые лидеры антигитлеровской коалиции вначале придерживались этой позиции в силу очевидности и тяжести преступлений). Нюрнбергский процесс был процессом гласным в самом широком смысле этого слова. В зал суда было выдано более 60 тыс. пропусков, значительную часть из них получили немцы. Всё, что говорилось на суде, тщательно стенографировалось. Процесс велся одновременно на четырех языках, в том числе и немецком. Прессу и радио представляли около 250 корреспондентов, которые передавали сообщения о ходе процесса на все континенты. В речах обвинителей наряду с разбором фактов анализировались правовые проблемы процесса, обосновывалась юрисдикция Военного трибунала, давался юридический анализ состава преступления, опровергались необоснованные доводы защитников подсудимых.

Процесс был исключительным по безупречности и силе доказательств обвинения. В качестве доказательств фигурировали показания многочисленных свидетелей, в том числе бывших узников концлагерей, а также вещественные доказательства. Среди прочего 29 ноября 1945 г. обвинение Международного военного трибунала представило часовой документальный фильм «Нацистские концентрационные лагеря», снятый фронтовыми кинооператорами. Жуткие картины Майданека, Заксенхаузена, Освенцима не оставили никаких сомнений у трибунала: «Фильм принес Холокост в зал суда». Присутствовавшие в зале Дворца правосудия долго сидели молча, когда зажегся свет. Воздействие этого визуального доказательства стало одним из решающих моментов в Нюрнбергском процессе.

И, конечно, огромная, часто решающая, роль принадлежала официальным документам, подписанным самими подсудимыми. Всего в суде было заслушано 116 свидетелей со стороны как обвинения, так и защиты, представлено более 4000 документальных доказательств. Все подсудимые имели защитников по своему выбору или по назначению трибунала из числа немецких юристов. Всего было 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента-юриста и 67 секретарей. Это были не рядовые специалисты, а известные адвокаты, судьи, профессора права. Защите были предоставлены «документальная» комната и центр информации, сюда же передавалось по шесть экземпляров документов, которые обвинители предъявляли суду в качестве доказательств.

Обвиняемые и приговор

Список обвиняемых на первом и главном Нюрнбергском процессе состоял, как уже указывалось, из 24 человек, ведущих деятелей нацистского режима, живших в период предъявления обвинений. Главные военные преступники – рейхсканцлер, фюрер Германии, лидер НСДАП Адольф Гитлер, министр пропаганды Йозеф Геббельс, главарь СС Генрих Гиммлер, совершившие незадолго до окончания войны самоубийства, – в список обвиняемых не вошли.

1 октября 1946 г. Международный военный трибунал вынес приговор обвиняемым. Двенадцать из них были приговорены к смерти: Герман Геринг (министр авиации, до войны – уполномоченный по четырехлетнему плану), Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел), фельдмаршал Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер (руководитель Главного управления имперской безопасности), Мартин Борман (начальник канцелярии Гитлера), Альфред Розенберг (нацистский идеолог, министр оккупированных «Восточных территорий»), Юлиус Штрайхер (один из главных пропагандистов нацистской партии), Ганс Франк (генерал-губернатор Польши), Вильгельм Фрик (министр внутренних дел, затем протектор Богемии и Моравии), генерал Альфред Йодль, Фриц Заукель (комиссар по рабочей силе, отвечал за мобилизацию населения оккупированных стран на принудительные работы в Германию), Артур Зейсс-Инкварт (комиссар оккупированных Нидерландов).

Бормана, которого не удалось найти, приговорили заочно. Геринг успел покончить с собой за три часа до казни (есть версия, что капсулу с цианистым калием ему передала жена при прощальном поцелуе). Остальные 10 подсудимых, приговоренных к смертной казни, 16 октября 1946 г. были повешены. Их по одному приводили в спортивный зал тюрьмы при Дворце правосудия, где на помостах были установлены виселицы. Казнили приговоренных два американских военнослужащих: сержант Джон Вудз, бывший профессиональным палачом с 1920 г., и добровольно вызвавшийся помогать ему военный полицейский Джозеф Малта. Казнь была закончена в течение двух часов, после чего тела казненных и тело Геринга увезли в мюнхенский крематорий, а пепел двое суток спустя высыпали в реку Изар.

Рудольфа Гесса, заместителя Гитлера по руководству нацистской партией и рейхсминистра; Вальтера Функа, министра экономики после Я. Шахта, и Эриха Редера, главнокомандующего флотом до 1943 г., приговорили к пожизненному заключению. Р. Гесс, совершивший в 1941 г. в одиночку перелет в Великобританию с целью убедить британцев заключить мир с Германией и потерпевший неудачу со своей миссией, был арестован британскими властями, находился в плену до окончания войны и затем был передан Международному военному трибуналу. Он отбывал тюремное заключение до 17 августа 1987 г., когда покончил самоубийством – был найден повешенным в тюремной беседке в тюрьме Шпандау в Западном Берлине.

Альберта Шпеера (министра вооружений), Константина фон Нейрата (в первые годы правления Гитлера министра иностранных дел, затем протектора Богемии и Моравии), адмирала Карла Деница (главнокомандующего военно-морским флотом, которого Гитлер назначил своим преемником перед самоубийством), Бальдура фон Шираха (главу «Гитлерюгенда», гауляйтера Вены) приговорили к разным срокам тюремного заключения – от 10 до 20 лет.

Также в числе 24-х должны были предстать перед судом Роберт Лей, глава «Трудового фронта» – самой большой организации Третьего рейха, и Густав Крупп фон Болен унд Хальбах, глава концерна «Фридрих Крупп», активно финансировавший нацистское движение; на его предприятиях во время войны было занято около 100 тыс. принудительно мобилизованных рабочих, из которых из-за невыносимых условий труда и жизни умерло 70–80 тыс. человек. Но Лей не дожил до приговора – он покончил с собой менее чем за месяц до начала суда, а Крупп был признан неизлечимо больным, ввиду чего его дело было приостановлено, а затем и прекращено в связи со смертью обвиняемого.

Франц фон Папен (вице-канцлер нацистской Германии, затем дипломат), Ялмар Шахт (имперский министр экономики перед войной и президент Рейхсбанка) и Ганс Фриче (руководитель отдела печати и радиовещания Министерства пропаганды) были оправданы, хотя представители СССР пытались опротестовать это решение.

Военный трибунал признал преступными организации германского фашизма – СС, СА, Гестапо, СД, а также руководящий состав НСДАП, при этом не признав таковыми кабинет министров и военное командование Германии, что также вызвало протест со стороны СССР.

На основе решений Международного военного трибунала был сформулирован принцип, согласно которому «законной войной признается только отражение агрессии», лежащий в основе современного международного права и имеющий фундаментальное значение.

Сразу же по окончании Международного военного трибунала над главными нацистскими военными преступниками также в Нюрнберге в период с 1946 г. по середину 1949 г. США провели 12 последующих судов, привлекших самое пристальное внимание. Эти процессы, направленные против элит управления, экономики, промышленности продемонстрировали, в каких масштабах поддерживали власть национал-социалистов руководящие слои различных сфер общества. Были также проведены суды над нацистскими врачами (благодаря им широкая общественность узнала о преступлениях в этой сфере, о нацистской программе эвтаназии и опытах на людях в концлагерях), дипломатами и юристами, над ответственными лицами Главного управления по делам расы и колонизации, над руководителями т. н. «айнзацгрупп» полиции безопасности и СД – «целевых групп», осуществлявших массовые убийства гражданских лиц на оккупированных территориях и игравших ведущую роль в «окончательном решении еврейского вопроса». В итоге этих судебных слушаний 24 человека были приговорены к смертной казни, 118 – к тюремному заключению, а 35 подсудимых оправданы.

В Польше прошли процессы по обвинению руководства лагерей уничтожения Аушвиц-Биркенау и Треблинка. Состоялись и другие судебные слушания, такие, например, как процесс над Адольфом Эйхманом в Израиле.

Свидетельства очевидцев, документальные доказательства, представленные обвинением на Нюрнбергских процессах, стали мощным средством в борьбе с преступлениями против мира и человечности. Суд Международного военного трибунала в Нюрнберге имеет огромное историческое и правовое значение: выработанные при его подготовке и проведении принципы являются и в наше время крайне актуальными положениями современного международного права. К сожалению, выработать безотказные механизмы их реализации человечеству пока не удалось.

Александр ЛИВШИЦ, «Еврейская панорама»