В зеркале мировых СМИ

Египетская “Дейли ньюс Эджипт” (“Daily News Egypt”) сообщает о двух израильских авианалетах на сектор Газы. Начиная с заголовка, автор сообщения подчеркивает, что удары были нанесены “в ответ на ракетный обстрел Израиля из Газы утром того же дня”. Потерь, со ссылкой на представителей обеих сторон конфликта, нет ни среди граждан Израиля, ни Газы. Далее следует предельно корректное описание предыстории конфликта за 2014 год и приводится обещание “посольства Палестины в Каире” не обстреливать Израиль впредь, к чему сам автор относится скептически. В конце статьи приводятся опасения по поводу предстоящего открытия КПП “Рафиах” между Египтом и Газой.

Кроме того, немалое место отведено попытке ответить наконец на вопрос “Кто виноват?” На сей раз – в срыве израильско-палестинских переговоров и мирного процесса в целом. После долгого и, надо отдать должное автору статьи, предельно тщательного описания предыстории израильско-палестинских препирательств по поводу территории, следует неожиданно простодушный вывод: виноват все же Израиль, поскольку имеет наглость в ответ на требование о признании палестинского государства выдвигать требование признать государство еврейское. А поскольку совершенно очевидно, что ни один палестинский лидер в жизни такого признания не сделает, ясно, что Израиль и виновен. Потому что нечего выдвигать невыполнимое требование об ответном признании.

Французское агентство “Франс 24” (“France 24”) подает новость более драматично. Начиная с заголовка – “Шансы на достижение соглашения стремительно испаряются”. “В нарушение соглашения о прекращении огня Израиль провел авианалет на сектор Газы”. Далее, “женщина и ребенок были убиты ракетой, пущенной Израилем в отместку, на глазах у всего мира”. В отместку за что именно, автор скромно умалчивает. Досталось и египтянам, допустившим на переговоры в Каире (о прекращении огня после контртеррористической операции “Несокрушимый утес”) “делегацию врага”, при этом объяснившим допущение израильтян к израильско-палестинским переговорам тем “оправданием, что они должны представить свое правительство”. Не секрет, что одну и ту же новость можно подать по-разному. Но сюрприз в том, что арабские СМИ начали подавать их куда правдивее французских.

Английская “Гардиан” (“The Guardian”) кратко сообщает, что израильская авиация “разбомбила боевую базу ХАМАСа в секторе Газы в ответ на ракеты, запущенные палестинскими боевиками накануне. По словам самих палестинцев, пострадавших среди них нет”. Английская пресса, судя по всему, начинает возвращаться к своим лучшим образцам подачи максимально нейтральной и достоверной информации своему читателю, предоставляя ему самому делать выводы.

Испанская “Эль Паис” (“El Pais”) публикует большую статью, посвященную истории европейского еврейства. Заголовок: “Европа не может позволить себе еще одну Катастрофу”. Статья по сути представляет книгу Ави Шавита “Моя Земля Обетованная”, определяя ее как “важную работу, без всякого лицемерия направленную на постижение сути израильской драмы”. Автор заканчивает статью так: “Это – свидетельство предельно реалистичного мечтателя и честная книга о трагедии Израиля”.

Та же “Эль Паис” посвящает объемную статью решению Европейского суда об исключении ХАМАСа из списка террористических организаций. Особенное внимание уделяется судебной казуистике, собственно, и сделавшей это исключение возможным. В судебном вердикте говорится: “Предыдущее решение было основано не на фактах, а на фактических утверждениях”. Кроме того, по настоянию адвокатов, присутствовавших на заседании, ХАМАС – это не что иное как “демократически избранное правительство, а принцип невмешательства во внутренние дела государств не позволяет отнести его к террористическим”. Вместе с тем, Европейский суд с готовностью признает, что ХАМАС все же образование явно террористическое по своей сути, но назвать его таковым отказывается до тех пор, пока “государства – члены ЕС не изменят способ, на основании которого они пришли к такому выводу”.

Немецкий новостной сайт “DW.de” публикует статью об эффективности точечных ликвидаций террористов, в особенности, их лидеров. Подробно проанализировав опыт применения метода точечных ликвидаций такими странами как Израиль, Россия, США, Колумбия, Перу и др., автор подробно останавливается на опыте Израиля, который, по его расчетам, намного превосходит опыт прочих государств в этой щекотливой сфере. В результате автор приходит к неутешительному выводу, что метод точечных ликвидаций, при всей его кажущейся гуманности, не только не способствует эффективной борьбе с террором, но, напротив, в какой-то мере даже стимулирует его. В подтверждение своих выводов автор ссылается на аналогичные выводы, следующие из 18-страничного доклада по данной теме, представленного в июле 2009 г Центральным разведывательным управлением США.

Общеазиатский новостной сайт “Чэннел ЦРУ США ньюс Эйджа” (“Channel News Asia”) подробно извещает об очередном демарше палестинских руководителей. “Палестинский президент” Махмуд Аббас предупредил мир о том, что если резолюция Совета Безопасности ООН по поводу установления окончательных сроков перемирия не будет принята, его администрация не будет больше сотрудничать с Израилем”. По задумке палестинцев, этот отважный шаг в перспективе должен привести дело к следующему: мы никогда больше не станем иметь дело с израильским правительством, а оно впоследствии будет вынуждено взять на себя все обязанности оккупанта”. Международное право явно запаздывает за палестинской политической мыслью – в нем так до сих пор и не прописаны “обязанности оккупанта”. Далее следует подробный расклад, который палестинцы наметили на ближайший год: 12 месяцев на усиленные переговоры и, как результат, обязательство Израиля освободить для палестинцев “все оккупированные территории”. Что касается ответной реакции второго партнера по израильско-палестинским переговорам, автор осторожно замечает, что совершенно не обязательно, что более сильная сторона примет требования гораздо более слабой.

Шведский новостной сайт “Локал” (“The Local”) пишет о продолжающихся трениях между Швецией и Израилем. С того времени, как вновь избранное социал-демократическое правительство Швеции приняло решение о признании “Государства Палестина”, отношения этой страны с Израилем заметно обострились. Шведский МИД обратился к министерству иностранных дел Израиля по поводу встречи глав этих ведомств, запланированной на январь 2015 г. Шведские дипломаты, встревоженные публикациями в израильской прессе о планируемой отмене этого мероприятия, пока так и не смогли получить внятные разъяснения от израильских коллег. На встрече должны были обсуждаться, среди прочих вопросов, участие шведского министра иностранных дел Марго Вальстрем в поминальной службе в Израиле, посвященной памяти Рауля Валленберга – шведского дипломата, благодаря которому были спасены несколько тысяч евреев во время Холокоста. Решение о признании шведским правительством нефункционирующего “Государства Палестина” вызвало волну критики не только в Израиле, но и в самой Швеции – в частности, со стороны оппозиционных партий, а также тех шведских политиков, которые считают данную проблему искусственно раздутой и вдобавок имеющей отношение к Ближнему Востоку, но никак не к Европе.

Адаса Фальк
«Новости недели» – «Континент»