В зеркале мировых СМИ

Неожиданно горячий отклик в самых разных западных СМИ нашла новость об израильтянке канадского происхождения, решившей присоединиться к курдам в их борьбе с боевиками “Исламского государства” (ИГ).

Этой информации уделили внимание Рейтер, Франс 24, ВВС, Франс-пресс и многие другие СМИ. Учитывая актуальность борьбы с ИГом и тот факт, что далее осторожных и потому малорезультативных бомбежек игиловцев с воздуха дело пока не пошло, смелость израильтянки явно сильно впечатлила представителей масс-медиа “золотого миллиарда”. Как с немалым удивлением пишет корреспондент агентства “Рейтер”, израильтянка объяснила свое стремление помочь курдам так: “Они наши братья, добрые люди, любящие жизнь точно так же, как любим ее мы”. На всякий случай корреспондент поинтересовался у израильских официальных лиц, будет ли дама арестована по возвращении в Израиль, но ответа пока не получил.

Агентство Рейтер (Reuters) сообщает о двух терактах в Израиле, квалифицируя их как “всплеск насилия, обусловленный борьбой за доступ к священным местам Иерусалима”. Предположения автора о причинах “возобновления террора во всех частях страны”, пройдя несколько стадий, от “убийства арабского злоумышленника” (имеется в виду исполнитель автомобильного теракта) до запрета доступа арабам на Храмовую гору, вполне логично заканчиваются привычным обвинением в “быстром росте еврейских поселений на оккупированных территориях”. Что бы ни случилось в Израиле и окрестностях, всему причиной строительство в поселениях. Как говорится, дешево и сердито.

Агентство Франс-пресс (France Press) посвятило обширную и проникновенную статью 10-летию со дня смерти Арафата, представленного автором как “великий вождь, настоящий революционер, сумевший поставить палестинский вопрос во главу угла политики Ближнего Востока”. Спорить не о чем – да, сумел. В статье выражается искреннее удивление “распространенным среди израильтян” мнением о том, что “Арафат не был серьезно настроен по отношению к установлению мира”. Действительно, на этот счет израильтяне мало обольщались. Самым большим промахом усопшего, по мнению автора, стало “отсутствие жизнеспособного преемника”, о чем израильтянам вряд ли стоит сожалеть. Изюминкой статьи, несомненно, является мини-интервью с Ури Савиром, представленном как “соучредитель Центра мира имени Шимона Переса”. От соучредителя досталось всем без исключения. “Большинству израильтян”, так и не сумевших разглядеть в Арафате “икону революции, не имевшую никаких табу” (с последним трудно поспорить). Западу, не разглядевшему “четкие различия” между Арафатом и Махмудом Аббасом. Аббасу, который “слишком слаб”. Самому Арафату, не прислушавшемуся к Савиру в ходе “продолжительных бесед” между ними. Словом, досталось всем, кроме собственно Савира, у которого скромность явно не находится в числе наиболее развитых добродетелей.

Би-би-си (ВВС) подчеркнуто нейтрально комментирует множество событий в сфере безопасности, произошедших в Израиле за прошедшую неделю. В первую очередь, речь идет о последних по времени терактах, а также о мерах израильтян по их дальнейшему недопущению. Тщательно избегая (в отличие от многих других западных масс-медиа) ярлыков вроде “израильская оккупация” и “справедливое сопротивление палестинского народа”, авторы статей постарались дать максимально объективную и насыщенную информацию обо всех произошедших в последнюю неделю терактах в Израиле, предоставив читателю возможность делать выводы самостоятельно. Даже информация о решении правительства Израиля о разрушении домов террористов подана без традиционных сожалений о предстоящей неприкаянности семей, взрастивших убийц.

Зато испанская “Эль Паис” (El Pais) подает своему читателю израильско-палестинские новости полностью в европейском тренде. Сообщения об арабских волнениях в Иерусалиме и на севере Израиля полны душераздирающих намеков на повальное зверство евреев и непрекращающиеся страдания арабов. Так, недавние события в Кафр-Кане поданы следующим образом: зачем-то заехавшие в арабскую деревню еврейские офицеры попытались разнять местных жителей, затеявших “чисто семейный конфликт”, и тогда на полицейскую машину бросился 22-летний араб с ножом. “Машине было совершенно не больно, поскольку она бронированная (!)”, тем не менее, один из офицеров вышел и выстрелил “мальчику в спину”. Удивительная особенность западных авторов в случае необходимости разжалобить читателя, называя вполне половозрелых, женатых и даже успевших стать папами особей “мальчиками” уже получила в русском языке ироничное название “онижедети”. Не забыли и Нетаниягу, попеняв ему за высказанное вслух намерение лишать израильских арабов, совершивших теракт, гражданства, что, по мнению испанцев, недопустимо.

CNN также продолжает “добрую” западную традицию в подаче материала из Израиля, на голубом глазу называя автомобильные теракты “жестом отчаяния”, а также очень порицает израильского министра Беннета, сказавшего, что Израиль, к сожалению, не располагает “Железным куполом” против водителей-террористов, и вообще Израилю давно необходим не “Железный купол”, а железный кулак”. Особенно символично, что подобные “жесты отчаяния” совершают те, кто сам или его родственники были выпущены из израильских тюрем (где они отбывали сроки за террор) в рамках “жестов доброй воли”. Так и хочется попросить обе стороны жестикулировать как-то поаккуратнее.

Американский телеканал “Фокс Ньюс” (Fox News), рассказывая о ситуации в Израиле, проводит параллели со временами первой и второй интифад и предупреждает о возможном повторении данного сценария. Сравнивая разворачивающиеся в настоящее время события, он предостерегает израильтян от проявлений беспечности и надеется на то, что развития напряженности удастся все же избежать.

Телеканал “Франс 24” (France 24) на сей раз предоставил возможность высказаться сторонникам различных точек зрения на происходящее в Израиле. В то время как передача автора укомплектована полным набором ужасов в виде “издевательств, безработицы, колонизации, преследующих арабов на Западном берегу и в оккупированном Восточном Иерусалиме”, а также “еврейские экстремисты, тоже желающие молиться на Храмовой горе”, вторая вполне взвешенно повествует о проблемах израильтян, которым арабское меньшинство и “палестинские соседи” регулярно обеспечивают “объявленный уровень террористической опасности №3, в то время как №4 – это последний, высший уровень”. Тот же автор убежден, что третья интифада нам никак не грозит по той простой причине, что “Израиль с ней вполне справится”. И напоминает, что не всё так просто в отношении эксклюзивных прав арабов на Храмовую гору, поскольку она является “лишь третьей по счету святыней в исламе, тогда как для иудаизма – первой по значимости”.

Японская “Джапан Тудей” (Japan Today) в традиционно японском стиле подробнейшим образом излагает годичную предысторию нынешнего состояния в израильской сфере безопасности, не исключая и последнюю по счету контртеррористическую операцию. Кто что сделал, кто когда кого убил, сколько стороны понесли потерь, кто из них что по этому поводу предпринял и во сколько это обошлось в целом. После чего рассказывает о реакции на происходящее официального Вашингтона и затем предлагает читателю делать свои выводы, так и не сообщив, что по этому поводу думает сам автор данного материала. Но это, повторяю, традиционно японская подача информации: мы вам дали факты по обеим сторонам конфликта, сообщили о реакции Большого Босса на происходящее, а выводы делайте сами. В чем-то японцы, несомненно, правы.

Интернет-сайт датской газеты “Кристелигт Дагблад” (Kristeligt Dagblad) посвятил несколько статей скандалу вокруг годовщины Хрустальной ночи, которую Дания, в отличие от многих других европейских стран, не собирается предавать. Датчане вообще склонны гордиться своим поведением в отношении евреев во время Второй мировой войны (и имеют на то полные основания), а потому не оставляют без внимания годовщины даже самых мрачных событий. Датские пропалестинские активисты использовали средства, собранные в этот день, для передачи их ХАМАСу в секторе Газы. Торжество и последовавший за ним сбор средств прошли в датской столице под эгидой Копенгагенского городского совета. Члены горсовета отвергли обвинения в недопустимости подобных аналогий и заявили, что “евреи не имеют патента на Хрустальную ночь”. Представители еврейской общины Дании уже заявили о своем неприятии любых действий и сравнений такого рода. Годовщина Хрустальной ночи в Дании совпадает с 75-летием принятия в этой стране первого антирасистского закона ровно через год после антиеврейских погромов, прокатившихся по Германии и Австрии в 1938 году. Первоначальной целью закона была именно защита евреев Дании. Впоследствии (в 1971, 1985, 1995 гг. и т.д.) закон пополнялся актуальными на тот момент поправками.

Своеобразным продолжением темы служит статья о свободе слова и связанных с ней проблемах. Поводом стала очередная из бесчисленных ныне художественных инсталляций, на сей раз свалившая в одну кучу Иисуса и Мохаммеда, занятых нетрадиционным времяпрепровождением, вкупе с изображением Гитлера, изрекающего, что “не у одних негров есть мечты” (все это приурочено к годовщине Хрустальной ночи). Автор статьи приходит к логичному выводу о том, что необходимо определить все же четкую грань, за которой свобода слова превращается в оскорбление и издевательство над религией, жертвами преступлений или исторической памятью. Вывод автора прост и верен, особенно в условиях повальной европейской толерантности: “Глупость не освобождает от ответственности”. И с ним нельзя не согласиться.

Адаса Фальк, «Новости недели» – «Континент»