В зеркале мировых СМИ

Египетская газета “Дейли Ньюс Эджипт” (“Daily News Egypt”) обстоятельно сообщает о совместной борьбе египтян и израильтян против “рыболовов из Газы”. Сначала рыболовы на нескольких лодках попались израильскому морскому патрулю, который потребовал от них остановиться для досмотра, и от которого они сумели уплыть в направлении Египта. Но “на севере Синайского полуострова, когда они вроде бы вошли в египетские территориальные воды”, их встретили уже египетские военно-морские силы, которые, как вскоре выяснилось, шутить были расположены еще менее чем наши. Поэтому, не утруждая себя “предварительной процедурой, принятой в подобных ситуациях”, египтяне предпочли сразу открыть огонь по подозрительным рыболовам. Попытка спрятаться от египтян, переплыв обратно в израильскую часть Средиземного моря, успехом увенчалась не для всех: на египетской стороне “один из них был ранен, второй арестован”. В скоростных заплывах прошла целая ночь, те, кто все же сумел уплыть от египтян, “утром были обстреляны ВМС Израиля”. Палестинские чиновники обвинили в “практически ежедневных обстрелах исключительно Израиль”, хотя на израильской части “потерь вовсе не было зарегистрировано”, о чем египетский автор рассказывает даже с долей обиды. Мол, мы-то тоже стреляли и даже ранили одного! Что интересно, ни израильские, ни египетские власти не выступили с заявлениями по этому поводу, но “в целом такое молчание становится обыденным”.

Американский новостной канал “Фокс Ньюс” (“Fox News”) рассказывает о состоявшейся в Польше церемонии, посвященной 70-й годовщине освобождения Освенцима. На ней “еврейский лидер (президент Всемирного еврейского конгресса) Рональд Лаудер в присутствии 300 оставшихся в живых бывших узников этого лагеря смерти обратился к мировым лидерам с просьбой не допустить нового Освенцима, к чему, по его словам, сейчас способен привести рост антисемитизма в мире. Например, в Европе многие евреи уже боятся ходить с кипой на голове. “Некоторое время мы думали, что ненависть к евреям осталась в прошлом, но постепенно демонизация евреев возвращается”. Автор пишет, что этот юбилей, судя по всему, последний, на котором будет присутствовать более-менее крупная группа выживших в лагерях смерти – “с каждым годом их число значительно уменьшается”. И, к большому сожалению, старики “оставляют этот мир уже без уверенности в том, что он будет спокойным для их внуков”.

Новостной сайт “Сингапур Ньюс” (“Syngapor News”) упоминает Израиль как именно то государство, где премьер-министр Японии Синдзо Абэ получил известие о требовании срочного выкупа и вероятной казни одного из японских заложников. И тут же говорится, что “совершенно неуместно связывать визит премьер-министра в Израиль с этим гнусным актом терроризма”. Существует также мнение, что “требование немедленного выкупа связано, как раз наоборот, с его визитом в Египет и заявлением о предоставлении этой стране финансовой помощи в размере 200 миллионов долларов (тем более что сумма выкупа равна размеру помощи)”. Что касается действий Японии в данной сложной ситуации, о них уклончиво сообщается, что японские специалисты по антитеррору “работают в тесном контакте с наиболее подготовленными в этой деликатной сфере представителями ближневосточного региона”. Наиболее подготовленными в данной сфере на Ближнем Востоке являются, по всеобщему мнению, именно израильтяне.

Французский новостной канал “Франс 24” (“France 24”) посвящает одну из своих статей 70-летию освобождения Освенцима и тем его выжившим узникам, которые проживают в Государстве Израиль. Большая часть статьи рассказывает о тех, “чья жизнь тяжела, несмотря на их страдания во времена Холокоста”. Израильская система распределения помощи бывшим узникам концлагерей и в целом жертвам Катастрофы “настолько запутана, что порой граничит с абсурдом, доставляя существенные неудобства тем 50 тысячам из них, кто еще остается в живых”. Многое берут на себя волонтеры различных организаций по оказанию помощи пережившим Холокост, но их усилий не всегда достаточно. Как пишет автор, “прекрасно, что бывшие узники, люди со слабым здоровьем, не имеют проблем с медицинской помощью… Средний возраст этих людей – 80 лет и, право же, они заслуживают того, чтобы государство постаралось всемерно облегчить их нелегкую жизнь”.

Испанская газета “Паис” (“El Pais”) сообщает о том, что аргентинский журналист, первым сообщивший о смерти прокурора Альберто Нисмана, расследовавшего теракт в Еврейском культурном центре Буэнос-Айреса, произошедший в 1994 г., был вынужден бежать из Аргентины в Израиль. Опасаясь за свою жизнь, журналист Дэмиан Пэтчер срочно вылетел из Аргентины в Тель-Авив через Испанию. Автор отмечает, что из вещей у Пэтчера “был лишь небольшой рюкзак, более ничего”. Внезапная смерть прокурора, выявившего, что нынешние высшие руководители этого государства причастны к сокрытию исполнителей теракта, уже вызвала серьезный правительственный кризис в Аргентине. Это не первый случай, когда “журналисты, авторы смелых расследований, преследуются в Аргентине с риском для их жизни”, поэтому опасения Пэтчера за свою жизнь “вполне объяснимы”.

Английское агентство “Рейтер” (“Reuters”) пишет об обстреле из Сирии как минимум двумя ракетами “территории оккупированных Голанских высот”. Израиль сразу же открыл ответный огонь по той точке, откуда были выпущены ракеты. Ранее Иран заявил, что “Израиль своим нападением на машину, в которой находился генерал КСИРа, перешел красную линию, и наш ответ не заставит себя долго ждать”. Автор статьи пытается дать ответ на вопрос, “что же стояло за ударом Израиля по Сирии, в результате которого был убит иранский генерал”. По его мнению, это “блестяще выполненная Израилем операция по срыву очередной атаки на Израиль со стороны Ирана и “Хизбаллы”. Кроме того, “Израиль уже дал ясный сигнал Ирану через Москву, что последнему не следует опасаться какой-либо эскалации насилия со стороны еврейского государства… Если Иран захочет присоединиться к этой логике, Израиль будет избавлен от ответного удара Ирана в ближайшее время”. Кроме того, автор подчеркивает, что “с точки зрения Иерусалима, присутствие в Ливане столь высокопоставленного иранского офицера свидетельствует о том, что Иран обозначает свои территориальные притязания, и Израиль полон решимости не допустить этого”. К тому же “не следует сбрасывать со счетов предвыборную ситуацию в Израиле. Такие моменты традиционно предваряются военными операциями, которые значительно повышают рейтинг действующих политиков”. Разумеется, “лишь в том случае, если заканчиваются успешно”.

Саудовский новостной сайт “Араб Ньюс” (“Arab News”) сообщает о трениях между премьер-министром Израиля и администрацией Обамы. В частности, о “публичной размолвке с администрацией американского президента по поводу того, как противостоять Ирану на фоне “спорного приглашения” Нетаниягу выступить перед конгрессом США. Администрация Обамы уже заявила, что “приглашение получено в нарушение дипломатического протокола”. В ответ Нетаниягу заявил, что “его долг – сделать все возможное для того чтобы не допустить получение Ираном ядерного оружия”, и ради этого он готов “говорить об этом в любом месте”. Наблюдатели связывают это выступление с “предвыборной активностью Нетаниягу”.

Американская газета “Нью-Йорк Таймс” (“New York Times”) подробно анализирует предстоящее выступление премьер-министра Израиля перед палатой представителей США. Большое внимание уделяется недовольству по этому поводу как в США, так и в самом Израиле. В нашей стране критика раздается со стороны будущих противников Нетаниягу на грядущих выборах, в частности, бывшего руководителя военной разведки А.Ядлина и бывшего посла Израиля в США М.Орена. Оба считают, что подобное выступление “преждевременно, и его целью служит не реальный результат в политике, а предвыборные преимущества”. По мнению политических противников нынешнего премьер-министра, такая речь “будет способствовать укреплению его статуса государственного деятеля и дипломата”, тогда как остальные “окажутся в заведомом проигрыше”. Белый дом, со своей стороны, отреагировал на предстоящее выступление Нетаниягу крайне негативно, пообещав “не предпринимать и не поддерживать любые дополнительные санкции против Ирана”. Более, того, Обама принял решение отказаться от встречи с Нетаниягу и настаивает на том, чтобы выступление перед палатой представителей состоялось уже после выборов в Израиле, а “израильско-американские отношения слишком важны, чтобы использовать их для внутриполитических целей”. Буквально все политические обозреватели США “сходятся во мнении, что это одно из самых серьезных охлаждений в отношениях между США и Израилем за очень долгий период”, и оно “способно оттолкнуть Израиль от Америки в поисках других, более верных его союзников в ближневосточном конфликте”.

Адаса Фальк, «Новости недели» – «Континент»