Сначала его выступление потребовали отменить протестуны.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
А затем Лейпцигский университет сразу же поднял лапки вверх, и принял их требования.
Бенни Моррис был одним из «новых историков», резко критикующих Израиль, но пережив «вторую интифаду» переосмыслил свою критику.
Тон его резко изменился. Он признал, что без изгнания 700 тысяч арабов невозможно было основать еврейское государство, выбор был между их изгнанием и тотальным геноцидом евреев. В интервью 2004 года, в котором он сказал, что «в определенных условиях изгнание не является военным преступлением… Когда выбор стоит между этнической чисткой и геноцидом – уничтожением своего народа – я предпочитаю этническую чистку».
Он писал:
«Варвары, которые хотят лишить нас жизни – это люди, которых палестинское общество посылает на теракты, и, в какой-то мере, само общество. Сейчас это общество представляет собой серийного убийцу. Это общество очень больно… душевно. К нему надо отнестись как к серийному убийце. Палестинцев надо попытаться вылечить. Может быть, через годы после создания палестинского государства они вылечатся, но до того их надо содержать, как и серийного убийцу, чтобы не убивали нас».
«Я всегда голосовал за Аводу, Мерец или „Шели“. А в 1988 отказался служить на территориях, за что оказался в тюрьме. Но у меня всегда были сомнения по поводу намерений палестинцев. Кэмп-Дэвидские события и все, что произошло потом, превратили сомнения в определённость. Когда палестинцы отвергли предложения Барака в июле, а предложения Клинтона в декабре 2000, я понял, что они не согласны на два государства. Они хотят заполучить все: Лод, Акко, Яффо».Он даже допускает необходимость трансфера израильских арабов:
«Если вокруг нас появится атомное оружие или, если начнется всеобщая арабская атака извне, с арабами в тылу, стреляющими по автоколоннам, изгнание будет допустимым и даже необходимым. Израильские арабы – это мина замедленного действия. Палестинизация превратила их во внутреннего врага. Это пятая колонна. И демографически и в смысле безопасности они могут взорвать страну изнутри. И снова будет угроза самому существованию Израиля, как в 48-м. В таком случае изгнание будет оправданным».
По его словам, что «для палестинцев должно быть построено что-то вроде клетки».
«Я знаю, это звучит ужасно. Это действительно жестоко. Но выбора нет. Там есть дикое животное, которого нужно запереть тем или иным способом. В конце концов Израиль так и сделал, и это положило конец явлению массовых убийств террористами-смертниками. Возможно, сегодня слово «клетка» вполне подходит для убийц из ХАМАС и их ярых сторонников».
В интервью The Algemeiner в начале этого года Моррис утверждал, что, хотя ему «не нравится» Нетаниягу, он согласен с политикой премьера по ведению войны против ХАМАСа. «Он прав, что война должна продолжаться до тех пор, пока ХАМАС не будет разгромлен хотя бы потому, что во всем регионе нас будут считать проигравшими, если мы не завершим работу».
Такие вещи не прощаются. “К сожалению, профессор Моррис недавно высказал взгляды в интервью и дискуссиях, которые можно считать оскорбительными и даже расистскими”, – заявил Лейпцигский университет.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.