КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Скандал с лишним человеком в правительственном чате – на самом деле способ просто отвлечься от реальных проблем и выпустить пар в привычной манере “сам такой”.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com
То есть в идеальном мире если представитель правящей партии сильно прокалывается на вопросе нацбезопасности, то правящая партия говорит: да, мы лажанули.
Сейчас разберемся. Если нарушение серьезное, то виновный получит своё. Если не очень – все объясним и успокоимся. Оппозиционная же партия добавляет: да, у всех бывают ошибки, мы готовы дать вам возможность разобраться, а потом обсудим результаты.
Но идеального мира нет. Потому обе партии сразу входят в раж. Представители и сторонники правящей партии начинают голосить: да ничего не случилось, вот наши противники лажали ещё больше, они во всем и виноваты! Представители и сторонники оппозиционеров не отстают: ага, как же, у нас ничего такого не было, а вот вы всю нацбезопасность отдали врагам, позор!
Пошумят, да и успокоятся до следующего скандала. Ну, если Уолца или Габбард турнут, я не особенно расстроюсь. Но ничего ужасающего и нового не вижу.По привычке напомню пару скандалов об утечках важной информации из прошлого.
После Второй мировой республиканцы в Конгрессе заинтересовались весьма вольным отношением рузвельтовского администрации к госсекретам. В частности, вспомнили разоблачения Дж. Рэйси Джордана. Джордан был инспектором ленд-лизовских программ и указывал, что видел, как в СССР уходили секретные документы по атомной программе и, возможно, важные вещества для создания бомбы. И все с разрешения и даже при поощрении близкого Рузвельту советника Гарри Хопкинса. Но демократы от разоблачений Джордана отбились. Хотя вопросы остаются по сей день.
При Никсоне утечки стали вообще потоком. Особенно, из окружения Киссинджера. Сам Генри тоже ими промышлял, но вообще очень злился и требовать принять меры. Так сначала появилась программа массовой прослушки сотрудников кабинета президента. Кто её инициировал – так и остаётся до конца неясным. Киссинджер потом обвинял главу ФБР Гувера и генпрокурора Митчелла, Митчелл – Гувера и Киссинджера, а Гувер – никого, потому что к моменту разбирательств в Конгрессе уже умер.
Потом грянул скандал с “бумагами Эллсберга”. Вообще они касались в основном администрации Джонсона, но Никсону, а в основном опять же Киссинджеру (лично знавшему Эллсберга) такое вольное обращение с секретными документами не понравилось. Действия Гувера тоже не порадовали. Дж.Эдгар дружил с тестем Эллсберга, видным бизнесменом Луисом Марксом, и не хотел подвергать семью Маркса допросам (при этом сам-то Маркс зятька ненавидели и был бы рад помочь ФБР). И вот тогда в обход действующих силовиков появился отряд “водопроводчиков” (раз ликвидируют утечки) из бывших сотрудников спецслужб и под руководством юристов Эгила Крога и Дэвида Янга.
Вообще бывшие сотрудники спецслужб (эдакий “теневой дипстейт”) Никсону уже помогли, так как следили, чтобы на выборах-68 демократы не повторяли фокусы выборов-60. Но в истории с Эллсбергом “водопроводчики” прославились разве взломом офиса личного психиатра зятя Маркса, да и то ничего особо полезного не нашли. Позже некоторые “водопроводчики” уже в другом отряде окажутся замешаны и в уотергейтские дела.
Но самый ударный скандал той поры случился, когда оказалось, что стенографист Чарлз Рэдфорд ворует секретные документы из офиса опять же советника по национальной безопасности Киссинджера не только для либеральных журналистов, которые ненавидели Никсона, но и для вполне консервативного объединенного комитета начальников штабов, которые полагали, что Никсон стал слишком добр к СССР и Китаю. Все шло к капитальному столкновению Никсона и главы комитета адмирала Томаса Мурера, но упомянутый Митчелл предпочел отвести от Мурера обвинения и наказать менее значимых персонажей вроде того же Рэдфорда. Уже много позже экс-прокурор признал, что Мурер был активным участником событий.
Вот так. Утечки неизбежны, скандалы тоже, способы бороться с утечками тоже порой заканчиваются не очень хорошо. Лучший способ разбираться с безобразиями в вопросах нацбезопасности – все же Конгресс. Даже если большинство скандал похоронит, найдется Маккарти или Никсон, который продолжит будоражить общественность.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.