Усилия Республиканской партии по укреплению безопасности выборов в колеблющихся штатах сталкиваются с проблемами

Предисловие переводчика.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Я часто слышу вопрос, почему республиканцы не защитили чистоту выборов в 2020 и 2022 гг., почему только одно из 77 дел о нарушениях на выборах, инициированных республиканцами, было принято к рассмотрению? Да и воевали ли они?

Из статьи Стивена Ковача в The Epoch Times видно, что республиканцы не сидели сложа руки, они воевали и продолжают воевать. Статья рассказывает об усилиях республиканцев в пяти ключевых колеблющихся штатах (swing states), которые одновременно были “чемпионами” по нарушениям в 2020 году и которые в конечном счете обеспечили победу Байдена с незначительным перевесом: Джорджия, Пенсильвания, Аризона, Мичиган и Висконсин. Надо помнить, что картина в этих штатах не отражает общей картины с подготовкой к выборам в США.

В статье много деталей, которые помогают понять, как работает “машина выборов”, где ее уязвимые места и как можно ею манипулировать. Без знания этих деталей нельзя понять, как ее “отремонтировать”.

Есть ли основания надеяться, что ситуация изменилась к лучшему с 2020 г.? Данная статья показывает, что в целом в стране методы проведения выборов изменились к худшему в смысле обеспечения надежности выборов. Из этого следует, что рассчитывать надо не на избранные органы власти в своих штатах, а в первую очередь на себя самих – избирателей. Причем надо думать не только о победе Трампа, но и о том, чтобы все три ветви власти в ваших штатах были в руках республиканцев: губернатор, легислатура (ассамблея), и, особенно, судьи и прокуроры. Только так можно осуществить реальные перемены в стране в целом.

До ближайших выборов еще более полугода. Есть время действовать.

Ирина Жежко-Браун

P.S. Я выделила наиболее важные места в статье курсивом.

Обвинения в массовых фальсификациях на выборах, омрачившие выборы 2020 года, стимулировали политическое и массовое движение от побережья к побережью за проведение ряда избирательных реформ, направленных на повышение честности выборов. Большую озабоченность вызывают пять ключевых колеблющихся штатов, которые стали центром внимания в 2020 году: Джорджия, Пенсильвания, Аризона, Мичиган и Висконсин.

Согласно отчету Центра юстиции Бреннана, левого некоммерческого юридического и исследовательского фонда, в 2023 году 23 штата приняли 53 закона, ослабляющие ограничения безопасности выборов, а 14 штатов приняли 17 законов, ужесточающих их.

Статистика показывает, что демократы по-прежнему выигрывают общенациональную битву, как это происходило в последние несколько лет. В отчете говорится, что штаты, которые предприняли больше всего действий по ужесточению безопасности выборов, – это места, где уже до этого были приняты меры безопасности. Из 14 штатов, которые ужесточили процедуры голосования, президент Трамп выиграл все, кроме одного (Нью-Мексико) как в 2016, так и в 2020 году. В число этих штатов, перечисленных Центром Бреннана, входят Арканзас, Флорида, Айдахо, Индиана, Канзас, Миссисипи, Северная Каролина, Северная Каролина и Северная Каролина. Дакота, Небраска, Нью-Мексико, Южная Дакота, Техас, Юта и Вайоминг.

Избирательные реформы, как правило, следуют партийной линии. Демократы обычно критикуют усиление мер безопасности на выборах как подавление прав избирателей, в то время как республиканцы часто осуждают законы и акты, ослабляющие безопасность, как пособничество и подстрекательство к мошенничеству на выборах.

Методы, с помощью которых американцы голосуют, заметно изменились за последние четыре цикла федеральных выборов: многие люди стали использовать такие избирательные процедуры, как заочное голосование без объяснения причин, досрочное голосование и регистрацию избирателей в тот же день.

Еще в 2005 году двухпартийная комиссия Картера-Бейкера выразила обеспокоенность тем, что голосование по почте является средством потенциально серьезных фальсификаций на выборах, однако с тех пор этот метод неуклонно расширяется.

Согласно исследованию Комиссии содействия выборам (The Election Assistance Commission (EAC)), в 2018 году четверть избирателей проголосовала по почте. К 2022 году их число составило одну треть. В 2022 году в 46 штатах и территориях было разрешено заочное голосование без уважительных причин. В 2020 году их было 43, а в 2018 году – 40.

В 2022 году в двадцати трех штатах и территориях существовал постоянный список открепительных избирателей – практика, которая позволяет избирателю запрашивать автоматическую отправку бюллетеня для голосования по почте на каждых последующих выборах. В большинстве из этих штатов не требуется новый запрос или обновление регистрационной информации.

На выборах 2022 года половина штатов и территорий разрешили регистрацию избирателей в тот же день. Исследование EAC показало, что в избирательных циклах до пандемии почти 60 процентов американцев голосовали лично в день выборов. В 2022 году этот показатель составил 49 процентов.

До пандемии урны для сбора бюллетеней по почте были редкостью, большинство из них располагались внутри избирательных комиссий или вокруг них. К 2022 году в 39 штатах использовалось 13 000 почтовых ящиков (drop-boxes), причем многие ящики были размещены в местах, где отсутствовали меры безопасности и наблюдения.

В отчете говорится, что 15 из 39 штатов и территорий, использующих ящики для голосования, включая Джорджию, Мичиган, Пенсильванию, Висконсин, Нью-Йорк и Мэн, не смогли сообщить, сколько бюллетеней было собрано из их емкостей в 2022 году.

Согласно исследованию EAC, в 2022 году на избирательных участках страны было использовано 334 382 машины для голосования. Использование электронных устройств для маркировки бюллетеней выросло на 18,6 процента по сравнению с 2020 годом, а использование электронных сканеров выросло на 7,8 процента за тот же период.

Несмотря на то, что некоторые активисты за честность выборов настаивают на ручном подсчете бюллетеней как средстве повышения точности и безопасности, в 2022 году этот метод использовался только 17,8 процента юрисдикций по сравнению с 20,7 процента в 2020 году.

И хотя в нескольких штатах меры защиты избирательных бюллетеней ужесточаются, «грязные» списки избирателей, по которым отправляются бюллетени по почте людям, не имеющим права на доставку, адреса не доставляются или несколько бюллетеней отправляются одному и тому же лицу, по-прежнему являются широко распространенной проблемой.

Джорджия

Штат Джорджия стал ареной многочисленных споров по поводу проведения президентских выборов 3 ноября 2020 года, на которых претендент г-н Байден победил действующего президента Трампа с перевесом в 11 779 голосов (0,23 процента).

Постоянный общественный резонанс по поводу предполагаемых фальсификаций выборов побудил контролируемую республиканцами Генеральную ассамблею Джорджии принять 95-страничный Закон о честности выборов в Джорджии в 2021 году. 

Заявленная цель закона – применить уроки, извлеченные в 2020 году, и «сделать так, чтобы голосовать было легко, а обманывать трудно» в будущем.

В пояснительной записке к законопроекту делается признание, что существует «значительное недоверие» к избирательным системам штата, вызванное постоянными обвинениями, а одной стороны, в «безудержном мошенничестве на выборах», а, с другой, «безудержном подавлении голосов избирателей».

«Изменения, внесенные в это законодательство в 2021 году, призваны решить проблему отсутствия доверия избирателей к избирательной системе со всех сторон политического спектра», – говорится в примечании. Чтобы гарантировать, что голосов не будет подсчитано больше, чем подано бюллетеней, на каждом избирательном участке голосование будет закончено к 22:00. В ночь выборов участок должен опубликовать количество всех поданных бюллетеней, включая все открепительные удостоверения, полученные к установленному законом сроку – 19:00. Новый закон требует, чтобы общее количество поданных бюллетеней должно равняться количеству подсчитанных бюллетеней. После начала подсчета голосов паузы не допускаются, как это было в ранние утренние часы в Атланте в 2020 году (и не только в Атланте – прим. переводчика).

Чтобы обеспечить своевременный подсчет голосов, закон разрешает обрабатывать бюллетени для заочного голосования за несколько дней до выборов, но результаты не должны подводиться до тех пор, пока подсчет не начнется в день выборов.

Закон предусматривает, что бюллетени должны быть напечатаны с отметками аутентификации во избежание подделки. Чтобы предотвратить дублирование голосования и сбор бюллетеней, закон требует, чтобы открепительные бюллетени рассылались по почте только по запросу зарегистрированного избирателя, и никто, кроме определенных законом лиц, не может вернуть отмеченный открепительный бюллетень, заполненный другим лицом. Попытка получить более одного бюллетеня для заочного голосования теперь может подвергнуть человека наказанию по закону.

При подаче заявления на заочное голосование новый закон требует, чтобы человек предоставил номера либо своих водительских прав, либо государственного удостоверения личности, либо последние четыре цифры своего номера социального страхования. Чтобы расширить возможности голосования, теперь возможно досрочное голосование за три недели до выборов. Закон делает возможным досрочное голосование в воскресенье по выбору каждого округа.

Новое законодательство регламентирует использование ящиков для хранения бюллетеней (drop boxes) с 2024 года и требует, чтобы они размещались в безопасных, хорошо освещенных местах под постоянным наблюдением людей. Чтобы защитить цепочку доставки бюллетеней, теперь два человека должны доставлять содержимое почтового ящика клерку на выборах.

Закон запрещает местным чиновникам принимать неправительственные средства, гранты или подарки в связи с проведением выборов (которые получили название zuckerbucks – прим. переводчика). В 2023 году законодательный орган Джорджии принял SB-222, чтобы усилить запрет 2021 года, который признал считать это преступлением. В знак протеста против новых мер 2021 года Высшая бейсбольная лига сочла их «ограничительными» и перенесла Матч всех звезд того года из Джорджии в Колорадо.

Сенатор-республиканец от штата Джорджия Колтон Мур заявил, что, хотя с 2020 года были достигнуты улучшения, все еще требуется большая значительная работа.

«Ничего существенного не изменилось с 2020 года. Все механизмы, способствующие краже результатов выборов, по-прежнему действуют», – сказал он The Epoch Times. «Мы должны работать над устранением уязвимостей, которые все еще существуют». Г-н Мур также подчеркнул «нелепое» количество открепительных удостоверений, которые до сих пор используются на выборах в Джорджии, и заявил, что их следует ограничить военнослужащими и гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Он сказал, что его также беспокоит институционализация использования ящиков для заочного голосования, от которых, по его мнению, следует полностью отказаться.

«Нам необходимо сделать законодательным приоритетом запретить авторитарным фигурам, таким как [окружной прокурор округа Фултон] Фани Уиллис, преследовать людей просто за то, что они ставят под сомнение наши выборы. Ее действия произвели сдерживающий (запугивающий) эффект среди моих коллег в законодательном органе», – сказал он.

«Если мы не получим законодательное решение в ближайшее время, мы должны покончить с мошенничеством посредством подавляющей явки в ноябре».

Мичиган

Сразу после избрания в 2018 году губернатор-демократ штата Мичиган Гретхен Уитмер использовала свое право вето, чтобы отклонить почти 20 законопроектов, направленных на повышение честности выборов, отправленных ей на рассмотрение законодательным собранием штата, контролируемым тогда республиканцами.

На президентских выборах 2020 года президент Дональд Трамп проиграл Мичиган Джо Байдену с перевесом в 154 000 голосов, или 2,8 процента.

Впоследствии судьи по шести различным судебным делам установили, что госсекретарь штата Мичиган, демократ Джоселин Бенсон, давала неточные или юридически несанкционированные указания местным чиновникам в преддверии всеобщих выборов 2020 года.

Когда г-жа Уитмер была переизбрана в 2022 году и демократы захватили контроль над законодательным органом, в течение года было принято 12 новых законов о выборах, спонсируемых демократами, – все из которых, по словам республиканцев, ослабляют безопасность (security) выборов.

Новые законы, разработанные демократами, помимо офиса государственного секретаря, который выдает водительские права в Мичигане, распространяют автоматическую регистрацию избирателей на другие агентства и офисы штата. Они либерализуют онлайн-регистрацию и позволяют человеку подать заявку на заочное голосование онлайн. Они также разрешают 16-летним подросткам предварительно зарегистрироваться для голосования.

В течение последних нескольких избирательных циклов активисты-демократы при поддержке крупных доноров из других штатов эффективно использовали процесс избирательной инициативы (the ballot initiative process) для отмены существующих законов о выборах, принятия новых законов и внесения поправок в конституцию штата. (Инициатива – это средство, с помощью которого любой гражданин или организация может собрать заранее определенное количество подписей, чтобы квалифицировать меру, которая будет внесена в избирательный бюллетень и по которой будет голосовать на будущих выборах – прим. переводчика).

Двумя крупнейшими донорами инициатив в Мичигане были Фонд Sixteen Thirty (11 миллионов долларов) и Фонд «Открытое общество», основанный Джорджем Соросом (1,2 миллиона долларов).

Метод избирательной инициативы был использован для расширения и институционализации использования ящиков для голосования по почте (mail-in ballot drop boxes), разрешения заочного голосования без уважительных причин, разрешения регистрации и голосования в тот же день, а также сокращения срока проживания, необходимого для регистрации для голосования.

Инициативный процесс был также использован для ослабления требований к удостоверению личности с фотографией, требуя, чтобы сотрудники избирательных комиссий вместо этого принимали письменные показания, удостоверяющие личность, подписанные потенциальным избирателем. Это также позволило людям запрашивать автоматическое получение открепительного бюллетеня для каждых выборов на неограниченный срок, а также разрешило финансируемую налогоплательщиками бесплатную почтовую рассылку для людей, возвращающих заявления на заочное голосование или бюллетени для голосования по почте.

Группы левых активистов также использовали инициативный процесс, чтобы получить конституционное право на девять дней подряд досрочного голосования; а сайты досрочного голосования теперь могут использоваться людьми из более чем одного сообщества в пределах округа.

Предложения для голосования, вводящие в действие все эти новые законы, были одобрены избирателями Мичигана без особых проблем.

Несовпадающие числа

Недавний отчет Michigan Fair Elections (MFE), некоммерческой коалиции, наблюдающей за честностью выборов, свидетельствует о том, что на президентских выборах 2020 года было подсчитано на 104 137 голосов больше, чем число реально проголосовавших.

«Количество голосов должно соответствовать числу избирателей», – заявила председатель MFE Патрис Джонсон в пресс-релизе от 30 января. На промежуточных выборах 2022 года, на выборах с гораздо меньшей явкой, чем в 2020 году, было подсчитано на 17 974 бюллетеня больше, чем было зарегистрировано при голосовании.

Согласно отчету MFE, штат Мичиган так и не устранил расхождения между числом голосов и числом избирателей ни на одном из выборов. Группа направила отчет генеральному инспектору Федерального управления по оказанию помощи в проведении выборов и запросила оценку.

В отчете MFE также говорится, что публикация каждого последующего ежемесячного отчета об избирателях Мичигана, имеющих право голосовать, показывает, что количество зарегистрированных избирателей и история их голосования менялись в последующих отчетах.

Эти данные являются важной частью истории выборов и «должны быть высечены в камне», говорится в докладе. Кроме того, в отчете MFE утверждается, что штат неправильно присваивает каждому избирателю второй идентификационный номер избирателя, который «всегда отличается от идентификатора, который используют местные клерки».

«Истории избирателей не должны меняться, и избиратели должны иметь только один идентификатор избирателя», – сказала г-жа Джонсон. «Эта практика провоцирует двойное голосование и делает проверки практически невозможными. Они противозаконны».

В меморандуме для должностных лиц окружных и муниципальных избирательных комиссий от 10 июля 2023 года директор Избирательного бюро штата Мичиган Джонатан Брейтер написал, что несколько идентификационных номеров для одного избирателя предназначены не для «какой-то гнусной цели», а для проверки и безопасности.

Раздутые списки избирателей

С 2019 года демократы заняли посты губернатора и секретаря штата в Мичигане, и штат стал членом Информационного центра электронной регистрации (the Electronic Registration Information Center (ERIC)). ERIC – это национальная некоммерческая организация, нанятая 24 штатами для помощи в очистке и поддержании точных списков регистрации избирателей, а также для содействия увеличению регистрации избирателей (среди членов ERIC преобладают “голубые” штаты – прим. переводчика)

Основываясь на последних темпах роста регистрации избирателей, исследователи MFE прогнозируют, что к 5 ноября процент зарегистрированных избирателей в Мичигане составит 105 процентов населения в возрасте, имеющем право голоса (это значит, что в списке будет как минимум 5 процентов тех, кто не имеет право голоса в этом штате – прим. переводчика).

В 2020 году избыток составлял 2 процента,чЧ в 2022 году 3 процента. В отчете MFE утверждается, что имеет место «преднамеренное и постоянное раздувание списков избирателей» и что Мичиган «не предпринимает разумных усилий по удалению недействительных регистраций», как того требует закон.

Два года назад Юридический фонд общественных интересов (the Public Interest Legal Foundation (PILF)), национальная юридическая фирма, борющаяся за честность выборов, подала иск с требованием заставить г-жу Бенсон, государственного секретаря Мичигана, очистить списки регистрации избирателей, как того требует Help America Vote Act.

«В Мичигане до сих пор зарегистрировано более 20 000 умерших людей. Мы должны обеспечить точность списков избирателей до выборов 2024 года», – заявила The Epoch Times представитель PILF Лорен Боуман Бис в недавнем интервью. «Каждая ошибка в списках избирателей представляет собой возможность для мошенничества».

В офисе госсекретаря Мичигана заявили, что не комментируют продолжающийся судебный процесс.

Пенсильвания

3 ноября 2020 года претендент Джо Байден победил действующего президента Дональда Трампа в Пенсильвании с перевесом в 80 555 голосов. (В этом штате были поданы 42 судебных иска о нарушениях на выборах 2020 года ­– прим. переводчика.)

Общее недовольство избирательной системой штата Кистоун (Keystone – принятое название штата Пенсильвания – прим. переводчика) побудило законодателей-республиканцев и демократов провести многочисленные реформы, которые были заблокированы разделенным (split) правительством штата.

Во время законодательной сессии 2021–2022 годов, когда Республиканская партия контролировала обе законодательные палаты, их законопроект о реформе избирательной системы, который ужесточил бы правила удостоверения личности избирателя и регистрации, а также сократил срок подачи заявок на голосование по почте, был заблокирован вето губернатором-демократом Томом Вульфом.

Потеря Республиканской партией большинства в Палате представителей штата в 2022 году еще больше уменьшила их надежды на реформы.

«Мы столкнулись с печальной реальностью того, что демократы контролируют Палату представителей и особняк губернатора и заблокировали любые значимые реформы, чтобы обеспечить себе выборы в 2024 году», – заявил газете The Epoch Times сенатор от штата Пенсильвания, республиканец Дуг Мастриано.

В ноябре 2021 года демократы Палаты представителей предложили законопроект о реформе (HB 2090), направленный на ослабление безопасности выборов. Эта мера не прошла в Палате, в которой тогда доминировали республиканцы.

Законопроект предусматривал 15 дней досрочного голосования до дня выборов; регистрация новых избирателей на избирательных участках в день выборов; использование электронных журналов для голосования по всему штату; а также право избирателей исправлять ошибки или упущения в поданных бюллетенях.

Для исполнения этого законопроекта потребовалось бы, как минимум две урны для заочного голосования на округ плюс к ним одна на каждые следующие 50 000 жителей; обработка бюллетеней, отправленных по почте за 21 день до дня выборов, и предоплаченные почтовые расходы на возврат бюллетеней по почте.

Предлагаемый законопроект позволил бы 16-летним подросткам пройти предварительную регистрацию для голосования и потребовал бы от колледжей выступать в качестве агентств по регистрации избирателей согласно Национальному закону об избирательных правах (National Voting Rights Act).

Аризона

Аризона стала объектом пристального общественного внимания и длительных систематических расследований выборов 2020 года, особенно в округе Марикопа, крупнейшем округе Аризоны (в этом штате были поданы 24 иска о нарушениях на выборах только в одном 2020 году – прим. переводчика).

Претендент Джо Байден одержал победу в штате, опередив президента Трампа на 10 457 голосов. По словам бывшего представителя штата и неудачливого кандидата от Республиканской партии на пост госсекретаря Марка Финчема (Mark Finchem), нынешнее общее состояние прозрачности выборов в штате мало чем отличается от 2020 года.

«Проведение этих выборов было безнадежно скомпрометировано», – сказал г-н Финчем корреспонденту The Epoch Times. «В федеральном законе зияет дыра. Конгресс действовал беспомощно и некомпетентно. Тысячи бюллетеней не должны были быть подсчитаны в 2020 году. На сотнях тысяч конвертов для голосования, отправленных по почте, подписи так и не были проверены. Десятки тысяч были приняты вообще без подписи».

Одной из ключевых проблем в Аризоне является то, как легко неграждане могут голосовать на федеральных выборах. На веб-сайте департамента штата Аризона говорится, что человек, который не предоставляет документального подтверждения гражданства и чье гражданство не может быть проверено через Департамент транспортных средств (the Motor Vehicles Department) или другие базы данных штата, все равно может зарегистрироваться как избиратель, но «только на федеральном уровне»» – такой человек имеет право голосовать исключительно в гонках за федеральный пост.

По словам г-на Финчема, потенциальному избирателю нужно просто заполнить форму регистрации избирателя по национальной почте, что, по его словам, делают тысячи неграждан. Федеральная форма, доступная на 21 языке, требует только личного заявления под присягой о том, что регистрант является гражданином США. Для получения бюллетеня только для федерального голосования не требуется никаких дополнительных доказательств.

Согласно ответу Секретаря округа Марикопа на запрос члена участкового комитета Республиканской партии Тристана Маноса, на выборах 3 ноября 2020 года только в этом округе было подано и подсчитано 4484 избирательных бюллетеня от людей, которые, согласно закону в Аризоне, имели право голосовать в федеральных выборах. Каждый из этих голосов исходил от лиц, которые не предоставили документальных подтверждений гражданства США.

Кроме того, г-н Финчем сказал, что бюллетени для голосования по почте были разосланы тысячам иностранных граждан, проживающих в штате, во время президентских выборов 2020 года.

По его словам, вероятность еще более масштабных злоупотреблений усугубляется рекордным количеством нелегальных иммигрантов, въехавших в страну с 2020 года. Г-н Финчем заявил, что перспективы значимых перемен в этом году невелики, поскольку «те же люди по-прежнему у власти».

В 2022 году Кэти Хоббс была избрана губернатором, Адриан Фонтес – государственным секретарем, а Крис Мэйес – генеральным прокурором. Все они – демократы. Г-н Фонтес сменил г-жу Хоббс, которая была госсекретарем в 2020 году. Республиканцы контролируют обе палаты законодательного собрания Аризоны с перевесом в два голоса.

Однако, согласно Центру Аризонской политики (Center for Arizona policies), к 2022 году в штате Гранд-Каньон (альтернативное название штата Аризона – прим. переводчика) было принято более дюжины законов о реформе выборов. Новые положения включают запрет на регистрацию избирателей в день выборов и частное финансирование выборов. Местные органы власти больше не имеют право изменять сроки, связанные с выборами, и каждый год секретарь штата обязан сверять протоколы голосования в Аризоне с записями о смерти и списками избирателей за пределами штата. Как и в Джорджии, в Аризоне теперь незаконно приостанавливать подсчет голосов.

Висконсин

Как и в Мичигане, судебные иски в Висконсине успешно отменили несколько незаконных действий, имевших место в выборах 2020 года (были поданы 22 иска – прим. переводчика). Верховный суд штата Висконсин вынес решение против нескольких указаний Избирательной комиссии штата Висконсин от 2020 года относительно использования ящиков для сбора бюллетеней и других ее директив.

В 2020 году Джо Байден победил президента Дональда Трампа с перевесом чуть менее 21 000 голосов, или 0,7 процента. С 2020 года губернатор штата Висконсин Тони Эверс, демократ, наложил вето на более чем 20 законопроектов о реформе избирательной системы, принятых законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами.

К ним относятся законопроекты о предотвращении незаказанной (unsolicited) рассылки заявлений о заочном голосовании, улучшении доступа наблюдателей за выборами, ужесточении процедур голосования в учреждениях длительного ухода, дальнейшем ограничении обработки открепительных удостоверений, устранении лазейки в отношении бессрочно ограниченных удостоверений личности, объявлении незаконного сбора бюллетеней политическими деятелями (outlaw ballot harvesting by political operatives) и не допущении влияния частных денег на проведение выборов.

Член палаты представителей штата Висконсин Джанель Бранден, республиканка, во многом обвиняет главу избирательной комиссии штата Висконсин (WEC) Меган Вулф в том, что она не приняла мер по усилению безопасности выборов.

Она сказала, что г-жа Вулф сыграла решающую роль в разрешении ящиков для заочного голосования и в том, что тысячи избирателей объявили себя изолированными на неопределенный срок, тем самым разрешив им голосовать по почте без удостоверения личности во время пандемии COVID-19.

«Вулф держала своих специальных депутатов с правом голоса в учреждениях для престарелых, а это означает, что не было никакой цепочки сохранности их бюллетеней для заочного голосования (chain of custody for their absentee ballots)», – сказала г-жа Бранден The Epoch Times.

«Она также позволила миллионам долларов в виде грантов некоммерческих организаций поступать в определенные избирательные участки – оплоты демократов в течение 2020 года. Представителям доноров даже разрешили работать в офисах клерками во время выборов». Доказательства, подтверждающие критику г-жи Бранден, можно найти в отчете Гейблмана, опубликованном 10 ноября 2021 года.

В промежуточном отчете содержатся результаты расследования выборов 2020 года, проведенного бывшим судьей Верховного суда штата Висконсин Майклом Гейблманом, который был нанят ассамблеей штата Висконсин в качестве специального советника.

Г-жа Вулф защищала свою деятельность на посту руководителя выборов штата в письме окружным и муниципальным избирательным органам в июне 2023 года.

«Вопреки тому, что может утверждать громкое меньшинство, мое пребывание в WEC (Wisconsin Election Commission) ознаменовалось успешным проведением выборов во время некоторых из самых сложных обстоятельств в истории нашего штата и страны», – написала она.

Сенат штата Висконсин проголосовал за отстранение г-жи Вулф от должности, и в Ассамблее штата против нее были поданы статьи об ee импичменте. Обе палаты в настоящее время контролируются республиканцами.

Перевод: Ирина Жежко-Браун

Источник: Kovac Steven. GOP Efforts to Shore Up Election Security in Swing States Face Challenges. The Epoch Times. Febr. 16, 2024.

 

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 5 голоса
    Рейтинг статьи
    21 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии