Украинское политическое поле битвы (послесловие)
Я два дня не могу прийти в себя от вполне предсказуемого шока. Вчера утром ещё оставалась надежда на вменяемость украинцев. Результаты выборов показали всю безнадежность того, что произошло со страной за последние годы.
Очередное разочарование на волне очарованности. И очередной выбор, отбрасывающий страну туда, откуда она попыталась выбраться. Наследие прошлого давит.
Первый президент – секретарь коммунистический достал булаву под развалинами СССР и отдал ее хозяйственнику, резко разбогатевшему на тех же развалинах перераспределения когда-то общего наследия. Третьим оказался безвольный главбух с романтической душой пасечника. И именно ему в 2004-м поверили все разочаровавшиеся к тому времени граждане страны – Майданом оранжевым привели мечтателя к власти. Триумфальное возвращение уголовника – результат плодотворной и неумной политики объединения исторически разделённого. И на крови Майдана получивший президентство олигарх, ставший пятым главой независимой страны. Пятым, но не отличником.
Собственно, это национальная традиция создавать кумиров, чтобы потом их забрасывать тухлыми яйцами. В бедной стране победившего олигархата народ становится заложником межклановых олигархических войн. Результат вчерашнего выбора украинцев тому красноречивый пример.
Я могу поздравить Украину с первыми выборами, прошедшими по всем законам демократического общества. Да, были нарушения и их было достаточно, но они есть в каждой стране. Но вчера мир наблюдал за спокойной победой демократии.
Демократия – дама с характером и она выбирает не всегда достойных. Я понимаю, что такое протестное голосование, как и понимаю уровень ненависти к нынешнему президенту. Но то, что произошло 31 марта, показывает только одно: демократия может быть дана умному народу во благо, но не все народы умны. Я понимаю, что по приколу можно устроить розыгрыш, что-то приколу можно пошутить над своими и чужими недостатками. Вчера я поняла, что по приколу можно повернуть машину времени и вернуть страну назад в Беловежскую Пущу.
Как правильно написал за несколько дней до выборов все в том же Twitter бывший посол США в Украине Стивен Пайфер: «Демократия в Украине грязная и далека от совершенства, но она конкурентоспособна. Мы находимся в 5 днях от президентских выборов и менее чем на 26 дней от почти определенного тура, но никто не знает, кто победит. В отличие от этого, в 2013 году мы знали, кто победит на президентских выборах 2018 года в России». И то, что Украина – это не Россия, об этом хорошо стало известно миру именно в последние. 5 лет…
Месть власть имущих людей с деньгами отливается слезами и кровью народа. Непримиримые «друзья», ставшие по разные стороны баррикад, делят право за обладанием младенцем. Вы притчу же помните?
Коррупция за один день не убирается. Иногда на это уходят годы. В воюющей стране все процессы проходят в замедленном темпе. Но страна делает уже шаги по преодолению этого заболевания.
Украинское общество, по крайней мере, уже четко определилось с диагнозом заболевания и начинает делать первые шаги на пути к выздоровлению. Иногда последствия болезни дают непредсказуемые результаты. Шутов в президентах ещё не было…
Я не знаю, как бы я голосовала, живя в Украине. Мне сегодня мой друг и коллега из Киева сказал, что мы на Западе вообще с трудом понимаем все реалии украинские. Я не спорю – я внимательно слушаю своих друзей, находящихся в штабах разных кандидатов. Я понимаю их мотивации и пытаюсь извлечь рациональное зерно из услышанного. Я понимаю отчаяние проигравших и радость победителей, я сочувствую стране, находящейся в политическом тупике. Коррупция и бездеятельность власти убила веру народа в эту власть, в справедливость. И это самое страшное, что она сделала после 5 лет войны. Этого народ не прощает. По оценкам Организации Объединенных Наций, по состоянию на 15 февраля в результате боевых действий погибло почти 13 000 человек…
И в то же время президент, которому народ фактически выразил вотум недоверия своими голосами, является главным врагом основного врага Украины. Именно Порошенко сумел создать боеспособную армию, но и здесь промах в назначенцах. Порошенко вернул Церковь в лоно Матери-Церкви, что для большинства украинцев является наиважнейшим, но опять эта страшная гангрена под названием «коррупция» перечеркивает в голосовании все достоинства. И патриотическая предвыборная платформа Порошенко, и его платформа национальной безопасности «Армія, Мова, Віра» находят отклик только у 17-ти процентов избирателей…
«Прикол» – модный новояз, прекрасно характеризующий всю ситуацию с предвыборной кампанией нового героя украинских политических реалий. Я анализирую цифры и понимаю, что Украина заслужила этот «прикол», что в стране востребованы не только комедианты, но и часть населения вспоминает с тоской времена правления регионалов, что страна не готова в свободе. Как горько и больно это осознавать. Вы, приколисты, хоть сами поняли, что сказал назначенный на роль кандидата комедиант? Он не собирается бороться с олигархами (читай с коррупцией). И уж поверьте, что и виновных к трагедии народа, он тоже не очень осудит, да и беглеца Коломойского вернёт в страну. И с Путиным он тоже пообещал договориться напрямую. Какой агрессор? Кандидат в президенты Зеленский говорит о войне на востоке, как о конфликте, принижая суть всей национальной трагедии.
Поинтересовалась, что пишет американская пресса об украинский президентских выборах. Честно говоря, не очень много, собственно, и пишет – мир подустал от нестабильной страны, ставшей полем битвы в геополитических баталиях. И пишут, в основном, о комедианте, возглавляющем рейтинг. Не о политике, а именно о комедианте. И становится совсем грустно, потому что с комедиантом никто серьезные разговоры вести не будет, да и в роли главнокомандующего его тоже партнёры не очень воспримут. И МВФ, и ЕС давали Украине кредиты под гарантии США не на создание очередных серий «Слуги народа»…
Зеленский заявил, что обязательства по утвержденному кредиту в размере 3,9 млрд долларов должны быть выполнены. Поскольку Украину часто называют одной из наиболее уязвимых развивающихся стран в плане потенциального финансового стресса, поддержка со стороны вашингтонского кредитора является ключом к предотвращению кризиса. Готов ли Вашингтон разговаривать с актером, поверить в его новую роль, если народ Украины поверит 21 апреля во втором туре выборов? Я бы не рисковала давать, как положительный, так и отрицательный ответ на вопрос доверия.
Три недели даны двум вышедшим в финал президентской гонки кандидатам. Три недели даны гражданам Украины для окончательного выбора своего президента и своей судьбы. И голоса, отданные сердцем, должны быть созвучны голосу разума. Слушайте обязательно дебаты кандидатов, вслушивайтесь в каждое слово. Дебаты можно подготовить, но это всегда будет импровизация. Не все актеры могут импровизировать.
Время все расставит на свои места. «Украинские избиратели не могли бы вынести больший вердикт о своем недоверии к политическому истеблишменту, – написал в электронной почте Йорг Форбриг, старший научный сотрудник немецкого Фонда Маршалла. – Второй тур станет референдумом об этом политическом руководстве и курсе, которым он руководствовался после революции». Уж очень не хотелось бы, чтобы вся страна стала одним 95-м кварталом…
Елена Пригова
ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:
Мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.