У юристов конституционного права сомнений в импичменте не обнаружилось

В юридическом комитете Палаты представителей прошли слушания с участием юристов конституционного права. Они должны были высказать свое экспертное мнение об идущем расследовании по импичменту.

Участие такого рода юристов в процессе импичмента считается общепринятым. В 1998 г. республиканцы в Конгрессе заслушали мнения шестнадцати конституционалистов о том, стоит им или не стоит объявлять импичмент Биллу Клинтону. Сейчас, впрочем, спешащие демократы решили пригласить лишь четырех юристов, трое из которых являются очень либеральными.

Неудивительно, что эта троица в один голос признала действия Дональда Трампа “достаточными для объявления импичмента”. По их мнению, Трамп поставил личные интересы над общественными, вынуждая Украину начать расследование бизнес-махинаций семейства Байденов. По иронии судьбы, правда, никто из них не смог назвать ни единого закона, который бы Трамп нарушил – даже если бы он действительно усиленно давил на Киев.

Самым активным из “революционной тройки” оказался профессор юриспруденции в Гарварде Ноам Фельдман. Он даже пригрозил законодателям, что в случае провала процедуры импичмента тем, дескать, придется отвечать в загробной жизни перед Александром Гамильтоном и Джеймсом Мэдисоном. Забавно, что этот самый Фельдман в прошлом неоднократно призывал к импичменту Трампа за его “радикальные твиты”. Такую вот занятную юриспруденцию он преподает студентам в самом дорогом колледже Америки.

Им в противовес выступил профессор юриспруденции в Университете Джорджа Вашингтона Джонатан Тёрли. Он подчеркнул, что хоть ему и не нравятся многие решения Трампа, ни одно из них не квалифицируется как уголовное преступление. Если же нижняя палата и правда объявит импичмент Трампу, то он войдет в историю как самый поспешный, с самой слабой доказательной базой и самым узким юридическим основанием.

Еще перед слушаниями демократы в юридическом комитете Конгресса приняли “отчет об импичменте”, в котором содержались показания всех выступивших свидетелей. На основе отчета в итоге и будут составлены статьи импичмента Трампа. Если, конечно, на это останется время в загруженном другими делами Конгрессе до начала рождественских каникул. В ином случае процесс импичмента плавно перенесется в новый 2020 год.

Источник