«Турецкая весна»

События последних дней в Турции, начавшиеся в стамбульском парке Гези и распространившиеся по всей стане, уже окрестили «Турецкой весной». В столкновениях с полицией ранения получили более тысячи человек, власти винят во всем «провокаторов и экстремистов», твиттер пестрит хештегом #occupygezi, а хакеры движения Anonymous взламывают правительственные сайты. Картина очень знакомая. Но вопрос о конкретных причинах выступлений и возможном «внешнем влиянии» остается спорным. Поэтому пока не совсем понятно, станет ли площадь Таксим «Тахриром для Эрдогана».

Начало беспорядкам положили демонстрации 27 мая в парке Таксим-Гези, расположенным за площадью Таксим в центре Стамбула. Около полусотни экологов устроили пикет против планов по строительству на территории парка нового торгового центра и элитного жилого комплекса. Количество протестующих росло на протяжении следующих нескольких дней, а когда на территории Таксим-Гези появились рабочие, готовые приступить к вырубке деревьев и расчистке места для будущей стройплощадки, активисты попытались им помешать.

В инцидент вмешалась полиция, применив против демонстрантов слезоточивый газ и резиновые пули. Такая реакция правоохранительных органов многими местными правозащитными организациями была признана чрезмерной. Фотографии двух человек, раненных при разгоне митинга, быстро разошлись по социальным сетям и попали в СМИ. Максимального накала обстановка достигла в пятницу: во время очередного рейда в стан демонстрантов полицейские сожгли их палатки и применили силу в отношении нескольких десятков человек, оказавших сопротивление. К вечеру площадь Таксим и прилежащие улицы были заполнены народом.

По информации сайта What is Happening in Istanbul, созданного турецкими активистами, нервозность и недовольство людей усугубил тот факт, что главные телеканалы страны, якобы под влиянием правительства, «смягчили» рассказ о ситуации в Таксим-Гези, не обеспечили полного освещения событий и не стали показывать видеоматериалы, запечатлевшие наиболее жесткие действия полиции.

На площади Таксим собрались сторонники оппозиционной левоцентристской «Народно-республиканской партии», других политических движений левого толка, активисты ЛГБТ, анархисты, представители национальных меньшинств, в том числе греки, армяне и курды. На улицы вышли и простые горожане. Тогда и зазвучали лозунги об отставке премьер-министра Реджепа Эрдогана. Рассматривая причины массового недовольства, аналитики главной из них называют усталость от «стиля правления» премьера.

Например, решения по поводу многочисленных дорогостоящих строительных проектов принимаются властями без обсуждения с населением, но активно поддерживаются правящей партией и лично Эрдоганом. Не случайно антиправительственные лозунги в пятницу громче всех звучали в районе Тарлабаси, рядом с площадью Таксим. Жителей здешних бедных кварталов принудительно переселяют, освобождая место для создания нескольких жилых комплексов «премиум-класса».

Аналитик The Foreign Policy Дэвид Кеннер в связи с этим назвал демонстрации в Стамбуле «борьбой горожан за свой город» и вспомнил недавнюю речь Реджепа Эрдогана, произнесенную во время поездки в Соединенные Штаты. Основная часть выступления премьер-министра была посвящена масштабным строительным планам, в том числе и проекту нового стамбульского аэропорта, который может стать крупнейшим в мире. В своей речи, которую Кеннер определил как «хвастовство», Эрдоган стремился показать, что эти начинания являются свидетельством успешной экономической политики Турции и, одновременно, станут стимулом для ее развития. Однако с этим мнением согласны далеко не все.

В одном из недавних материалов Todays Zaman приводятся мнения турецких экспертов, убежденных в том, что многие «гигантские стройки» — пустая трата денег. Они ухудшают экологическую и транспортную ситуацию в городе, а в перспективе такая необдуманная градостроительная политика может сделать Стамбул и вовсе непригодным для жизни.

Но география протестов не ограничивается одним Стамбулом. Акции протеста собирают десятки тысяч человек во многих крупных городах по всей стане. Массовые демонстрации проходят в Анкаре и Измире, Адане и Мерсиине, на юге страны, Эскишехире на западе, Самсуне на севере. Данные о пострадавших и задержанных сильно разнятся. По информации Amnesty Internation, число демонстрантов, получивших ранения, превысило тысячу человек. Кроме того, в Стамбуле как минимум двое были убиты в стычке с полицией. Количество разбитых витрин, перевернутых автомобилей и автобусов, которыми демонстранты пытались перегораживать улицы, еще предстоит подсчитать.

По мнению Зейнеп Гамбетти, профессора политической теории университета Богазичи, люди по всей стране недовольны тем, что Эрдоган уже десять лет стремится единолично принимать решения, не считаясь с мнением населения. Несмотря на то, что его «Партия справедливости и развития» в 2003 году пришла к власти демократическим путем и с тех пор не раз подтверждала свое лидерство на выборах, активисты в социальных сетях, особенно в твиттере, называют его правление «диктатурой». В коротких интервью западным СМИ участники акций протеста говорят о том, что устали от «политического давления» и «задыхаются от несвободы».

В числе поводов для недовольства называют и недавние попытки добавить в школьную программу обязательный религиозный компонент, и законопроект о полном запрещении абортов, и попытку запрета поцелуев в публичных местах, и разрешение на ношение хиджабов в светских университетах. Вполне вероятно, что строительные проекты и ограничение на продажу, рекламирование и употребление алкоголя, о которых в последние дни много говорит и турецкая и западная пресса, стали лишь «последней каплей» в чаше терпения граждан страны. Хотя капля эта, видимо, оказалась довольно крупной: даже те демонстранты, которые не употребляют алкогольные напитки, выражают недовольство тем, что правительство пытается вмешиваться в их частную жизнь.

По словам Гамбетти, городское население Турции, привыкшее к светскому стилю правления, опасается исламизации страны и имеет для этого все основания. Несмотря на то, что Реджеп Эрдоган и «Партия справедливости и развития» позиционируют себя как «умеренных консерваторов», воспоминания о том, что «выросли» они из исламистской «Партии добродетели» в памяти людей еще живы.

В 1998 году эта исламистская организация была заподозрена в «деятельности с целью свержения светского конституционного порядка» и запрещена Конституционным судом. Кроме того, премьер-министра многие подозревают в связях с турецким богословом-эмигрантом по имени Фетхуллах Гюлен. Он покинул страну в том же 1998 из-за подозрений в участии в антиправительственном заговоре. Гюлен уехал в США, где заработал себе имидж миротворца, пытающегося наладить культурные контакты между исламским миром и христианскими странами. При Эрдогане все обвинения с Гюлена были сняты, но либерально настроенная часть общества все еще подозревает его в стремлении оказывать влияние на образовательную систему Турции.

Тезис об «исламской угрозе» активно эксплуатирует «Народно-республиканская партия» – главный соперник действующей власти. Партия была основана самим Мустафой Кемалем еще в 1923. Авторитет Ататюрка играет ключевую роль в сохранении популярности этой политической силы, к которой примыкают некоторые организации левого толка. В ходе нынешнего уличного противостояния демонстранты обвиняют Эрдогана в том, что он отступил от идеалов светского государства, которые провозгласил Кемаль.

Впрочем, действующий премьер-министр всячески борется с репутацией «исламиста», подчеркивает свою прозападную ориентацию, стремится сделать Турцию членом ЕС и поддерживает дружеские отношения с США. В своем последнем заявлении, распространенном Hurriyet Daily News, Реджеп Эрдоган заподозрил в событиях последних дней «иностранное вмешательство». По словам премьера, говорить о связи акций протеста с событиями «Арабской весны» – бессмысленно. По его словам, «Турецкая весна» уже состоялась благодаря бурному экономическому росту последнего десятилетия, и «никакой другой сезон» государству уже не нужен.

Андрей Витальевич Коротаев, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой современного Востока РГГУ, ведущий научный сотрудник Института востоковедения и Института Африки РАН, так прокомментировал «Полит.ру» сложившуюся ситуацию:

«Видимо, это такое явление, набирающее свои обороты. В высокой степени можно считать это продолжением “арабской весны”. В настоящее время правительства развивающегося мира оказались ограниченными в своем суверенитете, и появился соблазн решать свои намерения неконституционным путем. Можно предполагать, что такая волна будет и дальше набирать силу. В любом обществе есть заметное количество недовольных ситуацией, но ждать следующих выборов многим не хочется, и особенно в странах третьего мира. Получилась некая гремучая смесь. Исключать возможность, что турецкие власти дадут слабину и пойдут на досрочные выборы, нельзя. Волна пошла довольно мощная. Она будет идти и по другим странам. Тут все дело в соблазне прийти к власти, не дожидаясь выборов. Явление по-своему закономерное, которое может иметь серьезные последствия. События на Таксиме, скорее, повод. Какая-то искра, которая запустила процесс. Накопилось много лиц, недовольных Эрдоганом. Еще и позиция военных. У правительства руки связаны подавить неконституционные выступления. Иначе они оказываются объектами международного давления.

Задним числом применение слезоточивого газа для разгона демонстрантов выглядит как ошибка. Но такая ошибка нашлась бы и потом, рано или поздно, в других столкновениях полиции с протестующими. Это же бывает, когда офицер отдает не вполне продуманный приказ, но это чисто тактический момент. На мой взгляд, это не причина, а повод.

В любой стране, когда к власти приходят консерваторы, через год-два у них уже меньшая поддержка, это нормально. В первые годы многие проводят непопулярные решения. И нормально, что поддержка населения качается туда-сюда. Опасно сейчас то, что появляется соблазн не ждать следующих выборов. Тем более в условиях, когда на бросок камня от демонстранта полицейский ответить не может. Появляется соблазн продавливать какие-то возможные варианты проведения досрочных выборов. И повторюсь, что это опасно тем, что запустит подобные волны и в других странах, где тоже масса недовольных при законно и конституционно избранной власти».

Петр Своекоштный
polit.ru