Тирания избирательной апатии

После завершения праймериз мы не можем позволить своему стремлению к идеологической чистоте сделать нас настолько апатичными, чтобы выборы решали только безумцы и фанатики.

Иллюстрация: kontinentusa.com / AI

Будущее любой конституционной республики всегда зависело от активности избирателей и явки на выборы. Из-за повсеместной апатии избирателей старейшая в мире конституционная республика – Соединённые Штаты – стремительно приближается к перепутью, которое определит, будет ли её будущее полным хаоса и потрясений или же свободы и независимости.

Три века назад дальновидный Шарль-Луи де Монтескье (1689–1755) – французский политический философ, чьи труды и идеи о разделении властей, системе сдержек и противовесов, а также о природе республик оказали глубокое влияние на Конституцию США, – предвидел пагубные последствия апатии избирателей, когда в своём основополагающем труде «Дух законов» написал: «Тирания правителя в олигархии не столь опасна для общественного благосостояния, как апатия гражданина в демократии».

Монтескье понимал, что в любом демократическом обществе активное участие и заинтересованность граждан необходимы для предотвращения эрозии демократических принципов и сдерживания роста фракций, нацеленных на свержение правительства. Тирания устоявшейся монархии, олигархии или диктатуры носит явный характер и видна всем, тогда как граждане в демократии, которые проявляют равнодушие, самоуспокоенность или незаинтересованность в той жизненно важной роли, которую избиратели играют в демократическом процессе, являются молчаливыми соучастниками установления тирании и предательства своих сограждан.

Стремительный взлет яростно антиамериканской организации «Демократические социалисты Америки» (DSA) и их последующий захват Демократической партии являются ярким примером пророческого наблюдения Монтескье.

Основная стратегия DSA по захвату Демократической партии заключается в том, чтобы использовать апатию избирателей для победы на праймериз в районах и штатах с преобладанием демократов, зная, что победившим кандидатом станет либо последователь DSA, либо тот, кого DSA сможет легко запугать. Эта стратегия стала очевидной восемь лет назад после неожиданной победы их соратницы Александрии Окасио-Кортес.

В 2018 году Окасио-Кортес была воплощением неизвестного кандидата. Поэтому демократический истеблишмент не воспринял её всерьёз как соперницу, что стало роковой ошибкой для её оппонента, Джо Кроули – демократа, проработавшего в Палате представителей десять сроков и являвшегося опорой партии. На праймериз проголосовали лишь около 29 778 из 214 570 активных зарегистрированных демократов – примерно 13,9%. Окасио-Кортес победила, набрав 16 898 голосов против 12 880 у Кроули. Сегодня её называют потенциальным кандидатом в президенты в 2028 году.

В июне 2026 года этот же сценарий повторился по всему Нью-Йорку. В этом году на праймериз явились всего 17% зарегистрированных избирателей-демократов, что позволило кандидатам от DSA и тем, кто симпатизирует их делу, одержать победу на нескольких крупных праймериз по выборам в Палату представителей в Нью-Йорке.

DSA и их антиамериканские союзники к настоящему моменту завоевали достаточное количество мест как на местном, так и на национальном уровне, чтобы установить эффективный контроль над Демократической партией. Их основная стратегия, заключающаяся в использовании апатии избирателей, будет и впредь приносить плоды, поскольку средняя явка на праймериз 2026 года в тех штатах, которые на данный момент представили результаты, составляет всего 26,0%.

В двухпартийной системе США роль апатии избирателей в захвате одной из двух основных партий страны гораздо опаснее для общественного благосостояния, чем открытая тирания со стороны олигархии или диктатуры.

В силу трехкомпонентной структуры федерального правительства, закреплённого в Конституции федерализма и избирательной системы по принципу «победитель получает всё», Соединённые Штаты могут функционировать при наличии лишь двух основных политических партий. Переход к многопартийной системе невозможен без полной переработки Конституции, включая ликвидацию пятидесяти квазинезависимых штатов.

Как уже происходило на протяжении двухсот пятидесяти лет истории страны, новая партия в конечном итоге может заменить одну из двух основных партий, но в последний раз это происходило в течение шести лет – с 1854 по 1860 год. Республиканская партия заменила партию вигов в течение бурного десятилетия, предшествовавшего Гражданской войне, когда общая численность населения США составляла 27 миллионов человек по сравнению с 340 миллионами сегодня. Чтобы новая партия заменила нынешний вариант Демократической партии, потребуется не менее 10 лет.

Следовательно, путь наименьшего сопротивления в преобразовании Соединённых Штатов лежит не через открытую или подрывную борьбу, а через полный контроль над одной из двух основных партий, затем через победу на выборах любыми возможными средствами, использование государственной власти для безжалостных угроз и запугивания оппозиционной партии, а также назначение послушной судебной системы. Таким образом, страну можно постепенно преобразовать с помощью законодательства, нормативных актов и судебных постановлений – процесс, который ведется американскими левыми уже десятилетиями и сейчас находится на пороге резкого ускорения в связи с эволюцией нынешней Демократической партии.

Никому из баллотирующихся под знаменем Демократической партии нельзя доверять, поскольку их лояльность – по необходимости и под принуждением – будет принадлежать партии, а сегодняшняя Демократическая партия, в которой доминирует несочетаемая смесь, состоящая из марксистов, коммунистов, исламистов, активистов ЛГБТК, антисемитов и радикальных экологов, не потерпит никого, кто выйдет за пределы установленных рамок.

Единственной общей чертой этой разношёрстной клики является неприкрытый и яростный антиамериканизм. Они безжалостно набросятся друг на друга, как только партия захватит контроль над Белым домом и обеими палатами Конгресса и целеустремлённо приступит к тому, чтобы ни одна оппозиционная партия никогда больше не смогла победить на общенациональных выборах.

Если нынешнему составу Демократической партии удастся захватить контроль над всеми рычагами власти, им не удастся достичь своих целей по полной трансформации Соединенных Штатов, но в своих неуклонных усилиях по достижению этого они развяжут неудержимый общественный хаос, который приведет к тирании, потрясениям и насилию, способным потенциально развалить Союз.

Времена, когда можно было позволить себе погрязать в мелких обидах, требованиях идеологической чистоты, одержимости отдельными вопросами и узких личных интересах в качестве поводов не голосовать или не участвовать в политической жизни, прошли.

Будущее страны зависит от участия избирателей и явки на праймериз и всеобщих выборах, а также от голосования за единственный реальный вариант: Республиканскую партию, которая за последние десять лет превратилась в жизнеспособную оппозиционную силу под знаменем America First.

Источник

Перевод Рины Марчук

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    0 0 votes
    Рейтинг статьи
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 комментариев
    Oldest
    Newest Most Voted

    ТОП-3

    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x