КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Если ему нечего скрывать, как он говорил о Трампе, почему он не раскрывает всё полностью и не благодарит ФБР за услугу?
Есть ли у Эрика Суолуэлла что скрывать?
Кандидат от Демократической партии на пост губернатора Калифорнии Эрик Суолуэлл сейчас буквально выходит из себя после того, как стало известно, что ФБР намерено открыть файлы, касающиеся его романтических отношений с китайской шпионкой, работавшей на его кампанию, занимавшейся сбором средств и помогавшей подбирать персонал к тому времени, как он вошёл в комитет по разведке Палаты представителей. После этого ФБР провело предупредительный брифинг и прекратило эти отношения, а в итоге Фэн Фан каким-то образом покинула страну, избежав задержания, и в последний раз её видели уже в Пекине, где она вернулась к своим кураторам.
По данным The Washington Post, Суолуэлл угрожает ФБР судебным иском:
Адвокаты конгрессмена Эрика Суолуэлла (демократа от Калифорнии) в понедельник направили письмо директору ФБР Кэшу Пателю с требованием воздержаться от публикации десятилетней давности следственных материалов, касающихся предполагаемых связей политика с подозреваемой китайской разведчицей. Конгрессмен потребовал, чтобы ФБР в течение трёх дней подтвердило отказ от публикации, добавив, что любые дальнейшие действия в этом направлении могут привести к судебному разбирательству. Письмо с требованием прекратить действия последовало за сообщением The Washington Post о том, что Пател поручил агентам пересмотреть и отредактировать файлы в рамках возможной подготовки к их обнародованию.
Суолуэлл, образно говоря, впадает в истерику – раздувает ситуацию, гиперболизирует и разражается тирадами, вспоминая Эдварда Гувера и прочее.
Вестерн Ленсман@WesternLensman
Суолуэлл: если файлы Фэн Фэн будут опубликованы, это станет «величайшим злоупотреблением властью со стороны директора FBI со времён Эдварда Гувера».
«Вот каковы ставки: мы позволим ФБР просто преследовать политических противников президента».
Абсолютно истерично.
Что выглядит странно, потому что всё это время Суолуэлл уверял избирателей, что вся эта история – пустяк, «ничего особенного», и что, узнав от ФБР, кем на самом деле является Фэн Фэн и почему она с ним была любезна, он немедленно всё прекратил и охотно сотрудничал с бюро после их «предупредительного брифинга», в ходе которого ему сообщили о том, перед кем он снимает штаны. Казалось бы, на этом история закончилась.
Или нет?
Потому что странность этой вспышки в том, что люди обычно прилагают огромные усилия, чтобы заставить ФБР раскрыть свои досье. Пресса полна историй о тех, кто жалуется, что бюро слишком медлит с предоставлением материалов по Freedom of Information Act. А тут ФБР собирается обнародовать его файлы – фактически делая ему услугу – а он приходит в ярость?
В самом деле, разве у избирателей не заинтересует, что содержится в этих файлах, учитывая, что их просят отдать за него свой голос?
Если всё это действительно такой «пустяк», как он утверждает, почему бы не захотеть их публикации – особенно с учётом лояльных основных СМИ, которые, скорее всего, не станут подробно освещать их содержание, каким бы оно ни было, и с учётом нравов демократов, а также электората Демократической партии, который, вероятно, отнесётся безразлично к внебрачной связи, даже если речь идёт о привлекательной китайской «медовой ловушке».
Ведь Эрик Суолуэлл был одним из самых громких сторонников публикации файлов по делу Джеффри Эпштейна, будучи убеждённым, что эти материалы смогут уличить Дональда Трампа. В том случае он с жаром рассуждал о прозрачности и всём таком.
Как написала редакционная коллегия New York Post:
Эрик Суолуэлл хочет, чтобы были опубликованы файлы по делу Джеффри Эпштейна – но только не файлы Фэн Фэн.
Ещё в сентябре Эрик Суолуэлл допрашивал директора ФБР Кэша Пателя в Конгрессе, обвиняя его в сокрытии информации в пользу Дональда Трампа – без каких-либо доказательств нарушений со стороны президента.
«Если президент не замешан, то почему бы не раскрыть всё?»
То же самое можно сказать и о нём. Если он не замешан ни в чём сомнительном или предательском с Фан Фан, то почему бы не раскрыть всё?
И иронии продолжают накапливаться.
Вот ещё одна:
Вестерн Ленсман@WesternLensman
Суолуэлл: Это ещё один пример того, как Дональд Трамп преследует своих политических оппонентов.
Также Суолуэлл: Когда мы вернём власть, мы будем преследовать наших политических оппонентов.
Он не только пообещал «преследовать» своих политических оппонентов, как он утверждает, что делает с ним сейчас Дональд Трамп, но уже преследовал их в своих фальшивых делах об импичменте против Трампа – оба основаны на чистой чепухе.
«The Post» не могло поверить в лицемерие Суолуэлла, когда он дальше рассуждал о том, кто должен выбирать кандидатов:
“Дональд Трамп и Кэш Пател не должны выбирать следующего губернатора. Калифорнийцы долны это делать,” – сказал Суолуэлл.
Он прав. Политики из противоположной партии не долны выбирать того, кто имеет право участвовать в гонке.
Правда, было бы здорово, если бы Суолуэлл следовал своему совету?
Естественно, если Суолуэллу действительно нечего скрывать, он должен был бы умолять ФБР опубликовать файлы, а не угрожать судебным иском. Это только вызывает новые вопросы: действительно ли он говорил правду об этом инциденте или у него есть проблемы с патриотизмом помимо вопросов с местом жительства.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
