КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Судья из Флориды отклонил иск против сети фастфудов McDonald`s, в котором американцы требовали компенсации за то, что рестораны занимаются “вводящей в заблуждение деловой практикой при продаже одного из пунктов меню”. На самом деле, иск вращался вокруг куска сыра.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: pixabay.com. CC0
В мае адвокатская компания Lavin Law Group подала от имени Синтии Кисснер (Cynthia Kissner) и Леонарда Вернера (Leonard Werner) иск на McDonald`s с требованием выплатить 5 миллионов долларов, поскольку клиентам подали не то блюдо, которое они хотели. Якобы истцов заставили оплатить сыр в бургере, хотя они заказывали блюдо без него.
«Некоторые продукты не могут быть приобретены либо отдельно, либо как часть стоимости еды без того, чтобы клиент переплачивал за присутствие ингредиента», – говорится в заявлении истцов.Однако окружной судья США Уильям Димитроулас отказался принимать иск и лишил американцев права подавать его снова. Он считает, что истцы не могут доказать, что им причинен какой-либо вред от платы за кусок сыра.
Источник
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.