Стоит ли верить публикации в Politico?

Байден остановил выбор на Камале Харрис?

Репортер Associated Press сфотографировал методичку в руках Байдена: там в самом верху списка стояло имя сенатора Харрис и её характеристика – “помогала моей кампании”, “талантлива”, “заслуживает уважения”.

Забавно, что в то же самое время Politico обновило биографию Харрис у себя на сайте, пометив, что она уже стала кандидатом в вице-президенты, а Байден назначил её на этот пост 1 августа 2020.

Хорошо известна практика российских информагентств публиковать судебные решения за несколько часов до их оглашения. В случае с Politico, видимо, имела место похожая ситуация: дружеский звонок в партийную прессу с просьбой начать продвигать кандидатуру Харрис.

Стоит кратко напомнить её биографию: она начинала в прокуратуре Сан-Франциско, где быстро продвинулась по службе, имея личные (uнтuмныe) отношения с тогдашним мэром города Вилли Брауном. Правда, теперь она об этом не вспоминает, ведь такие детали её карьеры не укладываются в образ “селф-мейд” фeминиcтки.

Харрис тогда прославилась тем, что хотела ввести уголовную ответственность для родителей тех детей, что прогуливают школу. Впрочем, оказалось, что эта затея слишком безумна даже для Сан-Франциско, и она не получила одобрения на местном референдуме.

Менее смешные кейсы в карьере Харрис касались попыток держать в заключении людей, имея на руках доказательства их невиновности, но скрывая это от адвокатов. За такое Харрис неоднократно подвергалась осуждению в судах Калифорнии. Но это не помешало Камале стать сначала генпрокурором всего штата Калифорния, а затем в 2016 году избраться в Сенат.

Штаб Байдена очевидно видит в Харрис идеальную фигуру: с ней можно использовать и этничecкую, и гeндepную карту. Однако “скелеты в шкафу” экс-прокурора Харрис способны сыграть с ней плохую шутку в год, когда вопрос гражданских прав стал доминировать в повестке демократов.

Источник