Стереть прошлое

Закон в нашей стране становится дышлом, а беззаконие нормой.

Дьявол, как известно, в деталях. И детали всегда красноречиво указывают в политических боях без правил на тех, кто вроде бы в тени.

Кому выгодно было раздувать скандал с налетом на частную резиденцию Трампа? Ответ на поверхности, учитывая предстоящую осень американского выбора, заглядывая на два года вперёд.

Но тут хочется не о заказчиках, а о нас, гражданах, которым показали, что закон в стране становится дышлом, а беззаконие нормой.

Следовательно, все мы можем стать подозреваемыми, а сталинское «был бы человек, а статья найдётся» – это не в прошлом в отдельно взятой стране, канувшей в лету и реинкарнировавшей в ее новом облике Z.

Речь даже не столько о самом беззаконии, сколько о нашей стране, позволившей над собой произвести нечто, вступающее в противоречие с принципами существования США. Но лиха беда начало. Да, беда у нас и разруха, как дежавю, в сознании.

Большой брат не для того устроил свои игры без правил, чтобы проиграть. Именно Трамп посягнул на безграничность власти силовиков и государство. Трамп играл по правилам, садясь за стол с шулерами.

Последние играют только краплеными картами, а на кону в игре судьба нашей свободы и нашей Америки.

И тут никаких иллюзий и никаких «но».

Менее трёх месяцев осталось до решающего ноября. Все громче звучит «мы за ценой не постоим». Наш выбор важен, как и важно его отстоять – тут тоже без иллюзий и «считать» ребятки слева умеют тоже левыми руками.

Рейд ФБР на Мар-а-Лаго навсегда останется для Америки позорным пятном и предупреждением о тонкости грани между законом и беззаконием. Судите сами:

У ФБР был «конфиденциальный человеческий источник» в Мар-а-Лаго, который «способен определить, какие секретные документы все еще скрывал бывший президент Трамп, и даже местоположение этих документов», – сообщает Newsweek. Просто говоря, на каком основании появился «крот» в частной резиденции американского гражданина и бывшего президента страны?

Интервью Эрика Трамп Daily Mail раскрывает детали «налёта», из которых и проступают все детали о 30 агентах, которые «попросили сотрудников выключить камеры видеонаблюдения» и выставили адвоката Трампа за пределы Мар-а-Лаго.

Далее сын 45-го президента США добавил, что силовики не дали адвокату ордер на обыск, а «показали ей его примерно на расстоянии 10 футов. Они не дадут ей копию ордера на обыск».

«Насколько я могу судить, ордер на обыск никогда не исполнялся против бывшего президента», – объясняет профессор права Гарвардского университета Ноа Фельдман, добавляя, что рейд был «очень необычным, агрессивным шагом». Как правило, в подобных уголовных расследованиях ФБР запрашивает сотрудничество у адвокатов обвиняемого.

Профессор права Гарварда Алан Дершовиц отмечает, что есть озабоченность по поводу классификации любых документов, которые могли быть у Трампа: «Министерство юстиции не имело права захватывать их без разбора, потому что некоторые из них могут быть не классифицированы, а другие могут быть классифицированы выше их уровня».

Политические преследования политических оппонентов образца Никарагуа и стран третьего мира – это сегодняшняя Америка 2022 накануне межуточных выборов и в ожидании непредсказуемого 2024.

Елена Пригова