Глобальное соглашение о реагировании на пандемии вызывает опасения по поводу потери суверенитета, цензуры и влияния Китая.
Администрация Трампа и госсекретарь Роберт Ф. Кеннеди-младший отвергают участие Америки в «мерах реагирования на пандемию» Всемирной организации здравоохранения. США не подчинятся.
«В новых правилах используются чрезвычайно общие формулировки, которые дают ВОЗ беспрецедентные полномочия», – заявил Кеннеди.
«Это открывает двери для управления повествованием, пропаганды и цензуры – того, что мы наблюдали во время пандемии COVID-19».
Министерство здравоохранения и социальных служб США отмечает: «Изменённые Международные медико-санитарные правила (ММСП) предоставят ВОЗ возможность вводить глобальные карантины, ограничения на поездки или другие меры, которые она сочтёт необходимыми для реагирования на неопределённые «потенциальные риски для общественного здравоохранения». Эти правила вступят в силу, если не будут отклонены до 19 июля 2025 года – вне зависимости от выхода США из ВОЗ».
20 мая 2025 года Всемирная ассамблея здравоохранения приняла первое глобальное соглашение о сотрудничестве в ответ на будущие пандемии. Документ поддержан 124 странами (11 воздержались, ни одна не голосовала против).
Основные цели соглашения:
• Равный доступ к вакцинам, лекарствам и диагностике для всех стран, особенно бедных – проблема, обострившаяся во время COVID-19.
• PABS (Pathogen Access and Benefit Sharing): механизм обмена генетической информацией о патогенах и доступ к ресурсам.
• Мониторинг и прозрачность: страны обязуются сообщать о вспышках заболеваний в течение 24 часов.
Национальные меры: рекомендации по карантинам, маскам, вакцинации. Соглашение не является строго обязательным юридически, но может стать инструментом давления.
Критики, включая Кеннеди, считают документ угрозой суверенитету США. Под предлогом борьбы за здоровье, ВОЗ, по их мнению, навязывает глобальный контроль. Они указывают на зависимость ВОЗ от американского финансирования и влияние Китая – крупный игрок, вносящий меньше средств, но обладающий значительным весом.
В то же время эксперты, такие как профессор Лоуренс Гостин, предупреждают: выход США из соглашения ослабит глобальную систему реагирования на пандемии и приведёт к изоляции. Сама ВОЗ подчёркивает: соглашение – рамочное, а не принудительное.
Что касается происхождения COVID-19 – утверждения о «цензуре» или утечке из лаборатории остаются спорными. Хотя три американских агентства (DOE, FBI, CIA) считают версию лабораторной утечки вероятной, научное большинство склоняется к природному происхождению, что также поддерживает ВОЗ.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.