Среди научных статей есть «Спящие красавицы»

В последнем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences опубликована статья под названием «Определение и выявление Спящих красавиц в науке». Спящими красавицами авторы исследования называют научные статьи, которые сразу после публикации не привлекли особого внимания, но через много лет стали очень востребованы.

Чтобы обнаружить такие статьи, Алессандро Фламмини (Alessandro Flammini) и его коллеги из Центра сложных сетей и системных исследований Университета Индиана проанализировали данные о цитируемости более 22 миллионов научных статей по различным естественным и гуманитарным наукам, опубликованных в течение более чем ста лет. Они обнаружили немало статей, ставших авторитетными через полвека после публикации. Наиболее часто это происходит, когда исследование получает вторую жизнь в другой области науки. Наибольшее число «Спящих красавиц» встречается среди статей по математике, физике и химии, также немало их в области так называемых междисциплинарных исследованиях и в науках о природе.

Как отмечает Алессандро Фламмини, даже высокий научный авторитет автора не исключает превращения его статьи в «Спящую красавицу». Одной из таких работ Фламмини называет статью Альберта Эйнштейна, Бориса Подольского и Натана Розена «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?», опубликованную в 1935 году. В ней был сформулирован так называемыйпарадокс Эйнштейна – Подольского – Розена. Эта работа не прошла незамеченной, но после первоначального обсуждения интерес к ней снизился. Однако в 1990-е годы число цитирований статьи начало резко расти и к середине 2000-х выросло от 10 до 100 в год.

По мнению Фламмини, это исследование показывает, что распространенная в наши дни тенденция измерять научную ценность работы при помощи краткосрочных показателей цитируемости нередко дает неверные результаты.

polit.ru