Советник Энтони Фаучи был обвинён Министерством юстиции (DOJ) в сокрытии записей, связанных с COVID

Министерство юстиции предъявило обвинение бывшему старшему советнику доктора Энтони Фаучи за предполагаемое сокрытие документов в рамках расследований происхождения пандемии COVID-19.

Дэвиду Моренсу, 78 лет, предъявлены обвинения по одному пункту о сговоре против Соединённых Штатов; по двум пунктам – уничтожение, изменение или фальсификация документов в ходе федеральных расследований; а также по двум пунктам – сокрытие, изъятие или повреждение документов.

Бывшему сотруднику Национального института аллергических и инфекционных заболеваний (NIAID) грозит до 51 года федерального тюремного заключения в случае признания виновным по всем пунктам обвинения.

Обвинительное заключение, рассекреченное в понедельник в федеральном суде штата Мэриленд, также упоминает двух неназванных сообщников, которые «скрывали, изымали, уничтожали и способствовали сокрытию и изъятию федеральных документов с целью уклонения от FOIA [Закона о свободе информации] и FRA [Закона о федеральных документах]».

Информация в обвинительном заключении указывает, что этими сообщниками являются доктор Питер Дасзак, президент нью-йоркской некоммерческой организации EcoHealth Alliance, и доктор Джеральд Кеуш, заместитель директора Института национальной лаборатории по изучению новых инфекционных заболеваний Бостонского университета и получатель грантов от National Institutes of Health (NIH).

Моренс, который занимал должность старшего советника Фаучи с 2006 по 2022 год, впервые предстал перед судом в понедельник. Судья постановил освободить его под определённые условия до суда при условии, что до среды он сдаст свой паспорт США.

Ему также предписано «избегать любых контактов» с предполагаемыми соучастниками.

«Есть вещи, которые я не могу сказать, кроме того, что Тони в курсе, и я узнал, что в NIH продолжаются усилия, чтобы провести это с минимальным ущербом для тебя, Питера и коллег, а также для NIH и NIAID», – написал Моренс Дасзаку и Кеушу 26 апреля 2020 года в электронном письме с личного аккаунта.

В обвинительном заключении также утверждается, что Дасзак передал Моренсу «незаконные подарки» – две бутылки вина “The Prisoner Red Napa Valley Wine” – в его дом в Мэриленде в июне 2020 года.

«Это первое из того, что, как я надеюсь, будет продолжением выражений [sic] благодарности за твои советы, поддержку и закулисные махинации в моей борьбе против босса твоего босса, его босса и главного босса на холме», – написал Дасзак в сообщении, сопровождавшем подарок от 25 июня.

«Теперь мне действительно придётся что-то сделать, чтобы это заслужить. Дай подумать», – ответил Моренс в сообщении Gmail в тот же день, после чего предложил опубликовать «научный комментарий», который «подчёркивает важность» работы EcoHealth.

26 июня Дасзак ответил: «Считай это моим подарком второго уровня. Третий уровень может включать ужин – мишленовские рестораны открываются в Париже, Вашингтоне, а в Нью-Йорке это тоже со временем произойдёт!»

Фаучи, покинувший государственную службу в декабре 2022 года, в нескольких сообщениях, упомянутых в обвинительном заключении, обозначен как «старший сотрудник NIAID 1».

Директор NIAID и тогдашний глава NIH доктор Фрэнсис Коллинз в феврале 2020 года «инициировал» создание спорной статьи “Proximal Origins”, которая стремилась снизить опасения по поводу утечки COVID из китайской лаборатории и вместо этого утверждала, что вспышка соответствует естественному происхождению SARSCoV-2.

Моренс часто вёл служебную переписку через Gmail и даже спрашивал у сотрудника NIH, отвечающего за FOIA (Закон о свободе информации), советы о том, как обходить запросы на доступ к документам, согласно переписке из расследования Палаты представителей, впервые опубликованной The Post в мае 2024 года.

«[Н]ет повода беспокоиться о FOIA. Я могу либо отправлять вещи Тони на его личный Gmail, либо передавать ему на работе или у него дома», – писал Моренс в письме от 21 апреля 2021 года. «Он слишком умён, чтобы позволять коллегам отправлять ему вещи, которые могут создать проблемы».

Двумя месяцами ранее, 24 февраля, Моренс писал в письме: «Я узнал у нашей FOIA-специалистки, как делать так, чтобы письма исчезали после того, как меня запросят по FOIA, но до начала поиска».

«Кроме того, я удалил большинство этих более ранних писем после того, как отправил их в Gmail [sic]», – отметил он.

9 сентября 2021 года Моренс написал, что будет «всегда общаться через Gmail [sic], потому что моя рабочая почта NIH постоянно запрашивается по FOIA», и «удалять всё, что я не хочу видеть в New York Times».

Прокуроры утверждают, что эти действия препятствовали доступу американской общественности к информации, запрашиваемой в рамках «сотен» запросов по FOIA, включая запросы от организации US Right To Know, журнала Science Magazine и консервативного фонда Heritage Foundation.

Многие искали информацию о ныне печально известном гранте для EcoHealth Alliance, который курировался Моренсом и начался в 2014 году, в результате чего средства американских налогоплательщиков направлялись в Wuhan Institute of Virology (WIV) для исследований коронавирусов летучих мышей.

В конечном счёте EcoHealth передала более 1,4 млн долларов WIV для проведения «генетических экспериментов по объединению естественно встречающихся коронавирусов летучих мышей с вирусами SARS и MERS, в результате чего были получены гибридные (также известные как химерные) штаммы коронавирусов», согласно отчёту Government Accountability Office от июня 2023 года.

Проект – временно приостановленный во время пандемии и возобновлённый в 2023 году – включал рискованные эксперименты по усилению функций (gainoffunction) с вирусами, которые делали их в 10 000 раз более заразными, нарушая условия гранта National Institutes of Health (NIH).

Заместитель директора NIH Лоуренс Табак дал внутренние показания под присягой в Конгрессе 16 мая 2024 года, подтвердив проведение этих экспериментов – после более чем четырёх лет отрицаний.

Электронные письма в обвинительном заключении показали, что Табак внутри ведомства критиковал «соблюдение отчётности» EcoHealth, в то время как Моренс и Дасзак пытались снизить давление по вопросам несвоевременной подачи пятилетнего отчёта по гранту на коронавирусы летучих мышей.

«Эти обвинения представляют собой глубокое злоупотребление доверием в момент, когда американскому народу это было нужно больше всего – во время пика глобальной пандемии», – сказал исполняющий обязанности генерального прокурора Тодд Бланш.

«Как утверждается в обвинительном заключении, доктор Моренс и его соучастники намеренно скрывали информацию и подделывали записи, чтобы подавить альтернативные теории происхождения COVID-19. Государственные чиновники имеют обязательства предоставлять честные, обоснованные факты и рекомендации в общественных интересах – а не продвигать свои личные или идеологические цели».

«Не только Моренс, как утверждается, занимался незаконным сокрытием коммуникаций, но он также получал за это вознаграждения», – добавил директор ФБР Kash Patel.

ФБР и Офис генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США (U.S. Department of Health and Human Services Office of Inspector General) провели расследование, приведшее к обвинительному заключению, после уголовного направления от бывшего председателя подкомитета Палаты представителей по COVID Brad Wenstrup (республиканца из Огайо).

Подкомитет Венструпа также передал Дасзака для проведения уголовного расследования в Министерстве юстиции (DOJ) после того, как организация в течение двух лет не сообщала о «потенциально опасном эксперименте, проведённом в Wuhan Institute of Virology», и «использовала средства налогоплательщиков для содействия рискованным исследованиям усиления функций (gainoffunction)», согласно заявлению председателя.

«Доктор Дасзак не указал существенный факт о своём доступе к необработанным образцам вирусов и их последовательностям в Wuhan Institute of Virology в рамках своей успешной попытки добиться восстановления гранта National Institutes of Health (NIH)», – заявил Венструп на слушании 1 мая 2024 года с участием президента EcoHealth.

«Доктор Дасзак проявлял недостаточное сотрудничество с избранным подкомитетом; он медленно предоставлял запрошенные документы и регулярно играл с формулировками определения исследований усиления функций (gainoffunction), даже в своих предыдущих показаниях».

Источник

Перевод Рины Марчук

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 1 голос
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x