Солнечные панели в Канаде: почему архитекторы игнорируют климатические риски

От ветра до града — как канадская архитектура игнорирует климат, безопасность и здравый смысл.

Вот такие дома-электростанции уже начали строить в центральной Канаде (Cм. фото. – Ред.) Панели на крыше вырабатывают электроэнергию и заправляют аварийные аккумуляторы, которые запустятся в случае перебоев в работе электростанции. Красиво? Да. Но есть вопросы.

Сильные ветры. Прерии, это вам не европейский ботанический сад. Тут и грузовики с прицепами переворачивает, и самолеты на полосе опрокидывало, и крыши срывает. Как удержать панели такой большой площади, чтобы их не сорвало? По виду, капитализация этого здания – класса «курятник». Там даже наружной парковки нет, я уж не говорю про закрытую.

Ну, допустим, панели к деревяшкам прикрутили и от ветра удержали. Но ведь у нас тут и не Израиль – тут зима, снег, а еще обледенение. Эти панели засыплет. Возможно, они будут раздавлены слоем снега и льда. Как минимум полгода простоят, не видя солнца. И буду ржаветь. Рано или поздно там где-то что-то коротнёт. Надеюсь, у них есть страховка от пожара… А еще тут бывает град, который эти стекляшки поколет… Глядя на эту красоту, думаю, вот если случится поломка одной или нескольких панелей, то как к ним подобраться?

В молодости я много работал на капиталистических стройках Израиля, как жилищных, так и промышленных. Устанавливал там всякое полезное оборудование, когда бетонные коробки уже готовы. И скажу вам, не таясь: все застройщики делятся на два типа – «классные ребята» и «сука, какие падлы». У классных доступ ко всем коммуникациям, провода заведены так, что их можно достать, на крышу выведено то, что должно быть (когда-то мы там телевизионные антенны ставили… не знаю, сейчас еще такое делают ли). Ходишь с отвертками, с маленьким молоточком, с кусачками и работаешь в свое удовольствие. А вот у вторых, у них все замуровано, все где-то под потолком или на уровне плинтуса, все через жопу, вечно приходится куда-то лезть, фугачить перфоратором, чтобы затянуть дополнительную линию. Таскаешься с лестницей, с кучей инструментов и проклинаешь того, кто строил это здание.

Посмотрите на фото. Там даже нет лаза на крышу. Как менять испорченную или разбитую градом панель? Проектировщик вообще думал? Но допустим, ремонтника можно поднять на подъемнике. Придется, правда, газон изговнячить, кустики подавить… Но и тогда, на крыше не предусмотрен доступ к панелям в центре. И проходов нет. Будешь стоять, как дебил, на самой кромке. Не по стеклу же сайгаком прыгать. А еще, ремонтнику по технике безопасности нужен страховочный трос. Куда его там цеплять?

Идея-то резервного питания хорошая. Но почему исполнение такое придурковатое?

Михаил Спивак