Сможет ли Республиканская партия воспользоваться своими большими возможностями?

Республиканцы, не будьте самоуверенны. Ветер в данный момент дует вам в спину или, по крайней мере, дует в лицо другого парня. Катастрофическое президентство Байдена погрязло в рейтингах одобрения на уровне менее 40. В Палате представителей 29 демократов не участвуют в перевыборах (21 из них уходит на пенсию). Даже аналитики CNN говорят, что республиканцы вряд ли потеряют места в Сенате, а Джош Крашаар из National Journal отмечает, что они могут получить четыре места. Опрос Гарварда/Харриса показывает, что в электорате возможны серьезные перестановки: одобрение/неодобрение республиканцев составляет 48/52 (-4), а демократов – 40/60 (-20). Но воспользуются ли республиканцы этим трендом для победы на выборах, будет зависеть от того, сделают ли они что-то большее, чем просто посмотрят, как демократы взорвутся и их база немного усохнет.

Photo copyright: marctasman, CC BY-SA 4.0

Они должны доказать независимым и недовольным либералам, что они действительно сделают что-то для решения проблем, которые делают Байдена и Демпартию лишь немногим более популярными вшей. Они должны доказать людям, которые в настоящее время являются республиканцами, не только то, что они хотят получить их голоса, но и то, что у них есть идеи и желание воплотить их в жизнь.

Важно отметить с самого начала, что ответ не в том, чтобы предать традиционные принципы GOP, чтобы понравиться людям слева. Есть еще традиционные демократы, которые не ушли влево в угоду лидерам национальной партии и которые по-прежнему придерживаются традиционных американских ценностей. В ноябре 2021 года представитель штата Техас Райан Гиллен перешел от демократов к республиканцам, потому что, как он сказал, “многие из нас просыпаются и понимают, что ценности тех, кто находится в Вашингтоне, округ Колумбия, – это не наши ценности, не ценности большинства техасцев”. Он привел в пример движения по сокращению расходов на полицию, разрушение нефтегазовой промышленности и хаос, вызванный политикой на южной границе. Следует также отметить, что Гиллен активно голосовал за Вторую поправку и за сохранение жизни, что в прошлом могло быть терпимо в Демократической партии, но теперь это не так, несмотря на то что новый опрос Marist показал, что даже 49% демократов (71% всех американцев) хотят, чтобы аборты ограничивались максимум первыми тремя месяцами беременности.

Все эти экономические и социальные разрушения в сочетании с настойчивым отстаиванием демократами моральных позиций, прямо противоречащих тому, во что верят многие католики и евангелисты-латиноамериканцы, отчасти объясняют, почему испаноязычные избиратели в Южном Техасе и по всей стране (победа Гленна Янгкина в Вирджинии, например) меняются и почему А. Б. Стоддард написал о “жестокой расплате”, с которой демократы сталкиваются в отношении этой демографической группы.

То, что верно в отношении Южного Техаса и испаноязычных избирателей, верно и в других местах. Мэр Северного Лас-Вегаса Джон Ли, еще один демократ, выступающий за сохранение жизни и оружие, только что объявил, что он тоже переходит в Республиканскую партию. После 25 лет работы он уходит – не только из-за этих двух вопросов, но и потому, что, по его мнению, демократы больше даже отдаленно не заботятся о простых людях. “Рабочий класс, или работающие мужчины и женщины этой страны, а также владельцы малого бизнеса больше не являются частью разговора”, – сказал он, обращаясь к своей старой партии. “Все это связано с элитой и социалистами. Это не та повестка дня, которую я имею в виду для будущего этой страны”.

Но именно забота, особенно о родителях, является движущей силой и может привести к пересмотру голосования за Великую Старую партию. Это привело Глена Янгкина к губернаторскому креслу в Вирджинии и заставляет многих мам пересмотреть свою либеральную или прогрессивную политику. Победа Янгкина была основана на его готовности противостоять образовательной блокаде как на уровне учебных программ, так и на готовности открывать школы и бороться с масочными мандатами, которые сейчас признаются как ненужные и вредные для детей. Ребекка Боденхаймер вызвала переполох в начале января, когда “самопровозглашенная прогрессистка” призналась, что политика пандемии и дебаты об открытии школ “ввергли меня в идеологический кризис среднего возраста, поставив под сомнение все мои прежние политические предположения”. Она еще не готова голосовать за республиканцев, хотя калифорнийка довольно оптимистично настроена по отношению к Гленну Янгкину и очень сердится, что из-за ее призыва к открытию школ её назвали “расисткой”.

Писательница Бетани Мандел записала свои беседы с другими левыми мамами, такими как Боденхаймер, в статье, в которой остроумно отметила, что место на диаграмме, где партийная идентификация начинает благоприятствовать республиканцам, приходится на третий квартал 2021 года – когда дети возвращаются в школу. Она рассказывает историю Трейси Комптон, демократка со стажем из округа Фэрфакс, которая хотела, чтобы школы были полностью открыты. Когда она создала петицию об отзыве членов школьного совета, решивших держать двери школ закрытыми, на нее накричали представители местной Демократической партии, но приветствовали республиканцы. Комптон и ее подруга Бетани Вагнер пока не говорят, что они республиканки… но обе начали сомневаться в своем политическом мировоззрении и предвидят, что в ближайшем будущем будут голосовать за GOP.

Экономические, социальные и правоохранительные вопросы, а также внимание к тому, чего хотят родители в плане школ (родители считают оправданным риск заражения Ковидом и требуют образования, которое не является просто индоктринизацией) обеспечивают республиканцам прочную основу для того, чтобы привлечь на свою сторону большое количество независимых и разочарованных либералов и прогрессистов. Однако важен последний связанный вопрос – это свобода слова.

Левачка со стажем Наоми Вульф критикует то, что она называет “нацификацией общественного дискурса” по вопросам политики в отношении Ковида. И она в этом не одинока. Поскольку корпоративные СМИ теперь ограничивают свободу слова и даже новости, которые не соответствуют предпочитаемому политическому нарративу, большая группа левых политических деятелей стала, по меньшей мере, попутчиками республиканцев. Бари Вайс из New York Times, Мэтт Таибби из Rolling Stone и Гленн Гринвальд из The Intercept – вот лишь три самых громких имени, которые покинули корпоративные СМИ и начали писать на легко монетизируемой блог-платформе Substack. Другие фигуры, такие как подкастеры Джо Роган, Брет Вайнштейн и Дэйв Рубин, завоевали большую популярность среди политиков благодаря своему мужественному отказу говорить в духе Демократической партии и готовности высказывать собственное мнение.

Эта свобода привлекает не только республиканцев, но и демократов. Опрос, проведенный либертарианским Институтом Катона в 2020 году, показал, что не только республиканцы (77%), но и независимые (59%) и демократы (52%) боятся делиться своими политическими взглядами. Республиканская партия, которая придерживается своих собственных принципов, но готова защищать свободу слова американцев всех политических взглядов против титанов больших технологий и разбуженных корпоративных HR-офисов, а также готова убедительно аргументировать свою позицию, имеет шанс действительно удержать ряд демографических групп, которые сейчас просто ненавидят разрушения, произведенные партией, начинающейся на букву D. Партия, которая покажет, что она открыта для общения с бывшим братом Берни Джо Роганом и готова читать репортажи Бари Вайса или Гленна Гринвальда с ясным взглядом и аплодировать, – это партия, которая покажет, что она заинтересована в единстве страны и свободе ее народа.

Перестановки могут быть временными. Убеждение кого-то в том, что другая сторона – плохие парни, не приведет их в ваш лагерь надолго, если вы не убедите их в том, что вы хороший парень. Республиканцы не должны прерывать своих оппонентов, когда они совершают ошибки. Однако они должны внимательно слушать избирателей своих оппонентов, чтобы иметь возможность управлять страной, показывая им, какая партия добивается реального прогресса, а какая отбрасывает их назад и требует: “Заткнись!”. Республиканцы должны быть той партией, которая действительно объясняет свои позиции и принимает разочарованных демократов как часть единых Соединенных Штатов.

Перевод Бориса Архипова
Оригинал