Скандал BBC: как монтаж речи Трампа превратил журналистику в пропаганду

Фальсификация в документалке BBC Panorama – удар по этике, беспристрастности и доверию к СМИ.

Все было предельно предсказуемо в эпоху, когда журналистика забыла, что онa о фактах и комментариях фактов, выбросив факт, как таковой, из контекста.

И тут тонкая грань между журналистикой и пропагандой просто стала невидимой, но весьма ощутимой.

Я многократно ловила «уважаемые СМИ» на придуманных «фактах», высосанных из буйной фантазии тех, кто за деньги, а кто по собственным убеждениям исключительно левого толка, создавали иллюзии реальности, в которых, как оказалось, «цель оправдывает средства» – главный фактор информационного потока. И вовсе неважно, что эта фраза в ее сокращенном варианте, тоже меняет смысл, потому что автором ее является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель – спасение души, то цель оправдывает средства». Так и хочется послать сигнал SOS, чтобы спасти наш и души от вранья и подлогов, ставших новыми стандартами СМИ.

Мне жаль моих коллег, забывших о стандартах журналистики, но вернусь к конкретике и бывшем флагмане этих стандартов ВВС. Да, когда-то, когда не существовало интернета и соцсетей, когда новости черпали из утренних газет за чашечкой ароматного кофе/чая, каждое слово было уже определенным стандартом доверия к написанному и произнесенному журналистами.

И вот век 21-й меняет суть информации и сенсацию «мы за ценой не постоим» возводит на пьедестал абсолютной истины. Ну как же не доверять «королям» информации?

Но маленькая ложь рождает недоверие к информации, а большая – просто убивает репутацию издания. Что и произошло на днях с ВВС.

Давайте признаем: BBC не одинока в этом цирке. В мире, где CNN, NBC, NYT, WashPost и добрые 92 процента СМИ придумывают и рисуют Трампа диктатором, британская вещательная корпорация просто следует моде. Разница в том, что BBC позиционирует себя как «голос разума», а не таблоид.

Новый слоган BBC, запущенный в 2024 году, звучит интригующе: «Made to make you think» (Создан, чтобы заставить вас думать). Этот ребрендинг является центральным элементом кампании, призванной привлечь новую аудиторию к платформам BBC.

Спасибо, ВВС, заставившие думающих еще и проверять ваши материалы на фактологическое соответствие.

Ну как же не верить «иконе» журналистского стиля, когда ее репортажи цитируют в ООН, её журналистов приглашают в Оксфорд читать лекции об этике. А потом – бац! – и выясняется, что этика заканчивается там, где начинается антиамериканский снобизм. Трамп, с его твитами идеальная мишень для британского сарказма. Зачем утруждаться фактами, если можно просто перемонтировать и посмеяться? Ведь аудитория и так проглотит…

В документальном фильме BBC Panorama под названием «Trump: A Second Chance?» (вышедшем в 2024 году, перед выборами в США), журналисты отредактировали речь Дональда Трампа от 6 января 2021 года. Они склеили две отдельные части выступления так, что создалось впечатление, будто Трамп прямо подстрекал толпу к насилию в Капитолии.

В оригинале Трамп говорил: «We’re going to walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators and congressmen and women» («Мы пойдём к Капитолию и будем приветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»), что было призывом к мирной поддержке. Монтаж превратил это в «марш на Капитолий» с оттенком агрессии.

The Telegraph опубликовал детали из утечки внутреннего меморандума BBC, где консультант по этике Майкл Прескотт назвал это «незащищаемым» искажением.

Но это, прежде всего, удар по основам. Журналистика не просто «каждое слово», а этический кодекс, где BBC, как общественный broadcaster (финансируемый налогами британцев на £3,7 млрд в год), обязана по хартии (Royal Charter) соблюдать impartiality (беспристрастность) и accuracy (точность). Монтаж речи – это не «техническая оплошность», а манипуляция, которая искажает историческое событие вроде 6 января.

В мире, где дезинформация сеет хаос, такие инциденты превращают СМИ в пропаганду беспрецедентной лжи.

Далее следует наказание. Генеральный директор BBC Тим Дэви и генеральный директор новостей Дебора Тернесс были вынуждены уйти в отставку после того, как издание Telegraph разоблачило их за фальсификацию речи Трампа 6 января, чтобы создать впечатление, будто он подстрекал толпу.

В заявлении Тим Дэви взял «полную ответственность» за ошибки, отметив, что «BBC в целом работает хорошо, но ошибки были». Дебора Тернесс ушла, заявив, что скандал «нанес ущерб любимой мной организации», но отвергла обвинения в «институциональной предвзятости».

На Truth Social Трамп назвал Дэви и Тернесс «очень нечестными людьми», обвинив в фальсификации его речи. «Спасибо Telegraph за разоблачение этих коррумпированных «журналистов!» – написал он, добавив, что это «ужасно для демократии».

Должен ли Трамп судить BBC? Это его право, и, судя по тону, он не упустит шанс. Диффамация (клевета) – стала новой нормой «четвертой власти» Данный случаю – классика. В UK defamation laws (Defamation Act 2013) позволяют требовать компенсацию, если материал нанёс ущерб репутации. Монтаж создал ложное впечатление о подстрекательстве к насилию и это не просто ошибка, а потенциально действенный ущерб для Трампа (как политика и бизнесмена).

Ирония в том, что BBC учит мир этике, а сама нуждается в уроке: «Не редактируй реальность, если не хочешь, чтобы её отредактировали в ответ».

И милые лица лжецов в качестве напоминания, если скоро увидите их на другом «честнейшем» канале… пропаганды…

Елена Пригова