КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Администрация Байдена и ее союзники обычно оставляли свою критику Израиля для частных разговоров. Это время прошло.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: Flickr.com
Перевод пересказа вчерашней речи Шумера в левом журнале «Политико» с его риторикой о «крайне правых», из которых состоит нынешнее израильское правительство и радостью по поводу публичного наезда на «крайне правого» Нетаниягу. – Д.Д.
После речи Шумера об Израиле американцы снимают перчатки
Стратегия администрации Байдена и ее союзников по отношению к Израилю «обнимать публично, – пихать конфиденциально» закончилась.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер в Капитолии США в четверг: «Коалиция Нетаньяху больше не отвечает потребностям Израиля после 7 октября», – заявил Шумер.
Администрация Байдена и ее союзники обычно оставляли свою критику Израиля для частных разговоров. Это время прошло.
Выступление лидера сенатского большинства Чака Шумера в четверг, в котором он критиковал Израиль за неспособность решить гуманитарный кризис в секторе Газа и призывал к проведению там новых выборов, послужило краеугольным камнем длившейся месяцами кампании давления США, которая перешла из тени в публичную сферу. Для Шумера, типично произраильского голоса и самого высокопоставленного еврейского чиновника в американской истории, подобные комментарии – это зеленый свет для любого критика Израиля, чтобы высказать свою точку зрения.
Замечания Шумера, которыми он заранее поделился с Белым домом, прозвучали на фоне того, как администрация Байдена усилила публичную критику ответных мер Израиля против ХАМАСа. Первоначальная полномасштабная поддержка военной операции уступила место призывам к шестинедельному прекращению огня, немедленному освобождению заложников, удерживаемых боевиками, и большему упору на защиту гражданского населения.
В совокупности это сигнал о том, что симпатизирующие ему фигуры, такие как президент Джо Байден и Шумер, потеряли терпение по отношению к премьер-министру Израиля Биньямину Нeтаниягу и войне, которую он вел в ответ на нападение Хамаса 7 октября, самый смертоносный день для евреев со времен Холокоста.
Шумер назвал Нeтаниягу «препятствием на пути к миру» и призвал к новым выборам
«Наша риторика вокруг гуманитарной помощи стала более резкой, поскольку гуманитарная ситуация в Газе ухудшилась», – сказал чиновник, пожелавший остаться анонимным, чтобы объяснить изменение в посланиях. Чиновник добавил, что общие принципы администрации остались прежними, а именно: стремление к возвращению заложников, разгром ХАМАСа, защита гражданского населения и возможное стремление к решению проблемы двух государств.
Выступление Шумера было его собственным мнением, но оно сигнализируют о том, что с критики Израиля официально снимают перчатки.
Шумер, который в последние годы пытался помешать пропалестинскому уклону Демократической партии, после выступления в четверг стал ближе к сенатору Берни Сандерсу (I-Vt.), который уже давно выступает против руководства Нeтаниягу.
«Коалиция, возглавляемая Нeтаниягу больше не отвечает потребностям Израиля после 7 октября», – сказал он в своем выступлении. «С тех пор мир изменился – радикально – и израильский народ сейчас задыхается от руководства подходы которого застряли в прошлом».
Если Израиль откажется изменить курс, а именно защитить 2,2 миллиона палестинцев в Газе и искать решение на основе создания двух государств, тогда США должны играть «более активную роль в формировании израильской политики, используя наши рычаги влияния для изменения нынешнего курса», сказал он.
Это не понравилось другим законодателям, особенно республиканцам, таким как спикер Майк Джонсон, который назвал выступление Шумера «крайне неуместным».
«Сегодняшняя речь Шумера знаменует собой исторический момент в американо-израильских отношениях. Он не только говорит израильтянам, что пришло время сменить их лидера, но и открывает дверь для возможности того, что США могут обусловить будущую помощь Израилю», – сказал Гай Зив, профессор израильской политики в Американском университете в Вашингтоне и бывший советник Шумера.
Выступление Шумера было бы невозможно без изменений, произошедших в последние недели со стороны администрации Байдена, вызванных растущим политическим давлением со стороны пропалестинских голосов в Вашингтоне и за его пределами.
Госдепартамент по поводу выступления Шумера по Израилю: «Он говорит только от своего имени»
После нападения группировки боевиков 7 октября Байден использовал публичные выступления, чтобы выразить недвусмысленную поддержку права Израиля на самооборону. Он поехал в Израиль во время войны, чтобы обнять Натаниягу и поддержать план военной победы над Хамасом в секторе Газа.
«Израиль снова должен стать безопасным местом для еврейского народа. И я обещаю вам: мы сделаем все, что в наших силах, чтобы убедиться, что это произойдет», – заявил Байден в Тель-Авиве. «Мы позаботимся о том, чтобы у вас было все необходимое для защиты вашего народа, для защиты вашей нации».
США продолжали поддерживать Израиль, снабжая его оружием, налагая вето на осуждение его военной кампании в ООН и игнорируя вопросы о растущих гуманитарных потерях. В частном порядке представители администрации призывали своих израильских коллег защищать гражданское население, даже когда они преследовали ХАМАС в городах и туннелях Газы.
Но этот закрытый совет стал открытым после того, как в конце 2023 года прогрессисты в Конгрессе затеяли игру с обусловливанием военной помощи Израилю.
Чиновники Белого дома увидели, что они не идут в ногу с важными сегментами своей партии, шептались помощники администрации в частном порядке, что привело к большему количеству замечаний о том, что Израилю необходимо бороться с ХАМАСом таким образом, чтобы по-прежнему защищать невинных мужчин, женщин и детей.
Именно прогрессивные активисты в Мичигане организовали протест против Байдена в преддверии президентских праймериз Демократической партии в штате, что заставило Белый дом и кампанию Байдена еще больше подчеркнуть гуманитарный аспект войны.
В феврале Байден заявил журналистам, что реакция Израиля в секторе Газа была «чрезмерной». Администрация также направила в Мичиган высокопоставленных чиновников, в том числе заместителя советника по национальной безопасности Джона Файнера, чтобы развеять опасения активистов.
В просочившихся высказываниях Файнер признал, что «с 7 октября у нас есть ошибки в ходе реагирования на этот кризис».
Деятельность Файнера мало что сделала для подавления растущего гнева, который проявился в более чем 100 000 «незаявленных» голосах – около 13 процентов от общего числа – во время мартовского голосования, многие из которых принадлежали многочисленному арабско-американскому населению Мичигана и американцам-мусульманам.
После этого риторика администрации резко изменилась. Вице-президент Камала Харрис использовала речь 3 марта в Алабаме, чтобы решительно призвать к шестинедельному прекращению огня. Затем Байден использовал обращение «О положении страны», чтобы подчеркнуть гуманитарный кризис в секторе Газа в части своего обращения, посвященной Израилю.
«Эта война нанесла больший урон невинному гражданскому населению, чем все предыдущие войны в Газе вместе взятые», – сказал он, ссылаясь на цифры потерь, сообщенные министерством здравоохранения, управляемым ХАМАСом в анклаве. «Это душераздирающе».
Затем он объявил о военной операции США по строительству импровизированного порта в Газе, подвергая американские войска опасности, чтобы увеличить объем помощи, которая может попасть в анклав. После этого в горячий микрофон попал Байден, говорящий, что он сказал Нетаниягу, что у них будет момент «обратиться к Иисусу» в связи с конфликтом. (Наверное, Бидон забыл, что Нeтаниягу – еврей, а не христианин)
А на выходных Байден заявил MSNBC, что израильское вторжение в Рафах – временный дом для 1,3 миллиона палестинцев, большинство из которых бежали от боевых действий в других частях Газы, – пересечет «красную линию», и высокопоставленные помощники позже пояснили, что Байден требует от Иараиля не проводить ни одной операции без защиты гражданского населения. Официальные лица США заявили своим израильским коллегам, что они поддерживают только точечные удары для поражения военных целей.
Все это представляет собой примечательные изменения влияния Администрации на Израиль. В 2021 году Байден использовал подход «поддержка публично и сдерживание – приватно», чтобы положить конец гораздо меньшей войне между Израилем и ХАМАСoм всего за 11 дней.
Но контекст нынешней борьбы совсем другой. Натаниягу возглавляет крайне правое правительство, которое меньше всего заботится о тяжелом положении палестинцев.
А атака Хамаса породила консенсус израильского общественного мнения на полное поражение Хамаса – даже несмотря на то, что Натаниягу остается непопулярным.
Высказывания Шумера ясно дают понять, что даже самые произраильские голоса в Америке – от Белого дома до Сената – стремятся к немедленным и радикальным переменам.
«Это отражает серьезное ухудшение позиций Израиля в США, когда видные члены пресловутой «старой гвардии» Демократической партии чувствуют себя комфортно, публично критикуя правительство в Иерусалиме», – сказал Шалом Липнер, который работал в офисе многих премьер-министров Израиля.
Перевод и комментарии Дана Дорфмана
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.