Сенатор выступил против двухпартийного соглашения в Сенате

Билл Хагерти в одиночку сражается с законопроектом Байдена об инфраструктуре

Часто по мере приближения законодательного перерыва законодатели, которые раньше были решительно против конкретного законодательства, внезапно соглашаются, а горькие разногласия по спорным законопроектам чудесным образом исчезают на фоне тоски по дневному или недельному перерыву в Вашингтоне. Это явление называют «пахнущими струйными парами» и, к лучшему или к худшему, оно является одним из самых мощных драйверов законодательных действий в современном Конгрессе. Дебаты по законопроекту Байдена об инфраструктуре стоимостью 1,2 триллиона долларов снова показали, что это так: более десятка республиканцев проголосовали вместе с демократами за продвижение законопроекта, сенаторы, движимые желанием скорее использовать традиционные августовские каникулы.

Но в минувшие выходные один сенатор, Билл Хагерти из Теннесси, оставался твердым в качестве единственного лица, блокирующего ускоренное принятие законопроекта, демонстрируя мужественную позицию для всех консерваторов, выступающих против беспрецедентного роста расходов Байдена.

Противостояние между Хагерти и остальной частью Сената началось в прошлый четверг после публикации оценки Бюджетного управления Конгресса (CBO), которая показала, что законопроект об инфраструктуре увеличит государственный долг на 256 миллиардов долларов. Ранее сторонники законопроекта по обе стороны политического прохода уверяли скептически настроенных республиканцев, что 550 миллиардов долларов новых расходов будут полностью оплачены за счет перераспределения неиспользованных средств из других разделов бюджета и не увеличат неоплаченные расходы. Анализ CBO подрывает это утверждение, что Хагерти назвал основной причиной своей оппозиции законопроекту.

Согласно правилам Сената, все 100 сенаторов должны согласиться продвинуться вперед по законопроекту, чтобы ограничить дебаты по законопроекту. Предложение об отказе от дебатов обычно осуществляется посредством так называемого единогласного соглашения о согласии, в соответствии с которым сенаторы просто должны отказаться от возражений, чтобы предложение было принято. В данном случае Хагерти в одиночку возражал, заставляя Сенат открыть дебаты и тормозя принятие законопроекта.

«Меня попросили дать согласие ускорить процесс и принять [законопроект об инфраструктуре]», – сказал Хагерти в письменном заявлении. «Я не могу, с чистой совестью, допустить, чтобы это произошло сейчас, особенно когда цель большинства – ускорить процесс принятия этого законопроекта, позволяя быстро перейти к законопроекту о налогах и расходах в размере 3,5 триллиона долларов, предназначенного для реализации «Зеленого нового курса» и увеличения зависимости американцев от правительства, поэтому я возразил».

Бывший президент Дональд Трамп, который высказывался против принятия законопроекта об инфраструктуре, приветствовал воскресное заявление Хагерти, написав: «Поздравляю сенатора Билла Хагерти с тем, что он остался верен призыву «АМЕРИКА ПРЕЖДЕ ВСЕГО!».

Тем не менее, оппозиция Хагерти, которая вынудила Сенат заседать оба дня в эти выходные, не завоевала ему друзей среди республиканцев, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла, надеявшихся быстро принять законопроект. Демократы были еще более раздражены, когда сенатор Крис Кунс из Делавэра, как сообщается, прервал интервью, чтобы обвинить Хагерти в задержке дебатов по законопроекту.

Но Хагерти не отступал, несмотря на давление демократов и даже некоторых республиканцев. «Я не был избран народом Теннесси, чтобы быть самым популярным человеком в Сенате, – сказал Хагерти. – Я был избран, чтобы отстаивать их интересы».

Он также выразил обеспокоенность, разделяемую многими республиканцами, а также (в недавно опубликованном материале AMAC Newsline), что принятие законопроекта об инфраструктуре стоимостью 1,2 триллиона долларов просто расчистит путь для лидера большинства в Сенате Чака Шумера, чтобы протащить законопроект Байдена о социальном обеспечении в размере 3,5 триллиона долларов в рамках процесса согласования бюджета, для принятия которого потребовалось бы только простое большинство.

Все указывает на то, что эти опасения вполне обоснованы, поскольку законопроект об инфраструктуре приближался к окончательному принятию. В воскресенье, несмотря на то что Шумер и несколько других сенаторов-демократов неоднократно заявляли, что хотят рассмотреть поправки к законопроекту об инфраструктуре, в их числе демократ из Аризоны Кирстен Синема, предполагаемый умеренный, которая возглавляла коалицию сенаторов, разработавшую законопроект, требовала заблокировать и не допустить внесение набора поправок от Хагерти. Хагерти ответил, что этот шаг показал «истинное намерение [демократов] быстро перейти к принятию законопроекта в размере 3,5 триллиона долларов, который Хагерти назвал «социалистической долговой бомбой».

Хагерти неоднократно подчеркивал, что он не против продвижения поправок к законопроекту об инфраструктуре, но Шумер до сих пор отказывался вынести какую-либо поправку на обсуждение, если Хагерти не отзовет свое несогласие с продвижением общего законопроекта. «Очевидно, что сенатор Шумер представляет это таким образом, чтобы оказать дополнительное давление на людей, – сказал Хагерти. – Он не заботится о хорошей инфраструктуре». Очевидно, что, если бы я это сделал, он позволил бы процессу внесения поправок продолжаться». Ранее Шумер планировал внести не менее 25 поправок из более чем 150 поданных.

Тактика процедурных задержек Хагерти вряд ли помешает окончательному принятию законопроекта. Тем не менее, его оппозиция предоставила новую возможность подчеркнуть недостатки в законодательстве и переориентировала национальное внимание на явно партийное законодательство демократов, которое вскоре последует.

Кроме того, сопротивление Хагерти стало мощным символом твердого хранения консервативных принципов даже на фоне давления со стороны республиканского истеблишмента. Такие действия, несомненно, активизируют консерваторов по всей стране, которые жаждут лидеров, которые не пойдут на компромисс в отношении основных ценностей в интересах демонстрации «двухпартийности» законопроекта. Заглядывая в следующий год, если республиканцы захотят вернуть себе Конгресс, большинству кандидатов от Республиканской партии может быть неплохо последовать примеру Хагерти, чтобы избиратели считали их более сильными в вопросах отстаивание консервативных принципов.

Источник
Перевод Бориса Архипова
Источник: Позиция одного сенатора против двухпартийной распродажи Сената – AMAC – Ассоциация зрелых американских граждан