Игорь Гиндлер об эпическом провале демократов: «странных» кокусах в Айове, истерике Нэнси Пелоси во время речи Трампа в Конгрессе, финальной части позорного импичмента Трампа.
Суд над Трампом – позади. Вечером 5 февраля 2020 года Сенат вынес Трампу оправдательный приговор. Неожиданностей не произошло, хотя иногда мне кажется, что некоторые демократы все-таки надеялись на чудо. Но, как мы знаем, чудеса если и бывают, то только у них – в их альтернативной политической вселенной.
Осенью 2019 года вышла новая книга Михаила Веллера «Еретик», вокруг которой сразу же разгорелись споры. Споры в цивилизованном обществе, разумеется, приветствуются, но то, что разгорается вокруг «Еретика», вряд ли можно назвать цивилизованной дискуссией.
В понедельник, 20 января, накануне открытия суда над президентом Трампом в Сенате, я в прямом эфире программы «Рикошет» на Дэвидзон Радио предположил, что суд над Трампом в конечном счете превратится в суд над демократами. Нам пришлось ждать всего четыре дня, чтобы удостовериться в этом.
Американским средствам массовой дезинформации и американским демократам социалистам потребовалось целых три года пребывания Трампа в Белом доме, чтобы наконец-то выработать некую когерентную политику противостояния Трампу.
Главная тема обсуждения после убийства Сулеймани крутится вокруг вопроса – можно или нельзя было его стереть с лица земли, не нарушая международных норм. Но дело совсем не в этом. Дело совсем не в юридических международных нормах.
Историк и публицист Марк Эллис в недавней статье «Сталинград демократов» весьма убедительно доказывает, что нынешняя политическая битва за импичмент напоминает настоящую битву – битву за Сталинград. Имеется в виду то, что демократы в свой битве с Трампом, похоже, «достигли своего Сталинграда».
