Скотту Петерсону грозит новый пожизненный срок за смерть жены в 2002 году

Спустя почти 17 лет после вынесения смертного приговора за убийство его беременной жены и нерожденного сына, будет повторно приговорен к пожизненному заключению. Год назад Верховный суд Калифорнии постановил, что его присяжные были неправильно проверены на предмет предвзятости в отношении смертной казни. Окружной прокурор округа Станислаус Бирджит Фладагер – один из трех обвинителей в суде над Петерсоном, на этот раз предлагает приговорить Петерсона к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение.

Слушание должно пройти в среду. Ожидается, что оно будет кратким, но может быть эмоциональным для членов семьи 27-летней Лейси Петерсон, которая была на восьмом месяце беременности, когда была убита. У нее должен был родиться мальчик, которого пара планировала назвать Коннором.

«За это ты сгоришь в аду! Твоя жизнь закончена!», – кричал Петерсону отец Лейси, Деннис Роча, умерший в 2018 году, во время его первого приговора.

До 16 членов ее семьи и друзей должны сидеть в ложе присяжных, а до 16 его сторонников в другом зале суда.

Прокуроры говорят, что ожидают письменных или устных заявлений от матери Лейси, Шэрон Роча, ее брата и сестры, Брента Роча и Эми Роча.

Поверенный защиты Пэт Харрис заявил во вторник, что Петерсон готов выступить, если судья позволит. Петерсон не выступал в суде во время первоначального судебного разбирательства и вынесения приговора.

«Это будет первый (раз), когда он выступит по делу», – сказал Харрис, который также участвовал в первоначальном судебном разбирательстве. Он ожидает, что сторонники Петерсона также будут в зале суда, чтобы продемонстрировать свою поддержку, но им не разрешат выступать.

Судья Верховного суда Анна-Кристина Массулло, которая повторно вынесет приговор Петерсону, отдельно рассматривает вопрос о том, пострадал ли Петерсон из-за неправомерных действий присяжных.

Но она предпочла сначала повторно вынести приговор Петерсону, несмотря на возражения его адвокатов, чтобы решить проблему с его статусом.

Он отбывал наказание в государственной тюрьме Сан-Квентин, где находится единственная камера смертников в Калифорнии, с тех пор как был приговорен к смертной казни в марте 2005 года. Суд прошел в ноябре 2004 года за 90 миль (145 километров) в округе Сан-Матео из-за слишком большого внимания к делу.

Но по словам Масулло, Петерсон не может оставаться в камере смертников, если прокуратура заявила, что больше не будет добиваться его казни. С тех пор его перевели в окружную тюрьму, где он ждет пересмотра приговора, и ожидается, что он останется там до тех пор, пока Массулло не примет решение о том, следует ли проводить новое судебное разбирательство.

Она планирует провести недельное слушание с 25 февраля по 4 марта, чтобы услышать утверждения защиты о том, что женщина, известная как присяжный 7, ложно ответила на вопросы во время процесса отбора.

Говорят, она активно стремилась войти в состав присяжных, а позже стала соавтором книги по этому делу. Имя Ришель Найс не упоминалось в судебных документах, но она была соавтором книги с шестью другими присяжными.

Адвокаты защиты утверждают, что она была предвзятой, поскольку сама стала жертвой преступления, о чем она не сообщила при отборе присяжных. Только позже они узнали, что в 2001 году, когда она была беременна, ее избил ее бойфренд. Во время беременности она получила судебный запрет для бывшей девушки своего бойфренда, потому что боялась, что женщина может навредить ее будущему ребенку.

Найс заявила, что она не думала, что запретительный судебный приказ был важен и она должна была об этом сказать, при заполнении анкеты для жюри присяжных, и при этом она не «чувствовала себя «жертвой», в том понимании, как закон определяет этот термин».

Прокуратура утверждает, что Петерсон забрал тело своей жены из их дома в Модесто в канун Рождества 2002 года и сбросил ее со своей рыбацкой лодки в залив Сан-Франциско, а затем оно было выброшено на берег в апреле 2003 года.

Адвокаты защиты говорят, что новые улики указывают на орудовавших поблизости грабителей, хотя следователи говорят, что они были исключены из числа подозреваемых.

Судьи Верховного суда заявили в своем решении от августа 2020 года об отмене его смертного приговора, что имелись значительные косвенные доказательства обвинения Петерсона в убийстве Лейси первой степени и убийстве Коннора второй степени.

В нем говорилось, что тела прибило к берегу недалеко от того места, где Петерсон, по его же признанию, ловил рыбу в день их исчезновения. Он исследовал морские течения, купил лодку, никому об этом не сказав, и не мог объяснить, какую рыбу он пытался поймать в тот день.

Кроме того, через несколько недель после исчезновения Лейси, но до того, как тела были выброшены на берег, он продал машину своей жены, принял решение продать их дом и превратил детскую комнату в складское помещение.

В конце концов Петерсон был арестован после того, как Эмбер Фрей, массажистка из Фресно, сообщила полиции, что они начали встречаться за месяц до смерти его жены, но он сказал ей, что его жена умерла.

Don Thompson, Washington Times