Счетоводы из округа Марикопа

Регистратор округа Марикопа (Maricopa) Стивен Ричер, который помогал наблюдать за выборами в Аризоне, пожертвовал крайне левой «группе сопротивления» PatriotTakes. Эта группа отслеживает и разоблачает «правый экстремизм и другие угрозы демократии».

На прошлой неделе, во время промежуточных выборов во вторник, Ришер был вынужден извиниться из-за неисправных табуляторов округа Марикопа. Он написал, что «сожалеет о причиненных неудобствах» и пообещал, что «каждый законный голос будет подсчитан».

Это для полного понимания облика главных счетоводов в американских выборных боях по правилам демократов.

А теперь от обещаний «честнейших» перейдём к фактологической стороне. Для тех, кто не понимает по-английски, но хорошо все понимает в американских выборах, перевожу то, о чем пишет Rasmussen:

«В 48% избирательных участков Марикопа, а не в 20%, как предполагалось ранее, в день выборов возникли неполадки с принтером или табулятором. А во время досрочного голосования, которое предшествовало дню выборов, с использованием того же оборудования, таких распространенных проблем не было».

Как тут не согласиться с реакций Wow и с менее сдержанной реакцией простого американца, которому осточертели все эти игрища? https://twitter.com/hugh…/status/1592969970421739520…

А главное, почему до сих пор не звучат громко такие простые и логичные вопросы:

– Каким образом действующий секретарь штата Кети Хоббс, отвечающая за подсчёт голосов в Аризоне, осталась при выполнении во время губернаторской избирательной кaмпании, в которой по удивительному стечению обстоятельств победила? Конфликт интересов налицо.

– Почему до сих пор при таком количестве неработающей техники, не отменены ВСЕ результаты выборов и не назначено переголосование?

– Будут ли пересмотрены все победы уже прошедших в Сенат и Палату представителей от Аризоне избранных представителей?

– И главное: если кто-то утверждает правомочность подобных сбоев, то что тогда называется подлогом?

К какой категории отнести подлог в утверждении честности выборов?

К сожалению, Аризона не одинока в подобных играх по правилам демократического сопротивления действительности. Достаточно понимать стратегические планы, а уж цель всегда оправдывает средства. Со времен Макиавелли мало что изменилось. Вот только Блез Паскаль сделал малое уточнение: «Мы исправляем порочность средств чистотою цели». И Сталин уcмехнулся из ада…

Елена Пригова