Роль кандидатов “третьих партий” в американских выборах

Несмотря более скромные финансовые средства – в виде взносов в избирательные фонды – по сравнению с республиканцами и демократами, независимые кандидаты и кандидаты “третьих партий” продолжают участвовать в выборах, которые проводятся каждые четыре года. Они менее заметны, но являются важной составляющей американской политической системы.

Бывший сенатор Джозеф Либерман лично столкнулся с трудностями, стоящими на пути независимых кандидатов, и испытал на себе их последствия.

В 2000 году, когда Либерман был сенатором от Демократической партии, Альберт Гор пригласил его стать кандидатом на должность вице-президента. На выборах они потерпели поражение, и некоторые аналитики считают, что это было связано с тем, что решающие голоса были “отобраны” кандидатом от Партии зеленых Ральфом Нейдером. Испытывает ли Либерман обиду в отношении Нейдера? “Практически нет”, – говорит Либерман, который теперь работает в юридической компании в Нью-Йорке, – “у него было право баллотироваться”.

Так получилось, что всего через несколько лет после поражения на президентских выборах, Либерман в 2006 году проиграл праймериз в Сенат, а затем продолжил кампанию в качестве независимого кандидата и победил на всеобщих выборах (сенатором он прослужил до 2013 года).

Они оставляют свой след

Кандидаты “третьих партий” и независимые кандидаты редко получают голоса избирателей, но они влияют на программу других кандидатов.

“Главная роль ‘третьих партий’ – это создавать новые политические идеи и институты. Они создают новый подход”, – сказал Аллан Лихтман, профессор истории в Американском университете в Вашингтоне.

К примеру, Антимасонская партия в 1830-х годах начала созывать съезды для выдвижения кандидатов, а Демократическая и Республиканская партии продолжили эту традицию. “Партия свободной земли” в 1848 году начала выступать с критикой рабства. Социалистическая партия США боролась за систему социального страхования и за права трудящихся, и эти идеи были затем включены в программу президента Франклина Делано Рузвельта от Демократической партии. По словам Лихтмана, Республиканская партия в 1970-х годах позаимствовала идеи и приватизации, предложенные Либертарианской партией.

Политические эксперты считают, что кандидат Росс Перо в 1992 году помог привлечь внимание к вопросу о ликвидации бюджетного дефицита. Озабоченный бюджетным дефицитом миллиардер Перо понравился избирателям своим простым техасским характером и получил 19 процентов голосов.

Лара Браун, директор Высшей школы политического управления в Университете Джорджа Вашингтона в г. Вашингтоне, объястняет, что на примере Перо можно понять, как кандидаты “третьих партий” или независимые кандидаты могут повлиять на выборы, а также на платформу крупных партий на будущих выборах. Независимые кандидаты “играют роль пчел – они могут ужалить всего один раз, а затем погибают”, – говорит она.

Некоторые кандидаты “третьих партий” выдвигаются от Либертарианской партией, Партией зеленых и Конституционной партии, и из имя фигурирует на избирательном бюллетене, т.к. партия заручилась достаточной поддержкой избирателей. Такие кандидаты, как Перо, могут баллотироваться благодаря собственной популярности.

Участие в выборах

Процесс баллотирования отличается в разных штатах и зависит от того, был ли кандидат выдвинут партией с достаточным уровнем поддержки избирателей. Таким независимым кандидатам, как Перо, приходится собирать миллионы подписей.

Им дается трудно. Процесс регулируется законами, которые были приняты представителями одной или обеих крупных партий на уровне штатов. “Они не хотят, чтобы процесс был слишком простым”, – сказал Либерман, говоря о двух главных партиях.

Также трудно получить возможность участвовать в президентских дебатах, что помогает кандидатам привлекать избирателей. Для участия в дебатах необходимо набрать как минимум 15 процентов в опросах. Участие Перо в дебатах в 1992 году – последний раз, когда посторонний кандидат смог участвовать в дебатах.

“Это порочный круг”, – сказала Браун, – “поскольку у них низкий рейтинг в опросах, они не могут участвовать в дебатах, и таким образом не могут повысить свой уровень популярности”.

Есть ли у них шансы на победу?

Даже когда они участвуют в выборах, посторонние кандидаты редко побеждают. Даже Перо, который набрал 19 процентов голосов, не получил ни одного голоса в коллегии выборщиков, которая официально избирает президента. (В большинстве штатов победитель получает все голоса выборщиков, то есть голоса выборщиков можно получить только в случае победы).

Однако по словам Лихтмана, независимые кандидаты и кандидаты от “третьих партий” являются “инициаторами перемен в США”. Они добиваются того, что победители на выборах используют их идеи. “Мы находимся в идеальной ситуации – у нас стабильная двухпартийная система, которую оживляют ‘третьи партии’ и независимые кандидаты”.

Источник