Во время дебатов в рамках кампании по выборам в Сенат США от штата Мичиган Роджерс буквально размазал Эль-Сайеда.
Внимание, уделяемое в эти выходные стремлению Джеймса Таларико к здравомыслию, несколько отвлекло внимание от другой важнейшей предвыборной гонки в Сенат – противостояния Майка Роджерса и Абдула Мухаммеда Эль-Сайеда, состоявшегося в субботу вечером.
И это досадно, потому что в субботу вечером Роджерс буквально размазал Эль-Сайеда во время дебатов в рамках предвыборной кампании в Сенат от штата Мичиган.
На протяжении всех дебатов Роджерс безжалостно атаковал Эль-Сайеда аль-Мисри, практически не давая ему передышки. Некоторые из наиболее чувствительных натур в нашем лагере могли бы сказать, что он был слишком жестоким, слишком резким и слишком неумолимым. Но у него действительно не было выбора, поскольку модератор, местная безвестная фигура по имени Рик Эбин, играл привычную роль человека, склоняющегося на сторону демократов: он перебивал Роджерса, пока тот говорил, но почтительно выслушивал Эль-Сайеда. Роджерс не собирался играть по этим правилам, и это, безусловно, говорит в его пользу. В целом его выступление было совершенно нетипичным для Республиканской партии, особенно с учётом того, что всё происходило в одном из северных штатов. (Такое выступление заставило бы – а возможно, и действительно заставило – Карла Роува в ужасе рухнуть на свой диван для обмороков: «Я создавал американский консерватизм вовсе не для того, чтобы он служил платформой для подобных грубых, вульгарных и недостойных выходок».)
Роджерс практически не оставил без внимания ни одну уязвимую сторону своего оппонента.
Говоря о статусе Эль-Сайеда как «врача», Роджерс заявил: «Он на самом деле не врач… Если бы кто-нибудь пришёл к нему в кабинет и он попытался бы его лечить, он оказался бы в тюрьме».
Обсуждая необычные объекты недвижимости, которыми владеет Эль-Сайед, Роджерс заявил: «У него есть дом в Объединённых Арабских Эмиратах». Это прозвучало в ходе обсуждения появившихся на прошлой неделе сведений о том, что Эль-Сайед имеет двойное гражданство – США и Египта. Доктор Сайед ответил: «А у него есть дом во Флориде». На это Роджерс возразил: «По крайней мере, Флорида находится в Соединённых Штатах».
Но настоящие страсти разгорелись, когда Роджерс заговорил о связях Эль-Сайеда с террористическими организациями через его мать. Этот обмен репликами позволяет отчасти понять, насколько тщательно команда Роджерса подготовила его к дебатам. Он не стал напрямую нападать на мать Эль-Сайеда – да и вообще не нападал на неё. Вместо этого он просто сопоставил её работу в Исламском американском агентстве помощи, которое является аффилированной организацией ХАМАС и «Аль-Каиды», со скромной карьерой собственной матери.
Эль-Сайед тут же попался на эту уловку и резко бросил: «Вы нападаете на мою мать?» Роджерс ответил: «Я не нападаю на вашу мать. Я нападаю на организацию, в которой работала ваша мать и которой были предъявлены обвинения в перечислении денег „Аль-Каиде“. Вот о чём речь – о вашей матери».
Однако главную артиллерию Роджерс приберёг для заключительного выступления: «Вас купила семья Джорджа Сороса. Вас купили ХАМАС, „Хезболла“ и „Аль-Каида“. Эти люди, которые вас поддерживают, вливают деньги именно в вашу предвыборную кампанию».
Между историей с сотрудником предвыборного штаба, который вышел из тени, отзывом поддержки со стороны профсоюза пожарных и неудачным самоуничижительным выпадом Дэйва Портного Эль-Сайед пережил несколько тяжёлых недель. Его выступление на дебатах ситуацию ничуть не улучшило.
Что касается Роджерса, то если бы остальные кандидаты от Республиканской партии вели себя так же, нам было бы совершенно не о чем беспокоиться.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.