Роберт Уоллес Мэлоун | Предвыборный блюз

Как Запад проиграл выборы в 2025 году.

Photo by Sigmund on Unsplash

Выборы в США, как правило, колеблются подобно маятнику: правящие партии часто проигрывают на внеочередных выборах. Нас разделяет двухпартийная система.

Результаты сегодняшних выборов оказались именно такими, как мы и ожидали. Давайте рассмотрим некоторые основные факты.

Демократы потратили почти в три раза больше, чем республиканцы, и, будем откровенны, у демократов была более удачная стратегия привлечения «синих» избирателей. Но, помимо этого, внеочередной избирательный цикл – сложная задача для правящей партии.

Вирджиния уже десять лет занимает «голубое» положение, причём на избирательных участках доминирует Северная Вирджиния. Исключением стала победа губернатора Янгкина на последних выборах в масштабах штата, на которые повлияли скандалы в Северной Вирджинии, связанные с молодым человеком, выдававшим себя за женщину, и его домогательствами к девушкам в школьных туалетах, а также серьёзные ошибки кандидата от Демократической партии, которого активно поддерживала коррумпированная система Байдена. До этих выборов Вирджиния считалась штатом с ярко выраженной «голубой» позицией – она просто возвращается к статус-кво.

За пределами базовой логистики вирджинской политики, Уинсом Сирс не харизматична. Она также не является выдающимся оратором. Вирджинии нужен был сильный кандидат, чтобы противостоять Спанбергеру, и, честно говоря, у Уинсом не было шансов на победу. Это было ясно с самого начала гонки. Она была недостаточно профинансирована, так и не нашла своего голоса, убедительного послания и связи с избирателями. Её оппонент был очень хорошо профинансирован и заваливал избирателей глянцевой почтовой рекламой, изображавшей Сирс как угрозу, способную повысить налоги и ограничить свободы.

Аналогично, Нью-Джерси в целом является демократическим штатом, и тот факт, что кандидат от республиканцев вообще оказался так близко к победе, является впечатляющим достижением в несезонный период.

В Нью-Йорке высокие результаты демократов могут свидетельствовать о том, что электорат стремился к дальнейшему сдвигу влево. Я не верю в эту логику – ведь какие варианты были доступны в этом бюллетене? С одной стороны, был крайне непопулярный и коррумпированный Куомо, который даже не баллотировался ни от демократов, ни от республиканцев. После того, как Эрик Адамс провалил свой срок на посту мэра, потеряв репутацию и превратив свою электоральную слабость в замкнутый круг, кто же остался баллотироваться? Кто знает имя совершенно неактуального кандидата от республиканцев на пост мэра Нью-Йорка в 2025 году? Я не знал, пока не поискал информацию.

Тем, кто хочет увидеть пример глубоко коррумпированного государства, достаточно взглянуть на результаты выборов мэра Нью-Йорка в 2025 году.

Смешанное голосование – это тип избирательной системы, используемый в Нью-Йорке, который позволяет нескольким политическим партиям поддерживать одного и того же кандидата на одну и ту же должность. В Нью-Йорке это означает, что имя кандидата может появляться в бюллетене несколько раз. Насколько это справедливо?

Дублирование вариантов голосования в бюллетене может сбивать избирателей с толку и приводить к ошибкам. Без проверки документов в Нью-Йорке система остаётся уязвимой для мошенничества, о чём свидетельствуют прошлые нарушения . Эти особенности не безобидны, но представляют собой преднамеренные системные риски, подрывающие доверие к выборам. Реформирование бюллетеней с целью упрощения процедуры голосования, исключения дублирования имён кандидатов и обеспечения проверки документов избирателей имеют решающее значение для восстановления честности голосования. Однако в Нью-Йорке это произойдёт нескоро, поэтому не стоит ожидать каких-либо изменений в будущем.

А есть ещё Калифорния, штат, где зарегистрированных демократов почти в два раза больше, чем зарегистрированных республиканцев. Так стоит ли удивляться, что «Предложение 50» было принято? Эта инициатива призвана позволить калифорнийским законодателям перекроить свою карту Конгресса в середине избирательного цикла (то есть между переписями) к выборам 2026, 2028 и 2030 годов. Просто очередной джерримендеринг – ничего особенного, ребята. Итак, «Предложение 50» в Калифорнии даст больше власти демократам, контролирующим Калифорнию. Но это ещё один совершенно ожидаемый и неудивительный результат.

Многие, возможно, с нетерпением ждут, что это предвещает в 2026 году и, что ещё важнее, в 2028 году, на президентских выборах. Однако, по правде говоря, Соединённые Штаты просто следовали своей обычной схеме голосования во время внеочередных выборов. Поскольку ни один из результатов не отличался существенно от ожиданий, они мало что говорят нам о том, что может произойти в 2026 году и далее.

2026 год маячит

Хотя экономика уже не находится в состоянии свободного падения, экономический рост весьма скромен. Более того, аналитики фондового рынка предсказывают серьёзное сокращение бюджета в 2026 году. Это ещё больше подорвёт доверие к руководству республиканцев.

Карта Конгресса благоприятствует республиканцам в Сенате, поскольку демократам необходимо будет перехватить не менее четырех мест, чтобы получить большинство, что в нынешних условиях является сложной задачей.

Некоторые модели предполагают, что республиканцы могут потерять контроль над Палатой представителей в 2026 году. Тем не менее, гонка за места в Конгрессе в 2027 году, по крайней мере в Палате представителей, может оказаться не более чем гонкой на выживание – поскольку все может зависеть от того, какие штаты будут наиболее склонны к махинациям, и лидером здесь станет темно-синяя Калифорния с предложением 50.

У Конгресса остался всего год гарантированного контроля республиканцев. Будем надеяться, что им удастся добиться более долгосрочных изменений, потому что, честно говоря, их достижения в 2025 году оказались довольно скромными.

Администрация Трампа стала самым сильным президентством в современной истории, но лоббисты и крупные капиталисты продолжают коррумпировать Конгресс. Они сбились с пути. Конгресс не принял законодательные акты в поддержку программы Трампа. Это огромное разочарование.

Пугающая реальность заключается в том, что большинство побед Трампа были достигнуты благодаря действиям исполнительной власти; Конгрессу ещё предстоит подкрепить его волю какими-либо значимыми законодательными актами. Если в 2028 году республиканец не станет президентом, все достижения Трампа могут быть сведены на нет одним росчерком пера 20 января 2028 года.

Мы участвуем в гонке за спасение Америки. По одному штату за раз. Иначе мы будем наблюдать, как они рушатся, как костяшки домино Мамдами.

То, что произошло вчера, не предсказывает двух следующих избирательных циклов. Произошедшее было ожидаемо, учитывая характер региональной политической базы. Но для всех, кто следил за ситуацией, это стало тревожным сигналом. Всё может пойти не по плану.

Два следующих избирательных цикла уже не за горами, а члены Республиканской партии и Конгресса плохо подготовлены к борьбе всей своей жизни. Сейчас самое время им взяться за дело и взяться за настоящее управление страной. Возможно, им стоит подумать об активной поддержке низовых движений MAHA и MAGA?”

Автор: Robert W Malone, MD

Источник

Перевод: Natalya Plyusnina-Ostrovskaya