Результат грядущих выборов вызывает все больше опасений

Я честно пытаюсь сохранять оптимизм по поводу выборов, до которых чуть больше недели. И чем дальше, тем хуже у меня это получается. На самом деле самый оптимальный для меня и самый здоровый для страны результат – это победа любого из кандидатов fair and square. Landslide. За явным преимуществом. Чтобы комар носа не подточил. Тогда всё ОК. Как говорит с неподражаемой интонацией знаменитый телеведущий Райан Сикрест: “America has voted!”. И всё. Либо Трамп уходит из Белого дома и, возможно, до конца дней своих подвергается различным правовым преследованиям, либо он там остаётся, а его оппонент возвращается к себе в Делавер под неусыпное наблюдение врачей.

Но как-то в это мало верится. Всё гораздо ближе, чем показывают опросы. Борьба в swing states будет вестись за каждый голос. И в этом, как это ни печально, нет ничего хорошего, особенно в свете того, что огромная часть Америки голосовала и голосует по почте.

В области электорального права я реликтовый динозавр. Я до сих пор не могу понять, почему предъявление при голосовании удостоверения личности является, как с пеной у рта утверждают демократы, нарушением прав голосующего. Но это ладно, это дело давнее и практически уже повсеместное. Но новации… Возьмём Пенсильванию. Этот штат, дающий 20 голосов выборщиков, являющийся переходным вот уже много лет, штат, в котором Трамп сенсационно выиграл, хотя и “на тоненького”, в 2016-м, и сейчас остаётся одним из ключевых. И что происходит там с почтовым голосованием?

Да вот бардак и происходит. Причём не просто бардак, а бардак очень сомнительного свойства. Уже сейчас обнаружены чуть менее четырёхсот тысяч (400 000!) отвергнутых бюллетеней (напомним, что победа Трампа в 2016-м году исчислялась в Пенсильвании всего 44 тысячами голосов). Как объясняли это официальные лица? Они сообщили, что “90% of the applications were duplicates due to confused voters signing up at multiple places and with different groups”. Ась? На самом деле маленькое уточнение: голосующие не были так уж “confused” – они дублировали ЗАПРОСЫ на такие бюллетени. Хотя теоретически массовая потеря памяти, видимо, возможна, но поверить в это сложно.

Дальше – больше. По крайней мере существовали чёткие положения о том, что голосование должно завершиться до 3 ноября, и подписи на бюллетенях должны совпадать с подписями на регистрационной форме избирателя. Опять-таки не знаю, как для вас, а для меня that makes a perfect sense. Но нет. Вначале сроки голосования сместили на 3 дня после закрытия участков, сказав при этом, что бюллетени при этом должны быть postmarked не позднее 2 ноября, последним предвыборным днём. Но и этого оказалось мало. На днях Пенсильвания законодательно: (1) отказалась проверять дату, когда бюллетень postmarked. То есть теперь вполне возможно, что избиратель немного проигрывающего кандидата отправит свой голос уже 4 ноября. Если он будет получен в течение двух дней (а столько по штату корреспонденция в среднем и ходит) – всё в порядке, его голос будет учтён. И вишенка на торте, (2): решено также НЕ ПРОВЕРЯТЬ соответствие подписи на бюллетене подписи на регистрационном документе. Браво. I rest my case.

Демократическая общественность, будучи совершенно уверенной в победе своего кандидата, очень беспокоится о том, уйдет ли Трамп, проиграв. Уйдет, конечно, уйдет. Если убедится, что против него не играли краплеными картами и тузами, вшитыми в рукава. Пока же всё происходящее, к сожалению, подтверждает худшие опасения.

Alex Gabi