КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Во вторник четыре консервативных республиканца в Палате представителей опубликовали новые статьи об импичменте президенту Байдену.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Член Палаты представителей Боб Гиббс, республиканец из Огайо, представил статьи об импичменте, сославшись на три пункта – неудачный уход Байдена из Афганистана, кризис на южной границе и его предложение продлить федеральный мораторий на выселения.
«Я отношусь к этому серьезно. Я не пытаюсь привлечь внимание СМИ к себе. Он причинил стране огромный ущерб менее чем за девять месяцев, что действительно страшно», – сказал Гиббс Washington Examiner.
Трое других республиканцев – члены Палаты представителей Энди Биггс из Аризоны, Брайан Бабин и Рэнди Вебер из Техаса.
Их коллеги, республиканцы, в том числе член палаты представителей Марджори Тейлор-Грин из Джорджии, также представили статьи об импичменте, но даже лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти, республиканец из Калифорнии, не поддержал их, хотя и пообещал «день расплаты» для Байдена за Афганистан.
Когда обе палаты Конгресса находятся в руках демократов, шансы на импичмент фактически равны нулю.«Очевидно, что со спикером Пелоси никакого результата не будет. Но это хоть бы показывает, что есть республиканцы, которые считают, что этому президенту нужно объявить импичмент, его нужно так или иначе отстранить от должности», – сказал Гиббс Examiner.
«В какой-то момент они будут привлечены к ответственности за свои действия, и это будет своего рода уведомлением», – добавил он.
Согласно Examiner, первая статья гласит, что Байден «нарушил свою конституционную клятву добросовестно исполнять обязанности президента», освободив «тысячи мигрантов, которые въехали в Соединенные Штаты нелегально».
Во второй статье говорится о том, что Байден превысил президентские полномочия своим вторым постановлением о моратории о выселении, «несмотря на четкое предупреждение Верховного суда США» и «без законодательных указаний Конгресса США».
В третьей статье говорится, что Байден «не проявил ответственности как главнокомандующий в отношении вывода войск Соединенных Штатов из Афганистана».
Victor Morton, Washington Times
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.