«Разнообразие» в Аннаполисе

«Почему» – прекрасное, комплексное, загадочное, а иногда и раздражающее слово. Когда дети задают этот вопрос, это часто вызывает ответ: «Потому, что я так сказал». Но, в других ситуациях, это может заставить нас задуматься. Поэтому, когда кто-то говорит: «Наше разнообразие – наша сила», почему никто не спрашивает –почему?

Если это утверждение означает «разнообразие мыслей», то кто с этим не согласится? Эта страна практиковала эту идею более 200 лет. Разнообразие мыслей занимает центральное место в структуре нашего федерального правительства, поскольку 50 штатов управляют собой разными способами, которые лучше всего подходят для их уникальных обстоятельств. Если имеется в виду культурное разнообразие, то и тут спору нет. В открытом обществе это почти данность.

Однако расовое разнообразие само по себе ослабляет эффективность любой организации. Вице-адмирал Шон Бак, суперинтендант Военно-морской академии США, заявил, что его цель – сделать бригаду мичманов «похожей» на нацию. Этой цели способствует Управление разнообразия, справедливости и инклюзивности Военно-морской академии (ODEI). Почему адмирал считает, что разнообразие означает «быть похожим» на Америку?

На веб-странице миссии ODEI Военно-морской академии заявлены цели сделать Академию «инклюзивным кампусом», обеспечить «равный доступ» и решить «проблемы недостаточно представленных слоев населения». Это читается как политкорректность в учреждении, где настоящая миссия состоит в том, чтобы растить и обучать боевых лидеров. Итак, адмирал, пожалуйста, просветите нас. Как и почему ваша новая разнообразная культура делает наш флот более сильной боевой силой?

Некоторые говорят, что моряками и морскими пехотинцами эффективнее всего руководят офицеры их собственной расы. Почему? Если это так, то почему у нас нет полностью белых кораблей, черных авиационных эскадрилий и латиноамериканских подводных лодок? Эта предпосылка была отвергнута несколько лет назад Верховным судом и подтверждена на практике интеграцией в американских вооруженных силах. Мы есть и должны быть одним флотом. Если думать иначе, это только увековечивает обман.

В своей книге «Умирающий гражданин» Виктор Дэвис Хэнсон объясняет, что обязанность тех, кого он называет «комиссарами по вопросам разнообразия» университетских городков, состоит в том, чтобы «контролировать точный расовый состав работников, выносить решения о подлинности индивидуальных расовых родословных, перевоспитывать большинство белого населения, твердя ему о его токсичных привилегиях, а также обеспечить, чтобы учебные программы и коммуникации включали надлежащую лексику и фразеологию». Поскольку ODEI функционирует вне обычной цепочки командования, почему Академия создала Управление комиссаров по вопросам разнообразия?

Мир профессионального спорта не склоняется к разнообразию. НФЛ, НБА и ВНБА более чем на 70% состоят из цветных игроков. Это разнообразие? Представьте себе реакцию комиссаров лиги на «Ваша лига недостаточно разнообразна. Вам нужно больше быть похожим на Америку!» Слышите смех? В профессиональном спорте главное – победа. Им нет дела до цвета кожи – только до того, чтобы набирать и удерживать лучших игроков.

Почему сейчас Военно-морская академия больше озабочена обеспечением «равного доступа» и решением «проблем недопредставленных слоев населения»? Это проблемы нашего общества, которые следует решать в другом месте. Справедливость означает равенство результатов, обычно достигаемое посредством явных или неявных квот. Квоты снижают потребность в заслугах и приводят к упущению некоторых из лучших кандидатов. Это противоречит сути послания доктора Мартина Лютера Кинга о том, что людей нужно судить по личным качествам, а не по цвету кожи.

Тут уместны слова доктора Хэнсона из «Умирающего гражданина»: «Как только американцы примут такой этнический шовинизм и идентифицируют себя по внешнему виду … даже под предлогом исправления прошлых ошибок – тогда неизбежны смущающие противоречия, иронии, искажения и парадоксы […] В результате целое поколение молодежи выросли и получили образование, исходя из ныне господствующей предпосылки, что их этническая и/или гендерная идентификация определяет, кто они есть, вместо их идентичности как американцев».

Итак, мы снова спрашиваем всех лидеров, почему расовое разнообразие является силой? Почему это делает наш флот более сильной боевой силой, лучше подготовленной к победе в войнах нашей страны? По правде говоря, расовое разнообразие само по себе служит только для того, чтобы размыть заслуги и ослабить нашу эффективность. Это ошибка, совершенная теми, кто полон решимости пожертвовать своими заслугами возложив их на алтарь политкорректности. Военно-морская академия Соединенных Штатов должна посвятить себя укреплению нашей общности как американцев, защищая нашу Конституцию от всех врагов, сражаясь мужественно и решительно и, самое главное, побеждая. Несбалансированное внимание к расовому разнообразию является отвлекающим, опасным обманом и должно быть исключено из нашего мышления.

Jim Tulley, American Thinker