Разгадка «пипеточного характера» помощи США Украине

Владимир Зеленский говорит, что не понимает, почему партнеры Украины не поставляют ей необходимого оружия:

«Я не совсем понимаю, скажу вам откровенно, почему мы не можем получить дальнобойную артиллерию», — сказал он, сославшись на заверения в том, что Украина не будет использовать такую технику для нанесения ударов по территории России, как этого опасаются некоторые союзники. По словам Зеленского, отсутствие техники является причиной того, что украинские силы после взятия Херсона в ноябре не смогли вытеснить российские войска с контролируемой ими территории прямо за Днепром. Именно с этих прибрежных позиций российские войска регулярно обстреливают город, который теперь контролируется Украиной. За месяцы, прошедшие после освобождения Херсона, в результате таких обстрелов погибли десятки мирных жителей. «Оттуда они могут взять войска и двинуть их на восток или на юг. И все равно усиливают», — сказал Зеленский. «Почему? Потому что они знают, что мы не можем до них добраться… и мы страдаем каждый день, потому что у них есть возможность стрелять в наших людей». Российские свойска в Херсоне знали, что Украине не хватает средств для дальнобойных ударов, поэтому «они отвели все свои командные пункты, склады горючего, склады боеприпасов на расстояние в более чем на 120 километров», — сказал Резников.

Ответ на вопросы президента Украины, а также миллионов ее граждан и друзей во всем мире содержится в недавнем твите Славомира Дебского от 30 апреля 2023 г., ретвитнутом мной 1 мая:

Славомир Дебски@SlawomirDebski
Недавно я услышал на закрытой встрече в Вашингтоне, что с помощью закулисной дипломатии русские сообщили администрации Байдена, что поставка ATACAMs будет для них красной чертой. Два комментария: 1) Я не знаю, что хуже: установление для себя красных линий или же предоставление Кремлю возможности определять политику США в отношении Украины. 2) Любые красные линии, установленные агрессором, подлежат нарушению и обходу. Вот один из способов, как это сделать…
https://twitter.com/SlawomirDebski/status/1652712357708062721

[Sławomir Dębski@SlawomirDebski
I’ve recently heard at a closed-door meeting in D.C. that, through backdoor diplomacy, the Russians communicated to the Biden administration that the delivery of ATACAMs would be a red line for them. Two comments: 1) I don’t know what is worse self-imposed red lines or letting the Kremlin determine US policy towards Ukraine. 2) any red lines established by an aggressor are there to be broken and circumvented. Here is one of the ways how to do it.
https://twitter.com/SlawomirDebski/status/1652712357708062721]

Славомир Дебски – многолетний директор Польского института международных отношений, член Трансатлантической группы Германского фонда Маршалла, участник многих дискуссий на высоком уровне в США и Европе по вопросам безопасности, дипломатии, международных отношений, автор блестящего исторического исследования «Между Берлином и Москвой. Германо-советские отношения 1939–1941 гг.».

Самое главное, о чем до недавнего времени догадывались лишь некоторые, но что теперь публично (1.8 млн. читателей твита) подтвердил Дебски в качестве высокопоставленного свидетеля, заключается в следующем:
1. Между Белым Домом и Кремлем поддерживаются регулярные контакты относительно масштабов и номенклатуры военной помощи, предоставляемой США Украине.
2. Эти регулярные контакты осуществляются по разным каналам, в том числе и прежде всего с помощью т.н. «закулисной дипломатии» по линии спецслужб.
3. Термин Дебского backdoor diplomacy является синонимом любимого определения своей многолетней деятельности нынешним директором ЦРУ Б.Бернсом, использованного им также в качестве названия его мемуаров 2019 г. «The Back Channel» («Закулисная дипломатия»). Бернс, как известно, является одним из главных архитекторов политики администрации Байдена по отношению к России, Украине, российской агрессии против Украины.
4. Во втором пункте своего твита Дебски рекомендует западным партнерам Украины не соблюдать «красные линии», установленные агрессором, и предлагает один из вариантов их обхода.
5. Однако первым пунктом твита Дебски дает вышеупомянутой «закулисной дипломатии» свою этическую оценку: «не знаю, что хуже: установление для себя красных линий или же предоставление Кремлю возможности определять политику США в отношении Украины».

Независимо от непосредственного ответа на дилемму, сформулированную Дебски, теперь мы точно знаем одну из причин «пипеточного характера» военной помощи Украине со стороны администрации Байдена:
– Это ее регулярные контакты с Кремлем по вопросам помощи Украине в рамках «закулисной дипломатии».
– И, как мы видим за последние 27 с лишним месяцев пребывания Байдена в Белом доме и за 14 с лишним месяцев новой стадии российско-украинской войны, это де-факто согласие администрации Байдена с требованиями Кремля.

Источник