Профессор Леонид ШТИЛЬМАН | Консервативные отцы и ррреволюционные дети

Американская молодежь окрасит Израиль в колониально-расистские цвета и объявит, что такое государство нужно отменить.

Проблема отцов и детей стара как мир. Дети не понимают родителей, родители не понимают детей, а те строят новый мир, который изменяет, а иногда и разрушает мир родителей. На моих глазах развернулась борьба родителей и детей в США, и у меня нет сомнений, что дети победят.

Можно приводить примеры из Библии, а можно прыгнуть в русский двадцатый век и вспомнить конфликты между молодежью и старшими поколениями евреев Бабеля и казаков Шолохова. Молодые стремились разделить поровну богатства, национальные меньшинства хотели равенства между национальными группами, все вместе мечтали уничтожить религию, Большинство родителей не стремились поддерживать детей, они желали сохранить нажитое, сохранить свой уклад жизни, включая религию. Конечно, дети победили, и смогли построить новое общество, которое формально просуществовало семьдесят лет, но изменило ход истории и жизнь многих народов на более длительное время.

Насколько идея “все разделить” оказалась успешной, большинство из читателей видели на примере жизни своих родителей, а что касается братства народов, то грузины, армяне, азербайджанцы, украинцы и другие этносы живут с последствиями этой самой дружбы.

Наблюдая революционный процесс в США, надеюсь, что он не перерастет в кровавый. Этот процесс может иметь тяжелейшие последствия для Израиля, зависящего от американской политической и военной поддержки.

Вполне вероятно: то, что мы наблюдаем, является следствием увеличения материального неравенства в США – становится всё больше бедных и богатых, и всё меньше — людей среднего класса, а все внешние проявления, как то борьба с климатом, расизмом, гендерным неравенством — это “сопутствующая пена”.

Судить об американской молодежи человеку моего возраста тяжело, тем более что теперь я живу в Америке только пару месяцев в году. Тем не менее я жил в США 15 лет, а опыт преподавателя в американском университете и общение с молодыми сотрудниками моей компании дает мне право высказать свою точку зрения на происходящее с городской молодежью.

Большинство этих людей училось (или учатся по сей день) в университете, при этом не получая конкретную профессию. Молодые люди обучаются принципам, которым должно следовать общество.

Пройдемся по главным принципам.

ПРОБЛЕМА КЛИМАТА

Ожидается всемирная необратимая катастрофа, все сгорит, пресной воды не будет, а морская все затопит. Все это связано с использованием нефти и угля как источника энергии.

Вывод — использовать только электричество, произведенное ветряными мельницами, солнцем, подземными водами. Все, кто вкладывает деньги в производство и использование “старой” энергии, это злодеи.

Совершенно не беспокоят сопутствующие проблемы: отсутствие решения для производства стали без угля, непонятно как осуществить мореплавание без использования нефтепродуктов, уменьшение урожайности как следствие сокращения содержания углекислого газа, утилизация ядовитых батарей, а главное, что увеличивающееся население бедных стран требует увеличения строительства и промышленного производства в таких темпах, что без углеводородов не прожить.

Свой вклад молодежь видит в демонстрациях, неприятии инвестиций в компании, которые загрязняют среду, в полетах на самолетах, которые выбрасывают наименьшее количество углекислого газа, и в требовании к политикам своей страны не производить углеводороды. Никого не интересует, насколько человечество сможет повлиять на климат этими действиями.

Важно отметить, что богачи — это враги вообще, но в частности, потому что они больше бедных загрязняют окружающую среду, например, своими самолетами.

РАВЕНСТВО РАС И НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП

Утверждение, принятое радикально настроенной молодежью, гласит: имущественное и образовательное неравенство между черными, белыми, латинос, азиатами и прочими проистекает из исторической несправедливости и расизма. Цель: количество менеджеров, директоров, профессоров, инженеров, адвокатов, врачей и т.д. должно быть пропорционально количеству таких людей в населении. Молодых людей со школьной скамьи приучают что они должны стремиться к DEI (акроним:

разнообразие — включение — равенство), что означает на практике продвижение слоев населения, которые не могут выиграть в конкурентной борьбе с другими. На практике это, конечно, приводит к дискриминации . Лучший пример: ограничение на прием азиатских студентов в лучшие университеты США. В этом случае азиаты добились своих прав через Верховный суд, в котором Дональд Трамп успел поставить консервативных судей, но в будущем этому общество и судьи сопротивляться не смогут и вместо принципа “побеждает лучший” будет принцип “побеждает тот, кто соответствует принципу DEI”.

В этой уравниловке тоже видна борьба с богатыми.

В контексте взгляда американской молодежи на Израиль это означает: причина того, что арабские граждане в среднем живут беднее еврейских, это расизм. Причина того, что соседние страны, например Иордания, живут хуже Израиля, заключается в расизме со стороны Израиля и других “белых” стран по отношению к арабам. Никаких других причин неравенства соседних стран, кроме расизма, нет.

БОРЬБА ЗА ПРАВА ЖЕНЩИН

Это борьба за равную оплату труда мужчин и женщин, борьба за право на аборт и охрана от сексуальных домогательств со стороны мужчин. В этой борьбе главный принцип: любую нефизическую работу женщина может выполнить, по крайней мере, не хуже мужчины, а потому должна получить такую же плату, как и мужчина, и, что не менее существенно, занимаемые должности (совет директоров, профессор, министр) должны быть распределены поровну.

Пример: так как в Гарварде и МIT меньше 10% профессоров математики составляют женщины, это необходимо исправить. Как мы видим, и здесь идет речь о перераспределении богатств.

ГЕНДЕРНАЯ БОРЬБА

Имеют место быть права гомосексуалистов, трансгендеров и других гендеров, о которых я даже не подозреваю. В контексте этой заметки хотелось бы, чтобы и эта борьба была про перераспределение богатств, но, по всей видимости, это нечто другое. Понятно, что и тут общественное положение играет роль — трансгендеров-слесарей существенно меньше, чем трансгенедров-художников либо музыкантов.

* * *

Описанное выше, это “пакетная сделка”, или религиозные постулаты: те, кто объявляют, что половые органы не для размножения, обязаны выбирать полет на самолете, который выбрасывает меньше углекислого газа. В этой “пакетной сделке” гораздо больше молодежи, чем консерваторов, и поэтому они неизбежно победят.

Уже сегодня небелых детей в Калифорнии больше, чем белых, и совершенно очевидно, куда все это идет. Американская молодежь окрасит Израиль в колониально-расистские цвета и объявит, что такое государство нужно отменить.

В одном из недавних выпусков YouTube Андрея Мовчана я услышал идею о том, что на самом деле стимулом для борьбы демократов и республиканцев является проблема неравенства. Сторонники демократов хотят перераспределения в пользу афроамериканцев, латинос и примкнувших к ним десятков миллионов нелегалов. Сторонники республиканцев хотят перераспределения в сторону обедневших белых работяг. И в том, и в другом случае те, кто дают деньги на эту борьбу, не забывают о своей прибыли: богатые демократы продвигают интересы хай-тека и финансового сектора, который заинтересован в движении денег и продвижении глобализации. Богачи-республиканцы хотят защитить традиционное промышленное производство и защититься от глобализации.

Где Израиль в этой борьбе американских отцов и детей? Израиль не может остановить победу американских детей, а значит нужно искать иные выходы, не уповая на союзничество с США. Жизнь дороже.

Источник