Прилично ли оппозиции не только участие, но и соучастие?

Пишу специально для числящих себя в оппозиции к режиму сторонников участия в голосовании по предложенным Путиным поправкам в Конституцию РФ.

В этом вопросе по большому счету важна вообще не арифметика – сколько проголосует “за” и сколько “против” поправок! Важно желание быть честным перед собой и теми, к кому вы, если вы сторонник участия в голосовании обращаетесь. А честность требует признать, что, голосуя “за” или “против” поправок в Конституцию, вы тем самым признаете законность и легитимность “пакетного” голосования по предложенному Путиным “пакету” поправок и повышаете своим участием общее число проголосовавших. Для меня важно уберечь от похода на участок и получения бюллетеня для голосования “ПАКЕТОМ” и тем самым унизительного самопризнания и признания законным и легитимным с точки зрения власти этого “пакетного” голосования (поправки Путина занимают 19 страниц на сайте Госдумы, если вы их читали) всех обычных людей, кого можно от участия в этом фарсе уберечь.

Полагаю, что авторы “Манифеста граждан” и члены Политсовета “Яблока” поступают очень лукаво, смягчив и сняв вопрос о незаконности* и нелегитимности голосования и принятия поправок в Конституцию “пакетом”. Но я против сознательного СМЯГЧЕНИЯ в “МАНИФЕСТЕ ГРАЖДАН”** и политсоветом “Яблока” вопроса о нелегитимности и незаконности пакетного голосования как “против”, так и “за” поправки Путина. Нелегитимное и незаконное пакетное голосование по поправкам в Конституцию не принимаю!

Сторонники участия в голосовании, на мой взгляд, поступают политически и по-человечески нечестно, призывая граждан участвовать в пакетном голосовании, не говоря о том, что такое голосование должно расцениваться как незаконное и нелегитимное!

Никого не хочу этим задеть и обидеть, но по сути дело так и обстоит – власть сегодня более всего заинтересована именно в повышении явки на всероссийское голосование по поправкам в Конституцию даже тех, кто намерен проголосовать против пакета “путинских” поправок. Нужно ли соучаствовать в выполнении этого пожелания власти?

Гораздо честнее, открыто критикуя предложенные Путиным поправки, также открыто призвать граждан к бойкоту общероссийского голосования по поправкам в Конституцию.

Открытую критику “путинских” поправок и открытый бойкот – посредством не только публикаций, но и пикетов и митингов никто не может интерпретировать как согласие с пакетным голосованием по поправкам и тем более с самими “путинскими” поправками.

* Я не юрист и не могу юридически со ссылками на статьи законов и Конституции, на их букву, смысл и дух доказать юридическую несостоятельность и незаконность вынесения на общероссийское голосование в одном “пакете” (его объем на сайте Госдумы составляет 19 стр.) самых разных поправок в разные статьи Конституции РФ Доказать незаконность и нелегитимность голосования и одобрения и неодобрения различных поправок в Конституцию “пакетом” думаю могут и должны правоведы. Но все, что об этом вопросе пишут в СМИ журналисты, оппозиционные политики и правозащитники, называя эту процедуру фарсом, издевательством и нечестной, позволяет мне предположить и считать ее также незаконной и нелегитимной.

** Вот что говорится об этом в Манифесте граждан: “Мы отдаём себе отчёт, что сама процедура голосования по поправкам в Конституцию не открыта и нечестна. Но молчание будет интерпретировано как согласие. Если такое голосование будет назначено, мы призываем всех прийти и сказать конституционному перевороту и узурпации власти — НЕТ”.

Юрий Самодуров