КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Реальный «дедушка Джо» и «проделки» специальных служб
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: U.S. Department of State
Нечто любопытное происходит на наших глазах. До сих пор в своем отношении к Джо Байдену ведущие американские СМИ руководствовались хорошо известным принципом: «или ничего, или хорошо». Ему прощалось все. Он мог забыть, куда пришел и зачем. Мог называть Камалу Харрис президентом. Мог заявить о «54 штатах» в США (вместо 50). Мог потребовать «не допускать попадания оружия в руки советников по внутренней политике» (вместо «осужденным за домашнее насилие»). Мог пожать руку призраку на трибуне. Мог дважды за день (я писал об этом) перепутать Украину с Ираком, а потом еще Китай с Индией. Но все равно оставался самым лучшим, самым успешным и самым обаятельным президентом, доброжелательным, чутким к чаяниям простых людей, неутомимым «слугой народа».
И вот на наших глазах произошло нечто совершенно из ряда вон выходящее. Левое издание Axios, надежный винтик в пропагандистской машине правящей элиты, обнаружила, что реальный «дедушка Джо» вовсе не воплощение мудрости и добродетели.
Axios словно проснулось от спячки. оказывается, что настоящий Джо Байден вспыльчив, сквернословит и жесток по отношению к тем, кто имеет несчастье работать на него. Выяснилось, что он любит шептаться на людях. Наедине с подчиненными «склонен кричать». «У Байдена такой вспыльчивый характер, что некоторые помощники стараются избегать встреч с ним наедине. К нему бояться приходить по одиночке. Нынешние и бывшие помощники Байдена были свидетелями и жертвами таких вспышек», – пишет издание. В обращении с подчиненными милый старик использует базарную ругань. «Черт возьми, какого хрена? Ты ничего не знаешь?!», «Не п*зди мне!», «Убирайся к черту отсюда!» – вот примеры его обращения с людьми.
Издание позволяет себе откровенное и вопиющее святотатство, предлагая «дедушке Джо», устами анонимного служащего Белого дома, «развеять опасения избирателей по поводу того, что 80-летний президент отстранен и слишком стар для своего офиса».Правящая элита начала «сливать» старика перед выборами, понимая, что он уже «не потянет»? Вполне возможно.
А тем временем появляются новые материалы о том – были ли президентские выборы 2020 года в США честными? Официальные, то есть, проправительственные СМИ, утверждают, что да. Половина избирателей Республиканской партии уверены, что нет. И приводят в подтверждение своих выводов многочисленные аргументы.
Следующая статья в издании Israpundit гласит: «Как ФБР помогло Байдену украсть результаты выборов 2020 года». (How the FBI helped Biden steal the 2020 election).
В общей сложности автор приводит 22 аргумента. Я перечислю их в сжатом виде.
* Когда Налоговая служба США (Internal Revenue Service, или IRS) начала расследование по отмыванию семейством Байденов «пожертвований» от «враждебных стран» (имеется в виду, прежде всего, Китай), оно получило распоряжение свыше прекратить его;
* ФБР и IRS планировали провести обыск в доме Байдена в сентябре 2020 года, но их снова «тормознули»;
* ФБР подтвердило подлинность ноутбука Хантера за год до того, как NYPost впервые сообщила о его содержимом. (В ноутбуке Хантера Байдена содержались доказательства связей сына президента США с криминальными структурами (наркотики, проституция), финансовые документы по сделкам с украинской компанией Burisma. Было обнаружено письмо, в котором Хантер просил отца баллотироваться в президенты, чтобы защитить его. И клан Байденов, действительно, использовал свое влияние, чтобы скрыть информацию в социальных сетях и СМИ, пока она не всплыла в правом издании NYPost);
* Вместо того, чтобы начать расследование, ФБР и ЦРУ объявили всю историю «российской дезинформацией» и ФБР развернуло слежку за Джулиани, который поделился содержимым ноутбука с NYPost. Основные СМИ использовали это как предлог, чтобы не сообщать о содержании ноутбука;
* ФБР организовало встречу с сенаторами Грассли и Джонсоном по поводу «российской дезинформации», хотя уже тогда хорошо знало, что «русский след» – фикция;
* За несколько недель до выборов ведущие соцсети, Twitter и Facebook, по согласованию с Демократической партией подвергли беспрецедентному цензурированию все, что касалось «дела Хантера Байдена». Впоследствии, как выяснилось, ФБР перевело Twitter 3,5 миллиона долларов за «сотрудничество»;
* Когда Трампу был объявлен импичмент за то, что он потребовал от Украины расследовать коррупцию Байдена, ФБР и IRS уже знали, что Байдены получили более 10 миллионов долларов от Burisma через поддельные компании и фиктивные банковские счета. Байден сделал все, чтобы добиться увольнения украинского прокурора, расследующего дела Burisma;
«Это то, что мы знаем, несмотря на все усилия властей. Представьте, сколько еще мы не знаем», – заканчивает статью автор.И теперь вопрос вопросов: что США ждет на следующих выборах в 2024 году?
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.