КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Рейтинги канцлера и ХДС/ХСС падают, но, по-видимому, недостаточно быстро для того, чтобы прекратить агонию.
Иллюстрация: kontinentusa.com / AI
Последние опросы выявили драматическую реальность: AfD обгоняет ХДС/ХСС, а популярность канцлера находится ниже плинтуса. Так, сопредседатель AfD Тино Хрупалла занимает место сразу за Мерцем. А канцлер занимает 18-е место, как сообщает газета Bild. Опрос социологической службы INSA показал, что 62% немцев недовольны работой канцлера. Может ли быть еще хуже?
В то время как показатели популярности и удовлетворенности в долгосрочной перспективе имеют лишь небольшое значение и могут измениться в результате удачного политического жеста или речи, результаты опросов гораздо более драматичны, поскольку они не являются пустыми словами, но проявились в виде проверяемой тенденции на выборах. Если тенденция сохранится, в следующем году мы увидим первого земельного премьера от AfD, который займет эту должность только в том случае, если AfD сможет обеспечить себе абсолютное большинство мандатов в ландтаге. Ульрих Зигмунд (Саксония-Анхальт) ясно заявляет, что стремится к абсолютному большинству, и в настоящий момент он может исходить из того, что время работает на него.
Для канцлера Мерца время уходит. Для его заместителя – тоже. Здесь уместно сделать оговорку: просьба не доводить содержание этой критики до сведения Ларса Клингбайля. Канцлер предупредил свою фракцию, что его вице-канцлер и министр финансов очень чувствительный человек, так что депутаты от ХДС/ХСС больше не должны его критиковать. Может ли быть что-то более абсурдное: парламентариям запрещено критиковать правительство! До каких пор будет продолжаться тоталитаризм?
Следует помнить, что в случае болезни канцлера или невозможности для него выполнять свои обязанности вице-канцлер замещает его, и не исключено, что он должен принимать решения в критической ситуации под большим давлением. В этом суть ответственности правительства. Однако каждый человек, занимающий руководящую должность, в своей профессиональной жизни сталкивается с подобными ситуациями, хотя и, возможно, не столь серьезными. Министр финансов не имеет профессионального опыта. Как же ему – поскольку он явно не обладает природными задатками и стальными нервами – справляться с руководящими обязанностями в кризисных ситуациях и под давлением?
Кроме того, помимо образования, опыта и значительной доли воли к власти, необходимо также иметь талант. Кажется, что ему не хватает всего этого. И как же канцлер в качестве главы правительства может взять на себя ответственность за назначение этого человека вице-канцлером нашей страны?
Имена министров, безусловно, не являются главной причиной провала правительства Мерца. Проблема гораздо глубже. Фактически, ему не хватает всего того, что характеризует хорошее правительство. Целью правительства должно быть создание в стране порядка, в котором могут процветать предприятия и домохозяйства. Климат, в котором человек может раскрыть свой потенциал, способствует росту общего благосостояния.
Именно это канцлер обещал перед выборами. Обещал отменить «энергетический поворот», но вместо этого мы взрываем последнюю АЭС и продолжаем вырубать леса для установки бессмысленных ветряных турбин. Обещал отменить Закон об отоплении, но ничего подобного не произошло. Правление «левых» ушло в прошлое, но 551 вопрос о финансировании НПО, который задал сам ХДС, так и не получил ответа от министерств, ныне возглавляемых им. Финансирование левого движения продолжается без сдержек. Министр Карин Прин винит в этом аппарат. Почему же она не увольняет этих людей? Напротив, в то время как США и другие государства объявляют «Антифа» террористической организацией, немецкий Михель финансирует эти группы своими слишком высокими налогами. Обещанный перелом в иммиграционной политике? Его нет. Приток идет чуть медленнее, но зато скоро каждый в этой стране получит гражданство. Отмена пособия Bürgergeld в его нынешней форме? Нет, лишь косметическая реформа, в то время как число безработных растет на фоне постоянной нехватки квалифицированных кадров. Даже в таком сильно сокращенном виде этот список показывает масштабы провала правительства.
Еще до того, как стать канцлером, Мерц уже отказался от своего заявления о намерении оздоровить бюджет с помощью серьезной финансовой политики. Благодаря сомнительному трюку он добился от фактически отстраненного от власти Бундестага невероятной суммы долга в 1 трлн €. «Долговой тормоз»? Зачем? Результат появился через несколько недель после формирования правительства: у нас дефицит бюджета.
Обоснование мегадолга тем, что нужно инвестировать в инфраструктуру, невероятно быстро разбилось о чувствительную реальность высокоодаренного министра финансов. Строить новые дороги? Куда это нас приведет? В конце концов, и этот триллион уйдет на какие-то «левые» фантастические проекты. Напомним, что до ухода из политики под давлением Меркель Фридрих Мерц по праву считался самым авторитетным финансовым политиком. Что от этого осталось?
И, наконец, не следует забывать: Фридрих Мерц был избран канцлером 6 мая 2025 г. Он находится в должности всего полгода, а его правительство де-факто уже в тупике из-за неспособности действовать. Не было начато ни одного проекта, позволяющего вывести страну на более спокойный экономический и социальный курс. Запланированные сокращения рабочих мест в экономике достигают пугающих масштабов. Безнадежность изменения ситуации вынуждает компании и инвесторов покидать страну. Целые отрасли экономики уходят из Германии. Автомобильная промышленность умирает. Число банкротств не уменьшается. При рекордном уровне государственных расходов вскоре сократятся налоговые поступления. Следующие дыры в бюджете уже не за горами. Как и повышение налогов.
Чтобы осознать абсурдность ситуации, приведем пример Deutsche Bahn. Этот обветшалый государственный концерн был методично разрушен в годы правления Меркель. Никаких инвестиций! Теперь мы имеем постоянные задержки. Помимо смелых политических шагов, на верхушке нужен лидер, способный добиться широкого консенсуса, потому что в компании необходимо провести жесткую реорганизацию. О консенсусе следует позаботиться заранее, но новая глава концерна фактически назначена по приказу свыше и формально избрана простым большинством голосов вопреки сопротивлению профсоюзов. Есть ли у этой женщины реальные шансы на успех? Вряд ли. Независимо от того, на какое министерство вы посмотрите, шансы министра в обозримом будущем объявить о чем-то похожем на успех, равны нулю.
Это систематическая ошибка, врожденный дефект этого правительства, в результате чего фактическим боссом за столом кабинета министров является параллельное правительство из представителей лево-«зеленых» партий, которое благодаря «брандмауэру» может шантажировать ХДС/ХСС, вынуждая его принимать всё новые левые проекты. При поддержке левых СМИ кабинет Мерца с самого начала отклонял один за другим все буржуазные проекты.
Как показывает ситуация, в феврале этого года на выборах в Бундестаг добрая треть избирателей ХДС/ХСС проголосовала за этот блок, сжав кулаки в карманах и вопреки всякой логике, надеясь, что буржуазная сущность ХДС/ХСС всё-таки получит шанс. Реальный потенциал постоянных избирателей ХДС составляет всего около 20%, и тенденция к его снижению сохраняется.
Причина этого имеет одно название: «брандмауэр». До тех пор, пока ХДС/ХСС будет привязан к этой токсичной конструкции, он будет и далее сталкиваться с двумя явлениями: постоянным падением рейтингов в опросах и на выборах, а также постоянным ростом результатов в пользу AfD. «Брандмауэр» ослабляет не AfD, а ХДС/ХСС. И это нравится левым группировкам. Поэтому они будут и дальше держать ХДС/ХСС в заложниках с помощью «брандмауэра».
Для ХДС/ХСС было бы лучше, если бы рейтинг поддержки и результаты предвыборных опросов падали значительно. Боль может пробудить разум, если она будет достаточно сильной. Лишь когда ХДС/ХСС заменит «брандмауэр» тем, что историк Андреас Рёддер называет «красными линиями», у нас появится реальная возможность для изменения политики.
Речь при этом еще не идет о коалиции, но частичное сотрудничество по конкретным проектам могло бы помочь демократическому ландшафту в Германии. Поскольку Ларс Клингбайль очень чувствителен, он мог бы проявить гораздо больше открытости к буржуазным взглядам, если бы понял, что СДПГ больше не является единственным партнером для находящегося у нее в заложниках ХДС/ХСС. Только тогда ветер за столом кабинета министров может быстро повернуть на правый борт. Чем быстрее это произойдет, тем лучше для страны.
Конец правительства в демократических системах часто характеризуется тем, что политически истощенные фракции, партии и личности больше не способны достигать приемлемых компромиссов. Независимо от того, как долго продлилось правление, в конце концов неудачи приводят к поражению на выборах или добровольной отставке.
Лучшим историческим примером, пожалуй, является «двойное решение по НАТО». Канцлер Гельмут Шмидт отстаивал этот пакет мер по перевооружению и переговорам о разоружении, который впоследствии действительно оказался успешным, в то время как его партия СДПГ, уставшая от правления, оставила его в одиночестве. Отчаянная борьба Шмидта, включая его предупреждение в Бундестаге о том, что скамейки оппозиции жесткие, не смогла спасти правительство. СвДП вышла из коалиции и перешла на сторону ХДС/ХСС. Канцлером по-прежнему был Гельмут, но теперь уже Коль, а не Шмидт. Так продолжалось 16 лет, пока в значительной степени успешное, но уставшее от политики правительство Коля не было отправлено в отставку.
Признаки усталости проявляются прежде всего в том, что срочно необходимые реформы не проводятся или проводятся лишь в виде незначительных косметических перемен, в которые эти реформы были превращены бесконечной болтовней.
Германия переживает, пожалуй, самый тяжелый экономический кризис со времени основания ФРГ. Расходы на энергию душат экономику и ложатся непосильным бременем на домохозяйства. Число безработных превысило 3 млн и продолжает расти. Многие компании объявляют о пятизначных сокращениях числа рабочих мест. Пенсионная система находится в плачевном состоянии, как и система страхования по уходу. Система здравоохранения находится на грани коллапса. Страна неспособна защитить себя, но сталкивается с множеством угроз или, по крайней мере, с вызовами в области безопасности. Инфраструктура страдает от десятилетий застоя в инвестициях. Железные дороги иногда доставляют пассажиров куда-то, но не всегда до места назначения и редко в нужное время.
И, чтобы довести угнетение людей в условиях кризиса до крайности, референдумы и судебные решения принуждают правительство к неуправляемому климатическому безумию, которое без решительного политического вмешательства может не позднее 2031 г. привести к массовым ограничениям свободы граждан. К этому списку можно добавить абсурдность нехватки квалифицированных кадров при одновременном предоставлении роскошного (практически) безусловного базового дохода для нежелающих работать граждан любой страны. Здесь следует также упомянуть о неуправляемой преступности на германских улицах.
Ни одно правительство в мире не может, как Хавьер Милей в Аргентине, приобрести достаточно бензопил, чтобы решить все эти проблемы в разумные сроки. Конечно, можно радикально закрыть границы, чтобы ограничить нелегальную иммиграцию. Вокруг нашей мирной страны, интегрированной в ЕС, так много «зеленых» границ, что в перспективе мы действительно могли бы только ограничить иммиграцию. На нескольких уровнях необходимо четко объяснить, что закрытые границы не решают проблему, а только переносят ее в другое место. Это, может, и облегчит ситуацию, но потребует последующих мер.
Так, для любой проблемы можно предложить иллюзию решения, которая приведет лишь к тому, что через пять лет она вернется в еще более усугубленном виде. Если к этому добавить сознательно доведенную до крайности чрезмерную задолженность нашей страны и, следовательно, нашей экономики, то реформа – в какой бы сфере она ни проводилась – может означать только одно: выявление максимально возможного потенциала экономии и его закрепление в законодательстве. Ошибочно полагать, что избиратели не поддержат такие меры, если поймут, что их жизнь и свобода при этом останутся нетронутыми.
Любой разумный человек согласится, что менталитет «полного страхования» в итоге поставит на колени любое государство. Независимо от того, идет ли речь об уходе, здравоохранении или пенсиях, необходимо усилить личную ответственность, не ослабляя при этом социальную составляющую. Пациент будет готов заплатить небольшую сумму за посещение врача-специалиста, если это не приведет его к разорению и, что очень важно, он сможет быстро записаться на прием, а не ждать месяцами.
Однако для проведения разумной политики и реформ, основанных на здравом смысле, умении оценивать ситуацию и смелости требовать от граждан того, что в долгосрочной перспективе улучшит положение, нужны политики, способные отстаивать свою точку зрения. Такие политики проявляются в основном в начале законодательного периода, поскольку заинтересованы в переизбрании. Если вспомнить, что канцлер находится в должности только с мая этого года, и посмотреть на результаты работы его кабинета и коалиционных фракций в Бундестаге, то можно прийти к выводу, что это правительство политических стариков, которое срочно нуждается в омоложении путем проведения новых выборов. Бессильные, лишенные идей и погрязшие в политике в пользу левой клиентуры, они бойкотируют друг друга. Часть собственной фракции подставляет канцлера в вопросе пенсий. Это уже напоминает «двойное решение по НАТО». Достигнутое соглашение по вопросу реформы военной службы отменяется на уже созванной пресс-конференции. Это не правительство, это разваливающаяся команда неудачников.
Если к этому добавить еще и плен «брандмауэра», то всё становится понятно. Христианские демократы, которых Меркель приучила к отсутствию альтернатив, действительно не имеют иного выбора, кроме как подчиняться левым партнерам по коалиции, помыкающим ими. Неудивительно, что ныне видные христианские демократы работают над разрушением этой стены. Настало время, чтобы снова пала одна из стен.
Не то чтобы AfD была решением наших проблем. Тот, кто ожидает этого от политической силы, является мечтателем и фантазером. Однако срочно необходимо положить конец левым фантастическим проектам и вернуть в политику рациональные решения. Ни то, ни другое невозможно с левыми политическими силами. Конечно, AfD еще далеко не готова к коалиции. Но там, где она готова поддержать разумные проекты и реформы в парламентах, следует использовать ее голоса.
Остается открытым вопрос, будет ли правительство меньшинства ХДС решением в текущей парламентской ситуации. Нынешние члены фракции и правительства, вероятно, просто перенесут свою парализующую усталость в следующее правительство. Новые выборы с перемешанными картами и, возможно, последующий отказ от левой политики могли бы принести стране необходимый перелом.
Нельзя недооценивать серьезность ситуации. Помимо масштабного кризиса, в стране царит массовое недовольство, которое в какой-то момент может привести к беспорядкам. Не следует недооценивать этот риск. В любом случае, с двумя провалившимися законами за неделю и продолжающимися постоянными спорами это правительство вступило в свою последнюю фазу. Канцлер должен ответить на вопрос, сколько провалившихся законопроектов за сессионную неделю он готов принять, прежде чем признать бесплодность своих действий.
Петер ВИННЕМЁЛЛЕР, «Еврейская панорама»
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.