Владимир Ханан | Помнить про Карфаген

Мысль о том, что поражение в войне (имеются в виду крупной, типа мировых) приводит побеждённое государство к краху – распаду, революции, в любом случае – к смене режима, является популярной, если не самой распространённой.

На мой взгляд причинно-следственная связь между этими событиями является скорей обратной: государство со сгнившим режимом, повсеместным социальным или национальном недовольством, в силу внутренних причин (не в последнюю очередь вышеперечисленных) ввязывается в войну и естественным образом терпит поражение. Вспомним, что после Первой мировой войны приказали жить три европейские империи: Российская, Австро-Венгерская и Германская. Поражение Австро-Венгерской империи привело к её распаду с образованием нескольких независимых государств, бывших частью этого лоскутного монстра. Так же, как поражение ещё одной империи – Германской – привело к потере ею африканских колоний, части собственной территории и всевозможным экономическим и военным ограничениям, не говоря уже о радикальной смене режима. Лучше всего мою мысль иллюстрирует ситуация, сложившаяся в Российской Империи, которую мы и рассмотрим, как самый яркий пример. С самого начала войны российские войска терпят серьёзные поражения на германском фронте, которые лишь частично компенсируются тактическими успехами на фронте австрийском. Армия к войне подготовлена плохо: мотивация практически отсутствует, интендантские службы воруют всё, что могут, оппозиционные власти партии ведут антивоенную пропаганду. Тыл недоволен ухудшением жизненного уровня, Императора обвиняют в нерешительности и не только – вспоминают Ходынку, «ленский расстрел», 9 января, «царицу – немку» обвиняют в прямой работе на Германию. Немецкие войска занимают обширные территории. Думаю, что подробности излишни.  Говоря о Февральской и – главное – Октябрьской революции упускают один очень важный момент: Первую русскую революцию, революцию 1905 года. Эта революция была властями подавлена, разговор о ней больше, как правило, не идёт. На мой взгляд Первая и Октябрьская революции не только тесно связаны – они являются частями одной процесса. Революция 1905 года потерпела ТАКТИЧЕСКОЕ поражение, но СТРАТЕГИЧЕСКАЯ инициатива осталась за противниками режима. Революция февраля-октября на самом деле её просто продолжила до однозначной победы. По поводу моей статьи «Третья мировая война» мне неоднократно приходилось слышать критику. Мою мысль о том, что победа СССР над Германией в 1945 году в составе коалиции демократических стран предопределила, даже более того – вызвала – развязанную Россией (Путиным) Третью мировую войну вызывает серьёзные сомнения из-за более чем семидесятилетнего срока между этими двумя событиями. Не буду приводить свою аргументацию – желающие могут познакомиться с ней в моей статье от 31 августа 2022 г. (https://kontinentusa.com/tretiya-mirovaya-voina/)

Конечно, серьёзный, более чем семидесятилетний «перерыв» вызывает некоторое сомнение в убедительности тезиса. Семьдесят лет – почти полный срок моей жизни – для Истории – миг единый. Тем более 12 лет между «первой» и «второй» русскими революциями. Подводя итог, скажу: не поражение в войне привело Россию к смене режима и смене идеологии, а внутренний фактор – полный экономический и социальный развал Империи (вспомним ещё повальное дезертирство и «братания» на фронте) привело её к поражению в войне. Как уже неоднократно говорилось, оппозиция, главным образом большевики, не захватила власть, а просто подняла с земли то, что упало само.

Неумный и постоянно врущий Путин, не понимая того, что говорит, иногда говорит правду. Действительно, Россия сегодня воюет не с Украиной, а с Объединённым Западом. По-настоящему война идёт между ослабленной, но живой христианской цивилизацией и языческой Россией. В этом противостоянии есть ещё один аспект, который не называется прямо или просто не учитывается: разнонаправленные векторы целей Запада и Путина. Война в Украине продемонстрировала, в частности, что противоборствующие стороны говорят на разных языках. Речь идёт не о политическом хамстве Путина и его фантастических требованиях, речь идёт о действительно разных языках. Всех: дипломатическом, военным и т.д. Путин говорит с Байденом, Шольцем и Макроном так же, как Сталин говорил с Черчиллем и Эйзенхауэром: невыполнение договорённостей и тотальная ложь. Со сторону Украины и её союзников речь идёт о победе демократии над фашизмом, одним словом, о движении вперёд. Тогда как целью Путина является закрепление Российского сегодняшнего режима, который известный русский философ Г.П.Федотов, справедливо назвал Новым Средневековьем, и о распространении его сначала на страны бывшего СНГ, а дальше, куда дотянутся руки. По есть речь идёт о движении назад. Даже Путин с его слабыми мозгами понимает, что для выполнения его замысла необходима хотя бы минимальная поддержка населения. Отсюда истерический поиск национальных «скреп», долженствующих скрепить его весьма неоднородное население. Мне не случалось читать ни в английской, ни во французской, ни в итальянской, испанской, чешской литературах о поисках каких-то национальных скреп. Какими скрепами владеют французы? – Да, собственно, самыми простыми: этот француз и этот француз, этот француз католик, а этот агностик, но оба, грубо говоря, рождены французской культурой, основанной на Католицизме. (Как писал Бальзак, всё во Франции основано на Католицизме). То есть, на Христианстве. Какие могут быть скрепы у русского народа? Поверить в реальность религии, чья Церковь возглавляется патриархом-стукачом, сверкающим многотысячедолларовым Ролексом и гэбистом-добровольцем, может только человек вообще не понимающий, что такое религия. Народ, не имеющий религии, не имеет понятия об абсолютности Добра и Зла, и то и другое в его сознании связано с указаниями действующей в данный момент власти. Люди, читающие книги (их число постоянно падает) знают о «судах», руководствовавшихся не законом, а «революционным сознанием», которое стоило России миллионов человеческих жизней. Следует заметить, что традиция беззакония пришла в революционную Россию – не боюсь преувеличить – из глубины веков. «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло» – не могу представить себе существования подобной поговорки в Америке или Англии. Страна, не имеющая религии, просто обречена превратиться в общество насилия, общество, которое со временем, подавив любую внутреннюю оппозицию, не может не перейти к внешней экспансии. В настоящий момент Россия зарится на украинские поля, имея куда больше своих, не распаханных и заброшенных. И на новые территории, хотя не знает, что делать с куда большими и пустующими своими.

Итак, внешняя экспансия. К чему Вторая мировая война привела главных участников «оси» Германию и Японию (Италия догадалась выйти из войны, не дожидаясь краха). Как известно, и Германия и Япония подписали капитуляции. В обеих странах произошла смена режима. Ни в той, ни в другой, на этот момент не существовало оппозиции, которая могла бы взять на себя ответственность за дальнейшее развитие страны. Я не собираюсь читать лекции обо всех подробностях этих событий. Я только хочу указать и подчеркнуть, что – во-первых, смена режимов в обеих странах была радикальной, а во-вторых, что эта смена произошла под руководством стран-победительниц. Об участии фашистского режима СССР я уже подробно писал и не вижу смысла повторяться. Изменение режимов и в Германии, и в Японии с агрессивных и человеконенавистнических на демократические – вплоть до изменения менталитета обоих народов произошли исключительно по воле и усилиями стран – победительниц. Если в Третьей мировой войне Россия не будет вынуждена капитулировать и не будет оккупирована, если с ней будет подписан мягкий мир с заменой одного диктатора на другого такого же, если на своих местах останутся генералитет, судейство, чиновничество и секретные службы, если не будут наказаны бандиты и убийцы и их вдохновители, – мир может с уверенностью ждать Четвёртую мировую войну. Тем, кто даже готов согласиться с возможностью полного поражения России, но не в силах представить себе её оккупация, я советовал бы подумать: мог ли кто-нибудь в 1941 году представить себе Берлин, разделённый на четыре зоны оккупации. Carthaginem delendam esse. КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН

Иерусалим