Покушение на Трампа уходит в прошлое, но вопросы остаются

Расследование покушения на Трампа: вопросы, на которые хотелось бы получить ответы.

Photo by Jordan Andrews on Unsplash

По покушению на Трампа вроде бы как ведется расследование. Интересно, насколько публичными станут его результаты (я пока скептик). Но вот накидал я списочек (далеко не полный) вопросов (точнее, целые блоки вопросов), на которые хотелось бы получить сколь-нибудь вразумительные ответы. Кстати, настоящими врагами конспирологии являются именно честные и достоверные ответы. Ели они не честны и не достоверны, конспирологические теории размножаются, как вирусы. При этом сознательно в этих заметках не будут использоваться термины «женщина» или «DEI». Это отдельная тема, и крайне при этом щекотливая. А пока вот так:

(а) Крыша, с которой Крукс стрелял в Трампа, представляла собой очевидную угрозу безопасности. Согласно NBC News, крыша была идентифицирована как потенциально опасное место Секретной службой за несколько дней до митинга. Почему это здание было исключено из внутреннего периметра Секретной службы и передано местной полиции? Почему периметр вокруг здания не был защищен? Как участники митинга смогли заметить, как Крукс поднимался на крышу и занимал позицию, прежде чем правоохранительные органы смогли его остановить? Когда контрснайперские команды Секретной службы узнали о нем и почему никто не был специально назначен наблюдать за крышей?

(b) Секретная служба позволила местным правоохранительным органам находиться внутри здания, а не на крыше. Руководителька Секретной службы США Читл заявила, что было принято решение разместить силы местных правоохранительных органов внутри здания, а не на его крыше. Она утверждала, что это решение было принято из-за «фактора безопасности», так как крыша была «слишком наклонной». Я не специалист, но мне почему-то кажется, что одно такое заявление является достаточным свидетельством некомпетентности Читл и поводом для ее смещения с должности.

(d) Местная полиция впервые заметила Крукса около металлодетектора с дальномером около 15:00 – примерно за три часа до выступления Трампа – но затем потеряли его из виду. Почему его не допросили или не отследили Секретная служба или сама местная полиция раньше? Согласно CNN, Крукс привлёк внимание наличием у себя дальномера, который выглядит как небольшой бинокль, но часто используется охотниками или военными для идентификации целей. При этом нигде я не нашел свидетельств тому, что Крукс прошел или попытался пройти через металлодетекторы. Тем не менее, по сообщениям, его заметили возле них, и возникают вопросы: кто заметил Крукса с дальномером и кому это было доложено? Почему его не допросили в тот же момент или не отслеживали?

(e) Несмотря на то, что местные правоохранительные органы, по сообщениям, заметили Крукса за час до выступления Трампа – когда он находился снаружи здания, а затем увидели, как он осматривает крышу, возвращается с рюкзаком и вытаскивает дальномер – и доложили об этом в командный центр, его не остановили и не допросили. Не ясно, знала ли о нём Секретная служба в тот момент, и почему его не остановили и не допросили, учитывая его подозрительное поведение. Если он был на радаре местных копов и/или Секретной службы, как ему удалось беспрепятственно подняться на крышу?

(f) Секретная служба, по сообщениям ABC News, заметила Крукса на крыше в 17:52 – примерно за 20 минут до выхода Трампа на сцену – но не остановила Трампа от такого выхода. Почему Трампу всё же позволили выйти на сцену? Сообщается, что местный полицейский поднялся на крышу после 18:02 и увидел Крукса, который якобы направил на него оружие, что заставило его спуститься обратно, упасть и получить травму. Видели ли это снайперы Секретной службы и, если да, почему они ничего не предприняли в тот момент?

(g) Несмотря на то, что Крукс достал оружие и занял позицию для стрельбы в Трампа, снайперы Секретной службы ничего не предприняли до того, как он выстрелил в Трампа. Почему, даже после того как Секретная служба идентифицировала его как угрозу, и после того как он достал оружие и занял позицию, он не был нейтрализован до того, как смог выстрелить в Трампа? Почему, если снайперы Секретной службы заметили его в 17:52, было 11-секундное запаздывание между тем, как Крукс впервые выстрелил в Трампа, и тем, как снайперы Секретной службы ответили огнем и убили его?

(h) Трамп вышел на сцену в 18:02, но ничего не было сделано, чтобы убрать его со сцены в течение 10 минут, до тех пор пока Крукс не смог выстрелить в него в 18:12. Даже если снайперы Секретной службы не были уверены, что делать после того, как увидели Крукса на крыше, почему Трампа не убрали со сцены? Была ли попытка это сделать или было принято решение не пытаться убрать его, и кем?

(i) На митинге не было воздушного наблюдения с помощью дронов, которое могло бы раньше предупредить правоохранительные органы о подъеме Крукса на крышу. Запрашивала ли Секретная служба такие дроны? Если да, то был ли такой запрос отклонен и кем?

Думаю, что Кимберли Читл будут доставать этими вопросами (и многими другими) уже в понедельник. И честно говоря, мне заранее не нравятся ЛЮБЫЕ варианты ответов. Потому что наше судно должно быть проведено между Сциллой заговора или потворствования заговору и Харибдой вопиющей, неслыханной некомпетентности и бардака на уровне самых различных ведомств. И если уж выбирать между двух зол, я всё же предпочёл бы второе. Правда, при этом возникает такая мысль: если наш ВПК и вооруженные силы деградируют хотя бы наполовину с той же скоростью, как деградировал Secret Service, то ничего удивительного нет в том, что Америка проигрывает войну полуфеодальной оси зла.

При любом раскладе сползание некогда сверхмогучей и сверхвлиятельной страны в болото колумбийского или венесуэльского толка продолжается по плану.

Источник