Почему у демократов такой стресс

За последние пару дней я целенаправленно пропесочила бог-знает-сколько статей про номинации на разные позиции в кабинете Трампа, в самых разных мейнстрим изданиях. Точнее, все статьи я не читала, у меня нет столько времени, но просмотрела минимум пару десятков заголовков, плюс краткое содержание (пара строчек под заголовком, суммирующих статью).

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

У них есть нечто общее.

Сначала всем известный анекдот:

Старый конунг, король викингов стоит на скале фьорда и говорит сам себе:

Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня “Олаф – Градостроитель!”

Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня “Олаф – военачальник!”

Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня “Олаф – завоеватель!”

Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу…

90+% этих статей озаглавлены примерно так: “Трамп номинировал конунга Олафа, трахнувшего овцу, на позицию Х”.

Овцы бывают разные. Этот хам, тот написал что-то ужасное в твите, другой выступал против чего-то святого, третий замешан в мутном секс-скандале… А если ничего не нашли, то у номинанта просто нет релевантного опыта и квалификации на данный пост.

Слушайте, я понимаю, почему у демократов такой стресс. ВСЕ номинанты, как один, трахнули овцу. Они могут быть градостроителями, военачальниками, завоевателями и целителями. Но у них в шкафу овца. И про овцу вам расскажут.

Я пыталась вспомнить, как писали о номинантах демократов. Нормально писали, градостроители, военачальники, завоеватели… Как вы думаете, у них была где-нибудь в спальне овца? Ну то есть как, ни одного неправильного твита за всю карьеру, ни одной неправильной позиции, все квалифицированы до зубов?

Остин, например, генерал с хрен-сколько звёздочками. Наверняка очень квалифицирован был. Из Афгана мы вышли на ура. Просто гений чистой красоты, как мы вышли из Афгана. Потом он лёг в больницу, оставив DOD без начальника, и забыл об этом сообщить. Потом Пентагон завалил энный аудит, и мы недосчитались более восьмисот миллиардов. Потом… слушайте, если бы это был республиканец, у НЙТ случился бы уже заворот кишок. Он бы там у них уже всё стадо переимел и принялся за баранов. Но их больше беспокоит овца Хегсефа.

А министр транспорта Буттиджич? А министр… слушайте, мне надоело. Эта музыка будет вечной, я могу доооолго писать про нынешних министров всего. Но мне говорят, что я длинно пишу. Поэтому примеров больше не будет.

Мне не нравится выражение “фейк ньюс”. Нет там фейков. У них сто двадцать факт-чекеров сидит, на всё подтверждение есть. Проблема в угле подачи. Номинанты Байдена и прочих демократов не идеальны, конечно, но все они градоначальники и целители и герои соцтруда. Квалифицированы все, с релевантным опытом опять же. Особенно у Буттиджича в транспорте.

Номинанты Трампа… вы уже поняли. И если такое читать с утра до вечера, то поднимается давление. Им уже их же демократический сенатор Феттеман сказал: да уcпокойтесь вы, а? Чувак ещё не в офисе, ещё никого не назначили, а у вас уже истерика. Нервы бы поберегли.

А как их побережёшь, если на нас надвигается министерский кабинет овце*бов? Пардон май френч.

И нет, я не буду тут защищать послужной список очередного конунга Олафа. Кто хочет, видит построенные города. Кто хочет, видит овец. И то, и другое есть у большинства. Вопрос угла зрения.

Светлана Букина

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    4.5 11 голоса
    Рейтинг статьи
    4 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии