Почему демократы ненавидят Америку?

Их бизнес-модель основана на ненависти.

Иллюстрация: kontinentusa.com / AI + Photo by pen_ash on Unsplash

Почему демократы и их идеологические союзники действительно ненавидят Америку?

Ранее на этой неделе сенатор-демократ Крис Мерфи обратил внимание на спорную новостную публикацию, в которой утверждалось, что «теневой флот» из нескольких десятков иранских судов якобы успешно уклонился от блокады ВМС США возле Ормузского пролива. Над тем, что, по-видимому, было иранской пропагандой, Мерфи написал одно слово: «Потрясающе». Насколько сильно сенатор-демократ должен ненавидеть страну, которую он формально представляет, чтобы болеть за иностранного противника, который в данный момент ведёт боевые действия против Соединённых Штатов?

Выбор Мерфи в пользу иранских исламских террористов вместо американских военнослужащих не должен никого удивлять. Как быстро указали комментаторы, несколько лет назад этот демократ был уличён во встречах с членами иранской шпионской сети (что, вероятно, является преступлением в соответствии с буквальным смыслом закона о регистрации иностранных агентов — Foreign Agents Registration Act, — за которое Мерфи так и не был привлечён к ответственности), а также он активно лоббировал администрацию Байдена, требуя исключить Корпус стражей исламской революции Ирана — ту же самую организацию, которая несколько месяцев назад убила более 40 000 иранских протестующих — из списка террористических организаций, находящихся под санкциями США. Обычный человек, который мог быть замешан в потенциально преступных действиях, тайно сотрудничая с иранскими шпионами, и который в недавнем прошлом позорно защищал жестокий режим Ирана, постарался бы не выглядеть как человек, радующийся возможному поражению США в бою. Но сенатор Мерфи — демократ, поэтому поддержка врагов Америки, похоже, вполне нормальна.

Во вторник жители Вирджинии с небольшим перевесом приняли поправку о перераспределении избирательных округов в Конгресс, которая позволит демократам заменить их нынешнее преимущество 6–5 в Палате представителей на разгром 10–1, полностью игнорирующий довольно равномерно разделённый электорат штата. Пока что штаты, управляемые республиканцами, не предприняли ничего, что столь же лишало бы избирателей прав, как то, что демократы только что сделали в Вирджинии.

Критикуя усилия республиканцев по изменению избирательных округов в других штатах, президент Обама недавно занял высокую моральную позицию (должно быть, уставшую от того, что ей столько лет приходится «нести» человека с сомнительным свидетельством о рождении) и заявил своим последователям: «Слишком долго джерримендеринг мешал прогрессу и искажал наше представительное правительство».

На этот раз Обама действительно сказал правду. Джерримендеринг долгое время был проблемой в США. Однако он не упомянул, что демократы полагались на схемы джерримендеринга, чтобы контролировать Палату представителей большую часть XX века. До тех пор, пока избиратели на Юге не стали голосовать более уверенно за республиканцев на промежуточных выборах 1994 года в первый срок президента Клинтона, демократы контролировали Палату почти непрерывно с 1931 года — за исключением всего четырёх лет! Они удерживали большинство в Конгрессе не потому, что американцы массово поддерживали партию рабства и законов Джима Кроу. Демократы сохраняли власть потому, что их политические машины на уровне штатов были чрезвычайно эффективны в манипуляции границами округов.

Поскольку демократы переписывают историю так же легко, как обычные люди дышат, они регулярно умалчивают о том, что ни одна политическая партия в истории США не злоупотребляла перераспределением округов больше, чем Демократическая партия. В качестве примера: хотя Обама ранее осуждал попытки республиканцев получить несколько дополнительных мест в Палате представителей по стране, он сразу же отпраздновал победу демократов в Вирджинии и заявил: «Поздравляю, Вирджиния! Республиканцы пытаются склонить промежуточные выборы в свою пользу, но у них это ещё не получилось. Спасибо, что показали нам, как выглядит защита нашей демократии».

Ах, да, «защита демократии» требует от демократов лишить избирательных прав примерно 50% жителей Вирджинии, являющихся республиканцами, заставив их иметь в Палате представителей демократов. Когда Обама говорит «наша демократия», он имеет в виду недемократическое правление Демократической партии. Пока им не удастся с помощью джерримендеринга перекроить достаточное число карт штатов, чтобы вернуть контроль над Палатой представителей ещё на шестьдесят лет, любые попытки республиканцев выровнять баланс будут объявляться «угрозой демократии». Как отметил президент Judicial Watch Том Фиттон об Обаме: «Известный коррумпированный президент, который пытался подтасовать несколько выборов, злоупотребляя властью и сажая в тюрьму своих политических оппонентов, заявляет, что злоупотребляя джерримендерингом вы способствуете демократии». Демократы, управляющие корпоративными редакциями новостей, и дальше будут делать вид, что не знают правды.

Можно подумать, что поддержка сенатором Мерфи иранских исламских террористов (тех самых, которые на протяжении многих лет убили сотни американцев) и «главного разделителя» Обамы, лишающего избирательных прав жителей Вирджинии, стали бы главным событием этой недели в бесконечной «войне демократов против американцев». Но демонстрация ненависти демократов к Соединённым Штатам на этом только начиналась.

Во вторник вечером Министерство юстиции объявило об обвинительном заключении против Южного центра по борьбе с бедностью (Southern Poverty Law Center, SPLC) по обвинениям в мошенничестве с использованием электронных средств связи, отмывании денег и даче ложных показаний. ФБР и Министерство юстиции утверждают, что контролируемый демократами SPLC тайно направлял миллионы долларов «белым супрематистским» группам, включая Ку-клукс-клан, Американскую нацистскую партию, «Арийскую нацию» и организацию Unite the Right (группу, стоящую за «белосупрематистскими» беспорядками в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, которые демократы с 2017 года связывают с президентом Трампом и сторонниками MAGA). Другими словами, SPLC активно финансировал неонацистов, расистов, экстремистов и внутренних террористов, чтобы создавать инциденты «расизма», «ненависти» и «праворадикальной» угрозы. Демократы, которые жертвовали деньги SPLC, по сути, направляли средства напрямую в ККК и нацистскую партию.

Насколько сильно нужно ненавидеть Америку, чтобы финансировать расовую ненависть, хаос, вражду и социальное разделение? По-видимому, Демократическая партия и её союзники ненавидят Америку настолько, что готовы финансово поддерживать те самые группы, против которых они якобы выступают. Задумайтесь: демократы финансируют те самые «группы ненависти», которые, по их словам, разрушают Америку. По их собственным словам, они разрушают Америку.

На самом деле это «разоблачение» не должно удивлять. Многие из нас уже много лет говорят, что невозможно найти эти «группы белых супрематистов», о которых демократически контролируемые корпоративные СМИ говорят, будто они скрываются в каждом республиканском районе. Если вы придёте на митинг президента Трампа MAGA, вы увидите самых доброжелательных, внимательных и обходительных американцев, каких только можно представить. Если же включить CNN, MSNOW-(как-его-там), PBS или любой другой демократически контролируемый новостной канал, лгущие «журналисты» на этих пропагандистских площадках создают впечатление, будто «группы белых супрематистов» повсюду.

Теперь мы знаем почему. Демократам довольно легко отслеживать «белых супрематистов», когда именно они сами финансируют их деятельность. Легко находить нацистов и расистов, когда они есть у тебя в списке контактов телефона. Демократы финансируют «экстремистские» группы, чтобы затем называть их «правыми» и собирать новые средства с «полезных идиотов»-доноров-демократов, которые не понимают, что их пожертвования уходят неонацистам и ККК.

Бизнес-модель Демократической партии по сути основана на ненависти.

Особенно возмутительно то, что SPLC десятилетиями ложно маркировал всех, кто не согласен с демократами, как «экстремистов», «расистов» или «внутренних террористов». Они называют «агентами ненависти» любого, кто не следует линии Демократической партии. Они оклеветали Чарли Кирка и объявили Turning Point USA «группой ненависти». Они порочат людей, совершенно не считаясь с вредом, который наносят своим жертвам. У SPLC нет никакого морального компаса. И теперь мы знаем, что он, вероятно, финансировал деятельность тех самых групп, которым он якобы противостоит. Демократы, управляющие SPLC, — зло.

Иногда люди говорят, что демократы и республиканцы слишком разделены, чтобы оставаться одной нацией. Возможно, так и есть. Но прежде чем начинать вражду друг с другом, сначала следует привлечь к ответственности тех, кто занимается злонамеренной пропагандой. Сколько бы сегодня оставалось естественного раскола в Америке, если бы те же самые люди не подпитывали столь большую долю вражды, разногласий, отчуждения и взаимной ненависти?

Демократы, которые хотят «цензурировать язык ненависти», должны начать с того, чтобы заставить замолчать самих себя. К сожалению для нас, слишком многие из них зависимы от ненависти.

 

Источник

Перевод Рины Марчук

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x