По ком звонят санкции, введенные США и Ко? По ком звонят ответные российские санкции?

БЛИЦ-ОПРОС ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТЫ «КОНТИНЕНТ»

По ком звонят санкции, введенные США и Ко?

Сергей Ястржембский, философ. Нью-Йорк (США)

Товарные санкции, вводимые западом против России, если проанализировать их направленность и состав, обращены на импорт в Россию. На экспорт из России санкции не наложены. То есть, мы вам продавать не будем, а у вас покупать будем. По законам реальной экономики, превышение импорта над экспортом ведет к возрастанию внешнего долга. То есть, Запад своими руками активно подрывает свою экономическую стабильность, сложившуюся в последнее время, после кризиса 2008 года.

Финансовые санкции ведут к вытеснению России из долларовой сферы. То, что делали четыре предыдущих Президента США, а именно удержание России на долларовой игле, фактически разрушается. Это неизбежно ведет к замене доллара, при проведении торговых операций на мультивалютную корзину. Соответственно, потребность в долларах, которые печатает ФРС, сокращается. Появляется значительное количество невостребованных долларов. Обменные курсы неизбежно упадут. Отсюда маржа, которую получали американские банки на обменных операциях, сокращается. Доходы фондовых бирж так же снизятся. Дестабилизация на финансовом рынке, неизбежно приведет к потерям экономики США.

Развал экономики ЕС становится реальным. А как следствие распад ЕС.

Борис Кузнецов, адвокат. Нью-Джерси (США)

Санкции, введенные США и ЕС направлены на то, чтобы убедить Путина и его окружение, что необходимо соблюдать нормы международного права, что нельзя менять государственные границы, аннексировать территории других государств.

Георгий Янс, журналист. д. Юдино (Россия)

Так как вопросы зеркально взаимосвязаны, попытаюсь сразу ответить на оба. Я не экономист-политолог, не эксперт в области сельского хозяйства, а всего-навсего среднестатистический российский обыватель.

Западные санкции, вообще, для меня нечто абстрактное (запрет на экспорт технологий, товаров двойного значения).  Могу, как и большинство моих сограждан, позлорадствовать над тем, что от санкций будут испытывать круг чиновников и олигархов. Пусть чуть-чуть поплачут.

Даниил Коцюбинский, журналист, историк. Санкт-Петербург (Россия)

По лживой западной Realpolitik и по завравшемуся Путину. Когда Москва дважды утюжила Чечню, Запад никаких санкций не вводил. А теперь, когда Киев точно так же рушит города (“мочит террористов в сортире”), ввел санкции… против Москвы. То, что Путин преподносит конфликт с Западом как великое благо для российского обывателя – эта ложь ударит по Путину рикошетом, как только окончится эйфорическая истерика под названием “Крымнаш”. А она окончится, как только смолкнут – тем или иным образом – пушки в Донбассе.

И последнее. Все эти санкции походят на известный ремейк поговорки о том, как “паны дерутся – у холопов чубы трещат”. Если говорить о по-настоящему действенных санкциях, то Европа должна была бы перестать покупать у России газ, а Россия – перестать его поставлять в ЕС. Вот это были бы санкции, чувствительные для правительств, а не только для несчастного среднего класса. Для Кремля это было бы равно политическому коллапсу. Но никто на это не идет. И не пойдет. И в этом – еще одна мерзкая лично для меня черта нынешней международной политики. Фальшь, ложь, двойные стандарты… И при этом всем плевать на то, что сегодня реально творится в Донбассе, где идет необъявленная война.

Георг Габриелян, политик, аналитик, публицист

Несмотря на браваду, звучащую во всех официальных СМИ РФ, санкции больно ударят не только по «реальной» экономике, но и, главным образом, по тем проектам, высокотехнологическим, модернизационным и т.п., которые действительно способствовали бы развитию современной российской промышленности и сельского хозяйства. Неприятно, конечно, но необходимо, как холодный душ слишком разгоряченному телу. Важно, чтобы они не прекращались и, более того, чтобы к ним присоединялось как можно больше стран. Если через это придется пройти, то не нужно «из гуманных соображений» рубить хвост кошки по частям.

Виталий Щигельский, писатель, журналист. Санкт-Петербург (Россия)

По замыслу санкции США и Ко вводились против Путина и Ко, однако опытные дзюдоисты перевели основной удар с себя на татами (на лежащих ниц подданных).

Евсей Кац, драматург. Цинциннати (США)

1. Ни по ком. Европе и Америке Обама покажет новый караванный путь в Африку. А у 86% населения России чувство, как говорил Иво Андрич “неосознанной ненависти” к жидофашистам и к остальному миру, исключая Северную Корею, давно уже заглушило здравый смысл. Отсутствие каких-то товаров в магазинах и аптеках только укрепит их в этом спасительном для них состоянии. В критический момент Путин привселюдно взвесится, чтобы показать народу, что он не доедет вместе с ним. Несогласные 14% будут просто радоваться жизни, вернее тому, что им просто разрешат жить.

По ком звонят ответные российские санкции?

Сергей Ястржембский, философ. Нью-Йорк (США)

Ответные санкции России, которые она длительное время не хотела вводить, являются продолжением санкций Запада. Вы не хотите нам продавать определенные товары, так вот мы не хотим покупать у вас товары тоже. Но у нас свой список.

Время для ограничения поставок продуктов питания выбрано очень точно. Урожай на Западе уже созрел и его надо убирать и куда-то поставлять. Таким образом, искусственно вызвано перепроизводство продуктов питания. А это неизбежно приведет либо к обвалу цен, либо к уничтожению излишков. Это чистый слепок с кризисов перепроизводства ХХ века. Все последствия будут точно такими же, как и раньше.

Для России эмбарго, это пинок пониже талии в сторону самообеспечения продуктами питания и развития сельхозпроизводства. Несомненно, на короткое время это вызовет рост цен, однако ситуация быстро стабилизируется и зависимость от импорта, которую в течение длительного времени создавало торговое лобби в Правительстве России просто уйдет в небытие.

Мало того, привлекая местного производителя, Путин решает побочную задачу стабилизации на Кавказе. Так, например, создание дополнительных рабочих мест в Дагестане в сельскохозяйственном и перерабатывающем секторе, снизит количество недовольных и поддерживающих террористов и одновременно обеспечит отток дагестанцев из центральных районов России.

Ответом на финансовые санкции явилось преобразование БРИКС из клуба по интересам, в экономический союз. Самое важное, что Запад подтолкнул страны третьего мира к введению мультивалютной корзины. Этот процесс запущен и остановить его нереально. В этих условиях монетаристская политика, которую ведет ФРС, становится бессмысленной. Потребуются радикальные решения в финансовой сфере, которые приведут к замене Ямайской валютной системы на новую.

Борис Кузнецов, адвокат. Нью-Джерси (США)

Санкции России, хотя и причинят экономике ЕС проблемы, может быть и немалые, но при их объявлении не просчитаны последствия этих санкций для самой России и ее населения. Я не экономист, но, как мне кажется, эти санкции ударят по населению самой России. Во-первых, это отсутствие целой номенклатуры продовольственных товаров, во-вторых, повышение цен. Наряду со снижением производства, роста инфляции, это может ускорить падение российской экономики в пропасть.

Георгий Янс, журналист. д. Юдино (Россия)

Что касается внутренних санкций, то есть такая цифра 72. 72% граждан России поддерживают запрет импорта.  Думаю, этим все сказано. Полагаю, что напугать дефицитом и повышением цен нас достаточно сложно. Мы не изнеженная Европа.

Если же санкции пойдут по принципу «око за око», тогда уже мало всем не покажется.

Даниил Коцюбинский, журналист, историк. Санкт-Петербург (Россия)

Ответные российские санкции напоминают действия Миньки из известного рассказа Михаила Зощенко о новогодней ёлке: “Если ты, Лёлища, съела ещё одну пастилку, тогда я… ещё раз откушу кислое райское яблочко. Поскольку больше ни до чего дотянуться не могу”.  (Цитирую по памяти).

Георг Габриелян, политик, аналитик, публицист

Еще более умопомрачительны ответные санкции. Рассчитывать на то, что они будут способствовать развитию отечественного сельского хозяйства, не приходится. Во-первых, оно не развивалось до сих пор не только потому, что не выдерживало конкуренции с импортными поставщиками, а, в первую очередь, по причине большой административной ренты. Во-вторых, даже адепты режима полагают, что, по крайней мере, на первом этапе такая политика Кремля приведет к определенному росту цен. Поскольку инфляция и без этого нарастала – теперь она может стать куда более масштабной. Иными словами, эта политика способствует нарастанию социального взрыва. В целом, вспоминается поговорка: «Пока толстый сохнет, тощий сдохнет».

Виталий Щигельский, писатель, журналист. Санкт-Петербург (Россия)

Если есть рациональное объяснения ответной реакции российских властей, то оно лежит в глубинных областях  политической психиатрии. Но одно можно сказать точно: эти санкции направлены против собственного народа.

Евсей Кац, драматург. Цинциннати (США)

По моему “Лексусу”. Только купил его и собирался ездить на нем лет двадцать. Но если Россия начнет шутить со своими нефтью и газом, то мир перейдет на альтернативу раньше, чем было запланировано, и беднягу негде будет заправлять лет этак через десять.

Константин Куортти, независимый журналист. Санкт-Петербург (Россия)

И то, и другое ускоряет перемены в России. Путин сотоварищи этому противится, не желает их, однако вынужден делать свои ходы. Поэтому хочется верить, колокол звонит по режиму. Страшен ли будет его конец или не очень, время покажет.

Составлен при участии В.Щигельского.