Петербургский суд удовлетворил иск против основательницы SOTAvision за публикацию в украденном у них телеграм-канале SOTA

Заседание в Кировском районном суде Петербурга началось с ходатайства юриста Даниила Семенова с требованием через Росфинмониторинг установить администраторов Telegram-канала SOTA.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Prince Abid on Unsplash

Речь А.Агеевой и адвоката: «Как истцом, так и мной предпринимались различные меры, чтобы выяснить, кто модерирует канал Sotaproject. Но никаких фамилий и личных контактов на их сайте не указано». Также суд отказал в ходатайстве Александры Агеевой об участии в судебном заседании по видеосвязи в связи с тем, что прибыть в С-Петербург для нее было равносильно собственноручно оказаться в “мышеловке”. Судья отказала в ходатайстве, заявив о невозможности наладить видеосвязь, и об отсутствии у Суда возможности установить, кто является вором, оперирующим украденным средством массовой информации. Нет у суда шансов определить администраторов Sotaproject!

На этих основаниях Суд постановил признать публикацию на украденном канале несоответствующей действительности, а использование в ней личных данных истца – незаконными и взыскать с Александры Агеевой, у которой украдена SOTA, 30 тысяч рублей = 300$.

Мало, конечно. Но как известно курочка по зернышку клюет, и лиха беда начало. Такой прецедент может стать постоянным явлением и по практике каждая следующая сумма будет только больше, а главное, это может явиться причиной запрета на деятельность СМИ. Предыстория: 2 апреля 2023 года украденный у Александры Агеевой Telegram-канал SOTA опубликовал пост, в котором назвал менеджера книжной лавки «Листва» в С-Петербурге Савву Федосеева «известным нацистом». Последний подал иск против SOTAvision о клевете. 18 октября 2023 г. ответчик по делу был сменен на Александру Агееву (основательницу украденного Telegram-канала SOTA и главу SOTAvision).

В исковом заявлении петербуржец потребовал удаления публикации о нем и выплаты моральной компенсации в размере 500 000 рублей = 5000$. Александра Агеева привела доказательства, что из-за кражи канала не имеет возможности удалить ничего на нем размещенного и не имеет никакого отношения к данной публикации. Однако суд оставил это без внимания и вынес свое решение, которое прямо подтверждает ответственность А.Агеевой за то, как воры распоряжаются ее бывшим имуществом – украденным у нее медиа. При этом в техподдержку Telegram поступали неоднократные обращения о краже канала – как со стороны Агеевой, так и со стороны различных журналистских организаций.

Увы, Telegram на эти обращения не отвечает. Вот такие коллизии происходят на медийном поле РФ.

Г.А.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 1 голос
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии


    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x