Первые мысли после обращения Байдена к Конгрессу

Байден более часа выступал перед примерно 200 вакцинированными конгрессменами в масках, в почти пустом зале Палаты представителей. Показав маниакальную энергию кузнечика на амфетаминах, он справился гораздо лучше, чем я ожидала. За исключением нескольких словесных оговорок, Байдену все время удавалось оставаться сконцентрированным. На самом деле, единственная проблема с его речью заключалась в том, что она была ложью от начала до конца.

Photo copyright: DoD photo by Lisa Ferdinando, CC BY 2.0

Самая большая ложь – это призывы Байдена к единению. «И мои сограждане-американцы, мы должны объединиться, чтобы исцелить душу этой нации». «Мои сограждане-американцы, мы должны объединиться». «Нам нужно работать вместе, чтобы прийти к консенсусу». «Мы пришли к согласию». «Нет ничего – ничего – сверх наших возможностей – ничего, что мы не можем сделать – если мы сделаем это вместе».

Это прекрасное мнение, и Байден с невозмутимым видом произнес его в тот же день, когда его министерство юстиции направило в ФБР бессрочный ордер на обыск для проведения рейда в квартире Руди Джулиани, адвоката президента Трампа. Это ужасающий признак диктатуры:

Следующей самой большой ложью было то, как Байден охарактеризовал события 6 января, когда несколько сотен невооруженных людей, подстрекаемых левыми провокаторами, ворвались в Конгресс, как это делали левые с тех пор, как Джордж Буш стал президентом. Они сделали это не для того, чтобы свергнуть правительство, а чтобы потребовать честного голосования.

Когда врать перестали, стало ясно, что от насилия пострадала только одна женщина – сторонник Трампа, когда все еще неназванный полицейский хладнокровно убил ее.

Но это не то, что сказал Байден. Он в стиле левых назвал 6 января – «худшей атакой на нашу демократию со времен Гражданской войны». И снова, «когда мы собрались здесь сегодня вечером, образы жестокой толпы, нападающей на Капитолий, оскверняющей нашу демократию, присутствуют в наших умах». 6 января было и останется оправданием демократов для любых репрессий.

Несмотря на год беспорядков Антифы и BLM по всей Америке, о которых не упомянул Байден, он сказал, что «самая смертоносная террористическая угроза для родины сегодня исходит от терроризма сторонников превосходства белой расы». Может быть, это объясняет, почему люди, арестованные после 6 января, четыре месяца спустя находятся в одиночных камерах без суда. Федеральная тюрьма округа Колумбия – это новый Gitmo North («Северный Гуантанамо») для террористов.

Байден поздравил себя с успехами в вакцинации, ни разу не упомянув, что у него была вакцина благодаря специальной операции Трампа по ее разработке, а также организационным возможностям по ее распространению.

Он пообещал, что все его расходы могут быть оплачены налогами на богатых людей и корпорации. Но сверхбогатые люди и корпорации не платят налоги. Богатые люди живут в Loophole Land, в то время как корпорации облагают налогами в виде более низкой заработной платы, меньшего количества работников и более высоких цен. Если бы это было не так, я бы хотел, чтобы Джефф Безос, Марк Цукерберг, Джек Дорси и другие миллиардеры-социалисты финансировали предложенный Байденом план.

Он намекнул, что прошлогодний экономический коллапс произошел по вине Трампа, игнорируя тот факт, что экономика Трампа росла большими темпами, что приносит наибольшую пользу беднейшим американцам. Это благодаря истерии, которую разжигали демократы, чтобы разрушить президентство Трампа, экономика стала ухудшаться. У него даже хватило наглости намекнуть, что политика Трампа обогатила 650 миллиардеров, которые стали супермиллиардерами из-за локдаунов со стороны демократов.

Байден обвинил Трампа в хаосе на границе, заявив, что, когда он был вице-президентом, он устранил коренные причины, отправив деньги налогоплательщиков в Латинскую Америку, но «последняя администрация закрыла его инициативы». Хаос вызвало именно это, а не политика открытых границ Байдена. Но Харрис все исправит. (Харрис еще даже не побывала на границе.)

Многое из того, что сказал Байден, было глупо. Он пообещал построить 500 000 электрических зарядных станций для американцев, ездящих на электромобилях. Даже при скоростной зарядке «заправка» электромобиля занимает 40 минут. При таких темпах 500 000 станций будет недостаточно – а плохая общенациональная электрическая сеть не сможет удовлетворить этот спрос.

Он хочет минимальную заработную плату в размере 15 долларов, что, по мнению всех экономистов, резко сократит количество рабочих мест.

Он хочет принять Закон о справедливой оплате труда, который направлен на устранение слухов о том, что женщины несправедливо зарабатывают меньше мужчин. Женщины зарабатывают меньше мужчин, потому что они идут на низкооплачиваемую работу или гибкую работу, которая позволяет им проводить больше времени со своими детьми. Демократы стремятся отрицать биологическую реальность, одним из аспектов которой является связь матери и ребенка.

Он хочет еще больше расширить возможности NIH, той же организации, которая при Фаучи отправляла американские деньги в лабораторию в Ухане, в которой почти наверняка и возник COVID.

Он хочет, чтобы еще больше денег было вложено в государственное образование, что может стать проблемой после того, как семьи по всей Америке увидели, что учителя их детей продолжают получать зарплату, при этом отказываясь преподавать.

Он хочет, чтобы Конгресс заставил работодателей предоставить до 12 недель оплачиваемого семейного отпуска и отпуска по болезни. Всегда это сравнивают с «другими развитыми странами». Но другие развитые страны не финансировали эти программы – Америка финансировала их оборонные расходы во время Холодной войны.

Он хвастался снижением цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, игнорируя, что одним из его первых решений было повышение цен на инсулин, которые снизил Трамп.

Он сказал, что закон HR1, который неконституционно выведет выборы из-под контроля штатов, сделает их более справедливыми, и солгал, что американцы его поддерживают. Нет ничего справедливого в увеличении возможности обмана, что отнимает у каждого честного американца его голос. Подавляющее большинство американцев наоборот выступают за проверку личности избирателя на голосовании.

Он потребовал контроля над огнестрельным оружием, сделав смешное заявление о том, что существуют магазины на 100 патронов, которые можно расстрелять за несколько секунд. Мы называем их пулеметами, и они запрещены для использования в гражданских целях.

Речь длилась час, так что это он только прошелся по верхам.

Andrea Widburg, American Thinker