КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В своей передовице влиятельная американская газета критикует президента США: «Чем Израиль так рассердил Байдена?»
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: U.S. Department of State
Этим утром, 14 июля, влиятельная американская газета TheWall Street Journal посвятила свою передовицу поиску ответа на вопрос: «Чем Израиль так рассердил Джо Байдена?».
«Почему президент Байден изо всех сил пытается критиковать и навязывать свою волю израильскому правительству? По крайней мере, на словах президент и его администрация относятся к премьер-министру Биньямину Нетаньяху и его правящей коалиции хуже, чем к исламскому режиму в Иране», – указал автор статьи.
Он также отметил, что «на этой неделе г-н Байден снова публично отказался пригласить г-на Нетаньяху в Белый дом, и извинился за это перед партнерами премьер-министра по коалиции. Томас Найдс, уходящий посол г-на Байдена в Израиле, заявил, что США должны вмешаться, чтобы не дать Израилю «сойти с рельсов». Когда г-н Нетаньяху был наиболее уязвим, в конце марта г-н Байден сделал заявление по судебной реформе – внутреннему израильскому вопросу – что «Израиль не сможет продолжать идти по этому пути». Нетаньяху уже изменил курс и смягчил реформу – и следует помнить, что это внутреннее дело Израиля, в которое американский президент не имеет легитимности вмешиваться. А в итоге посол Найдс публично «приказал» Нетаньяху «нажать на тормоза».
Авторы передовицы в The Wall Street Journal также заявил, что «очевидно, что [наше] правительство встало на сторону оппозиционных партий Израиля, и это – не метод обращения с демократическим союзником, особенно в свете того, что партия, возглавленная премьер-министром, была у власти бóльшую часть последних 25 лет».«Израильтяне – это те единственные, кто должен обсудить вопрос о том, ограничат ли предложенные реформы чрезвычайные полномочия их Верховного суда или изменят баланс каким-то другим образом. Им не нужна интерпретация ситуации со стороны г-на Байдена», – говорится в статье.
Далее автор не жалеет критики поведения президента и его администрации в отношении Израиля: «Политика президента в отношении Израиля нехороша. Возобновлена помощь США антиизраильским международным организациям, «Западный берег» и Восточный Иерусалим постоянно упоминаются как «оккупированная земля», и непонятно, как такое поведение может способствовать миру? В то время как г-н Байден подрывает правительство Нетаньяху, ХАМАС и другие сателлиты Ирана набирают силу и открывают еще один фронт в Иудее и Самарии».
«Больше всего разочаровывает неспособность администрации Байдена продвигать «Соглашения Авраама». Что касается «иранского вопроса», то президент пообещал более сильное соглашение, а тем временем его администрация основывает свой дискурс на том, чтобы разрешить Ирану «освободить» десятки миллиарды долларов и добиться прорыва в ядерной области. Это поразительное отступление даже от позиции Барака Обамы», – говорился в передовице The Wall Street Journal.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
Как мне кажеться , это и есть позиция Бардака Обмана, так как с Гундосого даже анализы уже взять трудно, его почти нет!!!!!! Я желаю Израилю очищения и ПОБЕДЫ над отбросами!!!!!
Спасибо Светлана за добрые слова!
А я желаю гражданам Америки очистится от анти израильского и анти американского мерзкого зла и грязи Обамо-Байденовской администрации, который наносит вред Америке и Израилю.
Согласен с вами, Свитлана! Израиль должен победить фашизм и у себя и в США!
Так оно и есть
Бидон — бледнолицый фашист-антисемит!
Плюс Байден нагло нарушает закон Тэйлор Форс, который запрещает США давать деньги палестинской администрации пока она платит стипендии террористам!
Ну это не только Бидон делает. До него было админ США перечислял деньки в UNRWA, БАПОР , только Трамп эту практику прекратил
О, симптоматичненько. Левые сливают Бидона по всем фронтам.
Ммм , только в е равно фальсифицируют выборы в его пользу
WSJ трудно назвать “левым” изданием.
Правильнее было бы сказать, что Бидона родственные отношения с иранскими мулами и не сравнивать эти отношения с отношениями Бидона к Израилю