КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В своей передовице влиятельная американская газета критикует президента США: «Чем Израиль так рассердил Байдена?»
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo copyright: U.S. Department of State
Этим утром, 14 июля, влиятельная американская газета TheWall Street Journal посвятила свою передовицу поиску ответа на вопрос: «Чем Израиль так рассердил Джо Байдена?».
«Почему президент Байден изо всех сил пытается критиковать и навязывать свою волю израильскому правительству? По крайней мере, на словах президент и его администрация относятся к премьер-министру Биньямину Нетаньяху и его правящей коалиции хуже, чем к исламскому режиму в Иране», – указал автор статьи.
Он также отметил, что «на этой неделе г-н Байден снова публично отказался пригласить г-на Нетаньяху в Белый дом, и извинился за это перед партнерами премьер-министра по коалиции. Томас Найдс, уходящий посол г-на Байдена в Израиле, заявил, что США должны вмешаться, чтобы не дать Израилю «сойти с рельсов». Когда г-н Нетаньяху был наиболее уязвим, в конце марта г-н Байден сделал заявление по судебной реформе – внутреннему израильскому вопросу – что «Израиль не сможет продолжать идти по этому пути». Нетаньяху уже изменил курс и смягчил реформу – и следует помнить, что это внутреннее дело Израиля, в которое американский президент не имеет легитимности вмешиваться. А в итоге посол Найдс публично «приказал» Нетаньяху «нажать на тормоза».
Авторы передовицы в The Wall Street Journal также заявил, что «очевидно, что [наше] правительство встало на сторону оппозиционных партий Израиля, и это – не метод обращения с демократическим союзником, особенно в свете того, что партия, возглавленная премьер-министром, была у власти бóльшую часть последних 25 лет».«Израильтяне – это те единственные, кто должен обсудить вопрос о том, ограничат ли предложенные реформы чрезвычайные полномочия их Верховного суда или изменят баланс каким-то другим образом. Им не нужна интерпретация ситуации со стороны г-на Байдена», – говорится в статье.
Далее автор не жалеет критики поведения президента и его администрации в отношении Израиля: «Политика президента в отношении Израиля нехороша. Возобновлена помощь США антиизраильским международным организациям, «Западный берег» и Восточный Иерусалим постоянно упоминаются как «оккупированная земля», и непонятно, как такое поведение может способствовать миру? В то время как г-н Байден подрывает правительство Нетаньяху, ХАМАС и другие сателлиты Ирана набирают силу и открывают еще один фронт в Иудее и Самарии».
«Больше всего разочаровывает неспособность администрации Байдена продвигать «Соглашения Авраама». Что касается «иранского вопроса», то президент пообещал более сильное соглашение, а тем временем его администрация основывает свой дискурс на том, чтобы разрешить Ирану «освободить» десятки миллиарды долларов и добиться прорыва в ядерной области. Это поразительное отступление даже от позиции Барака Обамы», – говорился в передовице The Wall Street Journal.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.