КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В воскресенье, 14 сентября, администрация Трампа вновь обратилась в федеральный апелляционный суд с просьбой заблокировать решение суда низшей инстанции, запрещающее отстранение члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук.
Photo source: social media | X
В новом заявлении министерство юстиции администрации Трампа повторно обратилось в Апелляционный суд округа Колумбия с просьбой приостановить действие предварительного судебного запрета, выданного на прошлой неделе судьей окружного суда округа Колумбия Джией Кобб, назначенной президентом Байденом. Согласно сообщению местного филиала Fox News, этот запрет не позволял президенту Трампу отстранить назначенную Байденом Кук и «признал, что Кук, вероятно, добьется успеха в судебном иске, поданном в августе против Трампа в связи с его попыткой уволить её из ФРС».
Согласно публикации, Трамп объявил об увольнении Кук 25 августа на фоне обвинений, выдвинутых одним из его назначенцев, в том, что она совершила ипотечное мошенничество, связанное с двумя объектами недвижимости, приобретенными ею в 2021 году в Анн-Арборе (Мичиган) и Атланте (Джорджия), до начала её работы в ФРС.
В заявлении, поданном в воскресенье, администрация повторила аргументы, изложенные в апелляции, направленной в апелляционный суд округа Колумбия в прошлый четверг. В том документе Минюст охарактеризовал предварительный судебный запрет, вынесенный судьей Кобб, как «чрезвычайное постановление, отменяющее реализацию президентом своих полномочий по статье II Конституции» и заявил, что решение «основывается на ряде юридических ошибок».
Ссылаясь на прецеденты Верховного суда, администрация утверждала, что «если закон предоставляет право на увольнение «по уважительной причине», не уточняя конкретные основания, решение об увольнении является вопросом усмотрения и не подлежит пересмотру».
Также утверждалось, что Трамп «имел чёткое основание для увольнения Кук с должности», что «в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре нет оснований для запрета Президенту увольнять главного должностного лица», и что «Верховный суд установил, что баланс интересов склоняется в пользу правительства, когда окружной суд восстанавливает в должности отстранённого главного чиновника».
«Суд должен немедленно приостановить действие постановления и выдать приостановку на время рассмотрения апелляции», – говорится в заявлении Минюста от четверга.
В ответ на апелляцию Минюста, поданную в субботу, адвокаты Кук утверждали, что её увольнение из ФРС «означало бы немедленный конец» тому, что они назвали «независимостью Федеральной резервной системы». Они также заявили, что отстранение Кук «отправит дестабилизирующий сигнал финансовым рынкам, который будет трудно обратить вспять».
Администрация Трампа запросила у Апелляционного суда округа Колумбия вынесение решения по апелляции до понедельника.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.