Операция Arctic Frost: как ФБР превратилось в инструмент политической расправы

Скандалы политические бывают мелкие, крупные и исторические – по своему объему вмешательства в политику.

Photo by Sander Sammy on Unsplash + Photo by Lena Polishko on Unsplash

Итак, 6 и 7 октября 2025 года Соединённые Штаты оказались в эпицентре политического скандала, который по своим масштабам и последствиям затмевает Уотергейтский скандал 1972–1974 годов. Операция ФБР под кодовым названием «Arctic Frost», начатая в апреле 2022 года под эгидой администрации Джо Байдена, изначально позиционировалась как расследование событий 6 января 2021 года и предполагаемых попыток «подрыва результатов выборов 2020 года».

Однако документы, обнародованные сенатором Чаком Грассли, и реакция общественности – включая массовые увольнения в ФБР – показали, что эта операция превратилась в беспрецедентную кампанию слежки за республиканскими сенаторами, конгрессменами и консервативными организациями.

Этот скандал, по степени нанесённого ущерба доверию к государственным институтам, превосходит Уотергейт, который ограничился шпионажем за штабом Демократической партии. «Arctic Frost» подрывает основы американской демократии, поднимая вопросы о политической ангажированности правоохранительных органов и их роли в подавлении оппозиции.

Документы, опубликованные 6 октября 2025 года сенатором Грассли, председателем Комитета Сената по судебным делам, раскрыли, что операция «Arctic Frost» под руководством спецпрокурора Джека Смита вышла далеко за пределы первоначальной цели.

Расследование, начатое в апреле 2022 года под предлогом изучения «многоаспектного заговора» против выборов 2020 года, превратилось в масштабную слежку за политическими оппонентами администрации Байдена.

В центре скандала – сбор tolling data, то есть данных о звонках: кто, когда, откуда и куда звонил с личных телефонов восьми республиканских сенаторов – Линдси Грэма (Южная Каролина), Марши Блэкберн (Теннесси), Рона Джонсона (Висконсин), Джоша Хоули (Миссури), Синтии Ламмис (Вайоминг), Билла Хагерти (Теннесси), Дэна Салливана (Аляска) и Томми Тубервиля (Алабама), а также конгрессмена Майка Келли (Пенсильвания). Данные охватывали период с 4 по 7 января 2021 года, включая день штурма Капитолия.

Более того, операция затронула 92 республиканские организации, включая Turning Point USA, возглавляемую Чарли Кирком, а также частных лиц, связанных с Республиканской партией. Документ под названием «CAST Assistance» от сентября 2023 года, обнародованный Грассли, показал, что ФБР получило доступ к коммуникациям без судебных ордеров, ссылаясь на «чрезвычайные обстоятельства» вокруг событий 6 января.

Руководил операцией бывший помощник специального агента ФБР Тимоти Тибо, ранее замешанный в расследовании «Crossfire Hurricane» 2016 года, что добавляет скандалу оттенок систематического использования ФБР для политических целей.

7 октября 2025 года директор ФБР Каш Патель объявил о немедленных мерах: увольнении ряда агентов, причастных к слежке, и роспуске подразделения CR-15 по борьбе с коррупцией, которое, по его словам, служило прикрытием для операции. Патель назвал действия ФБР «беспочвенными» и «направленными на подрыв американской демократии», пообещав полную прозрачность в дальнейшем расследовании.

Республиканская партия отреагировала на разоблачения с беспрецедентной яростью.

Сенатор Линдси Грэм, один из объектов слежки, назвал «Arctic Frost» «прямой атакой на законодательную ветвь власти» и потребовал немедленных слушаний в Конгрессе.

Сенатор Джош Хоули пошёл дальше, заявив, что «это не просто злоупотребление властью, а попытка криминализировать политическое инакомыслие». Он призвал к отставке всех высокопоставленных чиновников ФБР, связанных с операцией, и созданию независимой комиссии по расследованию.

Сенатор Митч Макконнелл, ранее возглавлявший республиканское меньшинство в Сенате, подчеркнул, что «нарушение конфиденциальности сенаторов и их избирателей – это предательство доверия, которое подрывает саму суть представительной демократии».

Стоит отметить, что покойный Чарли Кирк, чья организация Turning Point USA оказалась в списке целей, называл скандалы, инициированные демократами, «доказательством того, что глубинное государство существует и нацелено на консерваторов». Его посты в Х, набравшие миллионы просмотров, были голосом правды в океане лжи всех левых СМИ.

Республиканцы также указали на связь Тибо с предыдущими расследованиями против Трампа, что укрепило их нарратив о систематическом использовании ФБР для политической мести.

Уотергейтский скандал, приведший к отставке президента Ричарда Никсона в 1974 году, был связан с незаконным проникновением в штаб Демократической партии и прослушиванием их телефонов. Хотя это был серьёзный удар по доверию к правительству, масштабы «Arctic Frost» значительно шире.

Уотергейт был ограничен действиями частной группы, связанной с кампанией Никсона, тогда как «Arctic Frost» – это операция, проводимая государственным ведомством, ФБР, с использованием ресурсов налогоплательщиков.

Мишенями слежки в «Arctic Frost» стали не только политические оппоненты, но и действующие сенаторы – представители законодательной власти, что напрямую нарушает принцип разделения властей.

Кроме того, технологический аспект делает «Arctic Frost» более зловещим. Современные возможности сбора данных, использованные ФБР, позволили создать обширную базу коммуникаций, включая не только сенаторов, но и их избирателей и союзников.

Это создаёт эффект «охлаждения» (chilling effect), когда граждане могут опасаться выражать политические взгляды из страха перед слежкой.

В отличие от Уотергейта, где последствия были в основном политическими, «Arctic Frost» угрожает гражданским свободам в целом, подрывая право на частную жизнь и свободу слова, закреплённые в Первой и Четвёртой поправках к Конституции США.

Увольнение агентов ФБР и роспуск подразделения CR-15 – лишь первые шаги в реакции на скандал. Директор Патель пообещал провести внутреннее расследование, но общественное доверие к ФБР уже серьёзно подорвано.

Посты на платформе X отражают раскол в обществе: сторонники республиканцев призывают к полной реформе ФБР, тогда как некоторые демократы утверждают, что слежка была оправдана «угрозой демократии» после 6 января. Однако даже умеренные голоса, такие как аналитик CNN Дэвид Аксельрод, признали, что «масштабы слежки вызывают тревогу и требуют объяснений».

Скандал уже повлиял на политическую повестку – и это предсказуемо.

Республиканцы используют его для мобилизации базы перед промежуточными выборами 2026 года, обвиняя демократов в создании «полицейского государства».

Демократы, в свою очередь, пытаются дистанцироваться от действий ФБР, заявляя, что операция проводилась без прямого одобрения Белого дома. Однако связь Тибо с предыдущими расследованиями против Трампа и участие Джека Смита, известного своей антиреспубликанской позицией, усложняют их попытки избежать ответственности.

Никсон санкционировал взлом штаба демократов, что впоследствии стало делом Уотергейт. «Arctic Frost» – это целенаправленная атака, спланированная демократами руками ими назначенного спецпрокурора Смита для дискредитации и уничтожения оппозиции.

Доверие к ФБР рухнуло до 38% (Gallup, октябрь 2025), общество разорвано, страх душит свободу слова. И миллиарды долларов, выброшенные на операцию «Arctic Frost», проплатили из своих карманов американские налогоплательщики.

«Arctic Frost» затрагивает сами основы разделения властей и гражданских свобод. Слежение за сенаторами, конгрессменами и гражданскими организациями со стороны ФБР – органа, призванного защищать закон, а не нарушать его – создаёт опасный прецедент. Реакция республиканцев, включая призывы к расследованиям и реформам, оправдана, но восстановление доверия к институтам потребует времени и решительных действий.

«Arctic Frost» – это кризис доверия к системе в целом. США стоят на распутье: либо страна извлечёт уроки и укрепит демократические гарантии, либо этот скандал станет первым шагом к дальнейшей эрозии свобод.