КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Если вице-президент Камала Харрис потерпит поражение на выборах, некоторые чиновники демократы считают, что виноват будет сам президент Джо Байден, сообщает в новом докладе Politico Playbook.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Markus Spiske on Unsplash
Опираясь на мнения инсайдеров из Демократической партии, издание отмечает: «Если Харрис проиграет, это произойдет потому, что… она слишком поздно взяла бразды правления в свои руки».
«Большинство представителей Демократической партии, с которыми мы общались, сходятся во мнении: если искать виновного в победе Трампа, то это, безусловно, сам Байден», – написали в понедельник корреспонденты Рэйчел Бэйд и Юджин Дэниелс из Вашингтона.
По словам демократов, с которыми беседовали корреспонденты, стремление Байдена выдвигаться на второй срок в возрасте 81 года, несмотря на его заметно ухудшающееся психическое здоровье и низкий уровень одобрения, отняло у Камалы Харрис, её союзников и всей партии ценное время, которое могло бы быть использовано более эффективно.
Даже после того, как Байден, в конце концов, согласился передать номинацию Харрис, она пыталась подчеркнуть отличие своих планов от текущей, не оправдавшей ожиданий, политики администрации.
Во время октябрьского выступления на шоу The View Харрис сказала «ничего не приходит на ум», когда ее спросили, какие решения она приняла бы по-другому.
Об этой ошибке Politico пишет: «Как утверждают демократы, в какой-то момент уважение к Байдену должно было уступить место инстинкту победителя».
Среди других причин возможного поражения Харрис в день выборов издание называет выбор неправильного кандидата в вице-президенты, ссылаясь на то, что демократы пренебрегли губернатором Пенсильвании Джошем Шапиро в пользу кандидатуры губернатора Миннесоты Тима Уолца.
В докладе также отмечается, что Харрис не сумела дистанцироваться от образа прогрессивного представителя Сан-Франциско, к которому ее часто причисляли, и, как следствие, не смогла заручиться поддержкой более умеренных и центристских избирателей.
По словам Бейда и Дэниелса, если бывший президент Дональд Трамп проиграет, это произойдет потому, что он «не мог не быть Трампом».
Они считают, что Трамп тоже, возможно, ошибся в выборе кандидата на пост вице-президента, задаваясь вопросом, не стоило ли предпочесть кандидатуру губернатора Вирджинии Глена Янкина или бывшего губернатора Южной Каролины Никки Хейли вместо Джей Ди Вэнса, который воспринимается как более «MAGA», нежели умеренный.
Переходя к тому, что они считают слабым местом Трампа, авторы доклада заявили, что он «отталкивает женщин» отменой закона Роу против Уэйда и замечаниями в адрес Харрис, которые некоторые воспринимают как сексистские.
Между тем, женщины-законодатели и политики – даже либеральные – осудили кампанию самой Харрис за наличие женоненавистнического подтекста, сообщает Breitbart News.
Когда суррогат Харрис и миллиардер Марк Кьюбан заявил участницам программы The View, что Трамп не имеет в своем окружении «сильных, умных женщин», даже ведущая Джой Бехар не согласилась с ним, и он позже извинился:
Когда я говорил об этом во время интервью, я выразился не совсем так, как думал. Поэтому я приношу извинения всем, кто почувствовал себя оскорбленным или расстроенным моим ответом. Как я уже сказал, речь шла не об избирателях, сторонниках или сотрудниках Трампа. Нынешних или бывших
Недавняя предвыборная реклама Харрис, ориентированная на жительниц пригородов, также была названа «оскорбительной» для женщин за призыв к женам тайно голосовать за Харрис, не говоря об этом своим мужьям.
Перевод: Рина Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.